왜 금성은 자기장없이 대기를 잃지 않았습니까?

자기권은 지구를 우주 방사선으로부터 보호 할뿐만 아니라 대기 손실을 방지한다고 종종 언급됩니다. 그렇다면 왜 강력한 자기장이 없다면 Venus는 대부분의 대기를 잃지 않았습니까? 대기중인 또 다른 메커니즘이 있거나 대기 손실 방지에 대한 자기권의 중요성에 대한 진술이 잘못 되었습니까?

atmosphere magnetic-field venus

— 이리 기
소스

화산 활동으로 금성의 분위기가 꾸준히 보충되고있는 것도 사실 일 수 있습니다. 현재 일본인은 금성을 중심으로 궤도에 탐사선이 있습니다.

— SBM1926

@ SBM1926 AFAIK, 수억 년이 지난 이래로 금성의 중요한 화산 증거는 없습니다. 그리고 자석없는 타이탄의 분위기는 어떻습니까? 그러나 자기장에도 불구하고 가니메데의 분위기는 없습니까? 그리고 화산 활동이 활발하지만 대기와 자기장은없는 Io? 관찰 된 자기장, 화산 및 대기는 전혀 상관이 없습니다. 지구 바깥의 관측 된 곳에서는 두 곳도 일치하지 않습니다! 나는 트로이카가 지구 중심 가정이라고 생각합니다. 중력조차도 지상파에 적당한 영향을 미칩니다. 아마 아카츠키는 이제 세상을 밝게 할 것입니다!

— LocalFluff

나는 단서가 없다. 저는 레이저 기반 장비의 설계 및 구축에 대한 배경 지식을 가진 물리학 자 / 엔지니어입니다. 화성과 금성이 둘 다 대부분 CO2 대기를 가지고 있고 지구와 비슷한 경우 비슷한 방식으로 행동해야합니다. 태양풍에 훨씬 가까운 금성이 왜 화성보다 훨씬 더 많은 대기를 가져야 하는가? 둘 다 이제는 철 코어와 내부 자기장이없는 것 같습니다. 내가 들었던 설명은 약해 보인다. 도와주세요!

— J Roddy

당신이 더 많은 명성을 얻을 때 @JRoddy 당신은이 질문에 (또는에 현상금을 시작할 수 있습니다 매우 밀접한 관련 을 대답 그 주소 우려를 얻는 것).

— called2voyage

@JRoddy Titan은 여전히 가스가 배출되어 얼음 표면이 여전히 녹고 있음을 의미합니다. 뜨거운 자기권이 아닌 충분히 크고 태양으로부터 멀리 떨어진 조합. 충분히 크고 차갑고 가스가 많은 거대한 달은 아마도 한때 타이탄과 같았습니다. 그러나 그것은 다른 질문에 더 좋습니다.

— userLTK

답변:

ESA Science and Technology 사이트에는 금성의 자기권에 관한 흥미로운 기사가 있습니다. 여기 에서 기사를 찾을 수 있으며 아마도 귀하의 질문에 대답 할 것입니다.

이 기사는 당신처럼 지구, 수성, 목성 및 토성과 같은 행성이 거기에 철심에 의해 유발되는 자기장이 있다고 주장합니다. 이 자기장은 태양풍에서 나오는 입자들로부터 대기를 보호합니다. 또한 금성에는 태양풍으로부터 대기를 보호 할 수있는이 고유 한 자기권이 없다고 진술합니다.

그러나 흥미로운 점은 ESA의 Venus Express와 같은 우주선 관측에서 금성의 이온 권이 태양풍과 직접 상호 작용하여 외부에서 유도 된 자기장을 유발하여 태양풍으로부터 입자를 편향시키고 보호한다는 것을 보여주었습니다 지구에서 날아 오는 대기.

그러나이 기사는 금성 자기권이 지구의 자기권만큼 보호 적이 지 않다고 설명합니다. 금성 자기장의 측정은 태양풍의 편향 및 자기권의 꼬리에서의 재연 결과 같은 몇 가지 유사점을 보여, 자기권에서 플라즈마 순환을 일으킨다. 차이점은 일부 가스와 물이 금성 대기에서 손실된다는 사실을 설명 할 수 있습니다. 금성의 자기장은 지구의 자기장보다 약 10 배 작습니다. 자기장의 모양도 다릅니다. 지구는 태양을 향한 더 날카로운 마그네토 테일을 가지고 있고 금성은 더 혜성 모양의 마그네토 테일을 가지고 있습니다. 재 연결하는 동안 대부분의 플라즈마가 대기에서 손실됩니다.

따라서이 문서는 비록 금성에는 고유 자기장이 없지만, 두꺼운 대기와 태양풍과의 상호 작용은 외부에서 유도 된 자기장을 유발하여 태양풍 입자를 편향 시킨다고 설명합니다. 그러나이 기사에서는 다른 자기장으로 인해 가벼운 가스가 그렇게 많이 보호되지 않아 공간으로 손실 될 수 있다고 제안합니다.

이것이 충분히 질문에 대답하기를 바랍니다.

친절한, MacUserT

— MacUserT
소스

기사를 읽었습니까?

— MacUserT

좋은 답변 감사합니다! 이 기사는 또한 매우 흥미 롭습니다!

— Irigi

분위기를 잃는 다른 방법이 있습니다. 예를 들어 Jean 's Escape 입니다. 가스 분자의 평균 속도가 탈출 속도를 초과하면 행성은 대기를 잃게됩니다.

금성의 대기는 대부분 이며 대기 의 및 보다 분자량이 높습니다 . 따라서 주어진 온도와 압력에 대해 이산화탄소 분자의 속도가 느려집니다. 금성의 중력은 지구와 거의 같으며 화성의 중력의 약 두 배입니다. $CO_2$ $0_2$ $N_2$

요약하면 비너스의 가파른 중력 우물과 거대한 가스 분자는 비너스가 대기를 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다.

— 홉 데이비드
소스

나는 이것이 반대 의미에서 더 사실이라고 생각합니다. 화성은 또한 자기장을 가지고 있지 않지만 금성에는 무거운 가스가 없습니다. 그렇기 때문에 화성은 대기가 훨씬 적습니다. 최근 과학자들은 화성에 오로라가 있다는 것을 발견했으며, 이는 자기권의 꼬리에서 재 연결을 제안합니다. 이것은 화성이 대기와 태양풍의 상호 작용으로 인해 자기장이 매우 작음을 나타냅니다.

— MacUserT

@MacUserT : - 금성처럼 화성의 무거운 가스 '분위기 같은있다' 최대 지배적 정도. 따라서 대기 조성은 차이가 없으므로 차이를 만들 수 없습니다.

C O_{2}

$CO_2$

— AtmosphericPrisonEscape

그렇습니다. 화성과 금성 CO2 대기. 그러나 금성은 화성의 중력의 두 배입니다.

— HopDavid

여기 abyss.uoregon.edu/~js/ast121/lectures/lec14.html 을 인용하고 싶은 기사가 있습니다. 그것은 신체의 유효 온도와 크기와 대기 유지 간의 관계를 보여줍니다. 물론, 태양풍은 여러 프로세스를 통해 더 가볍고 / 더 빠르게 / 움직이는 입자의 손실을 유발할 수 있으며 자기장은 일부 태양풍을 편향시킵니다. 목성과 토성의 거리에서 태양풍이 적다는 것도 분명합니다.

— 잭 R. 우즈 2

작은 지점이지만 입자가 탈출하기 위해 도달해야하는 중력이 아닌 탈출 속도입니다. 화성은 수은보다 중력이 낮지 만 질량이 커서 탈출 속도가 더 큽니다.

— userLTK