별빛이 잘 나지 않는 곳, 즉 빛 오염이 가장 적은 곳은 무엇입니까?

나는 최소한의 빛 공해가 별을 응시하는 데 필수적이며 문명에서 떨어진 곳이 더 낫다는 것을 알고 있습니다.

장소의 고도는 가벼운 오염에 중요합니까?

별 응시의 품질에 영향을 줍니까?

좋은 질문이자 2000 년대 초 John Bortle은 각 범주에 대한 설명과 함께 다양한 조건의 분류를 발표했습니다. 위치에서 조건의 종류를 다른 사람에게 설명하기 위해 일반적으로 사용되는 척도입니다.

아마도 어두운 하늘 사이트에서 제공하는 가장 중요한 요소 중 하나는 별을 더 이상 보지 않기 위해 얼마나 희미해야 하는가입니다 (빛 공해에 압도). 특정 별의 영역, 각각의 삼각형이 있으며, 아이디어는 삼각형에 몇 개의 별을 볼 수 있고 테이블에서 숫자를 찾는다는 것입니다. .

그렇습니다. 높은 고도도 도움이됩니다. 별과 별 사이의 공기가 적어지면 더 잘 볼 수 있으며 대기 왜곡이 적습니다.

더 많은 별을 볼 수있는 것은 별을 바라 보는 것이 좋습니다. 도시에 살면서 나는 가난한 하늘에서 계속 좌절하고 뉴질랜드 테 카포의 국제 어두운 하늘 보호구와 같은 어두운 하늘에있는 것을 좋아합니다.

다른 대답에는 몇 가지 좋은 점이 있습니다. 가벼운 공해가 없으면 훨씬 더 나은 하늘을 만들고 높은 고도는 가려진 분위기를 제거하여 도움이됩니다. 산소가 여러 종류의 문제를 일으킬 수 있습니다).

몇 가지 사항을 추가하고 싶습니다.

• 분명히 보는 데 방해가되는 경우 (산, 건물, 나무 등) 특정 물체를 보는 것이 어려워 질 수 있으므로 방해가되지 않는 것이 좋습니다. 지평선 근처의 물건 (예 : 수성)을 볼 때 특히 그렇습니다.
• 쉽게 도달 할 수있는 위치가 유용 할 수 있습니다. 다른 모든 문제가 잘 보이지만 실제로는 완벽한 관찰 사이트는 접근 할 수 없다면 좋지 않습니다. 나는 심하게 오염 된 지역에 살고 있습니다. 가장 가까운 깨끗한 하늘은 운전 시간으로 몇 시간 거리에 있습니다. 때때로 멋진 하늘에 도착하기 위해 몇 시간을 운전하지만, 관찰의 대부분은 언덕에 불이 붙지 않은 운동장에서 왔으며 15 분 이내에 걸을 수 있습니다 (운전 시간은 약 3 분). 예, 제한 규모는 보통 약 3이지만, 나는 여전히 조금 자신을 탐닉하고 다음날 일을 시작할 수 있습니다. 더 나은 하늘로 운전할 때 할 수없는 일입니다.

예, 고도가 중요한 역할을합니다. 높이 올라 갈수록 대부분의 문명이 공중에 먼지로 흩어 지므로 문명의 광자가 줄어 듭니다.

또한 기준을 요구하는 것처럼 "좋은 곳으로 자격이되는 것"에 대한 대답으로 인기있는 것은 "작은 국자의 모든 별을 볼 수 있다면 잘 관찰 할 수있는 곳"입니다. .