이 상황에 반대하는 주장이 있습니까? 하나는 다른 사건의 지평선 안에있는 두 개의 블랙홀이며 시스템은 안정적입니다.
이것이 효과가 있다면 시스템의 이벤트 지평이 완벽한 구체 모양이 아닌 것을 가질 수 있기 때문에 흥미 롭습니다. (이벤트 지평은 아마도 궤도와 함께 움직일 것입니다)
이 상황에 반대하는 주장이 있습니까? 하나는 다른 사건의 지평선 안에있는 두 개의 블랙홀이며 시스템은 안정적입니다.
이것이 효과가 있다면 시스템의 이벤트 지평이 완벽한 구체 모양이 아닌 것을 가질 수 있기 때문에 흥미 롭습니다. (이벤트 지평은 아마도 궤도와 함께 움직일 것입니다)
답변:
이벤트 지평 안에는 이상한 곳이 있습니다. 블랙홀 내부의 시간은 블랙홀 외부에서 측정 된 빛의 속도보다 빠른 속도로 특이점을 향해 흐릅니다. 시간이 특이점에 도달합니다.
nasa의 비디오 와 같은 블랙홀 병합 모델이 있습니다. 아인슈타인의 방정식을 수치 적으로 풀려면 슈퍼 컴퓨터가 필요합니다.
내가 언급했듯이, 사건 궤도 반경의 1.5 배 안에 안정된 궤도는 존재할 수 없다. 궤도 속도는 해당 거리에서 c입니다 (1.5 Schwarzschild). "광자 구체"라고도합니다. 이 반경 내에서 모든 궤도는 불안정합니다. 그리고 중력파의 방사는 두 개의 블랙홀이 서로 공전 할 때 에너지를 잃어 궤도가 쇠퇴한다는 것을 의미합니다. 블랙홀이 다가 오면 이벤트 지평이 왜곡되어 물방울 모양 으로 병합됩니다.
두 개의 블랙홀, 하나는 다른 사건의 지평선 안에
전제가 잘못되었습니다. 그런 것은 없습니다. 당신과 저, 외부 관찰자들이 "블랙홀"이라고 이해하는 것은 실제로 사건의 지평선 안에있는 전체 볼륨입니다. 그것은 우리가 지금있는 곳에서 인과 적으로 분리 된 시공간 덩어리입니다.
두 개의 블랙홀이 충분히 가까이 가면 이벤트 지평이 서로를 향해 부풀어 오른다. 그들이 하나의 사건 지평에 접하고 합병 될 때, 합병 과정이 시작되었습니다 (때로는 "충돌"이라고 함). 이 시점에서 유일하게 가능한 결과는 두 BH가 합쳐져 하나의 더 큰 블랙홀이 될 것입니다.
예를 들어이 비디오를 참조하십시오 :
https://www.youtube.com/watch?v=p647WrQd684
(참고 : 시뮬레이션이 끝날 때 두 개의 빨간색 구는 물리적 현실이 없으므로 무시하십시오)
이벤트 지평은 시공간 의 글로벌 자산입니다. 이 경우 하나의 이벤트 지평 만 있습니다 . "두 개의"블랙홀이 있기 위해, 우리는 일반적으로 그들의 명백한 지평선 이 언젠가는 분리되어 궁극적으로 합병 됨을 의미합니다 .
블랙홀 합병은 중력 방사선의 원천 일 가능성이 높으며 미국의 LIGO를 포함하여 이러한 방사선을 직접 감지하려는 여러 실험이 있기 때문에이 기술을 제외하고는 수많은 연구가 있습니다. 제안되었지만 현재 자금을 지원하지 않는 몇 가지 우주 기반 실험도 있습니다.
이것에 대한 많은 이론적 연구는 슈퍼 컴퓨터에서 큰 수치 시뮬레이션을 사용하여 사건 및 명백한 지평을 포함하여 중요한 양을 계산합니다. 중력 방사선의 방출로 인해, 당신이 묘사하는 블랙홀은 천천히 호흡을하게되고 결국 완전히 합쳐집니다. (중력 방사선은 에너지를 운반하므로 궤도 반경이 줄어들게됩니다.) 결국 그것들은 (무의식적으로) Kerr 또는 Schwarzschild 솔루션으로 자리 잡게됩니다.
가능성이 낮은 시나리오입니다.
이벤트 호라이즌은 궤도 속도가 C (빛의 속도)를 초과하는 지점입니다.
물질은 프레임 내에서 C와 같거나 초과 할 수 없습니다. 따라서 두 번째 블랙홀이 C보다 빠르게 움직여야하기 때문에 안정적인 궤도는 불가능합니다. 따라서 궤도는 본질적으로 불안정하고 쇠퇴합니다.
우리는 가속 디스크에서 사건 지평 바깥에있는 물체의 궤도에서 속도 변화를 감지 할 수 있어야하고, 사건 지평에도 팽창이 있어야하지만, 궤도의 현재 지점에 따라 작은 것으로 감지 할 수 없을 정도로 작아 질 수 있습니다 블랙홀이 점점 더 가까워집니다.
프레임 드래그 및 기타 블랙홀 관련 이상한 점에 대한 모든 세부 사항을 다루지 않았으므로 이것은 원칙에 대한 첫 번째 순서 검사이므로 불가능하기보다는 불가능합니다.