초기 화성의 삶이 지구가 아니라 화성에서 시작되었다고 가정하는 이유는 무엇입니까?
여전히 우리가 모르는 것이 많이 있습니다. Wayfaring 낯선 사람이 의견에서 지적했듯이 Origin은 완전히 다른 질문입니다. 생명체가 우리 태양계 외부에서 시작되어 태양계 외부에서 화성 및 / 또는 지구로 왔을 가능성이 있습니다. 저는이 아이디어를 연구하는 사람이 화성에서 시작된 "가정"삶이라고 생각하지 않으며, 단지 그 아이디어가 사실 일 가능성이 있다고 생각합니다.
25 ~ 3 억년 전 어딘가에 화산 폭발이나 유성 충돌로 인해 생명이 단순한 지구로 쏟아져 우주를 통해 화성으로 향했을 가능성이 있습니까?
내가 이해하는 것처럼, 화산 분화는 더 작은 크기의 달이 아니라면 우주로 아무것도 보낼 수 없습니다. 내가 아는 한 탈출 속도 (젊은 지구, 아마도 10km / s, 젊은 화성, 아마도 3-4), 화산 폭발은 10,000-20,000 MPH로 사물을 쏘지 않습니다. 그러나 충분한 크기의 유성 영향이 그렇게 할 수 있습니다.
화성은 지구보다 더 좋은 유성 잔해물로 지구를 더 작게 만듭니다. 따라서 중력은 낮아지고 아마도 대부분 대기가 더 얇습니다. 우리는 지구에서 무술 유성을 발견했습니다. 우리는 화성에서 지구의 유성을 발견하지 못할 수도 있습니다. 지구에서 약간의 암석을 두드리는 데 훨씬 큰 영향을 미치며 대기가 들어오고 나가는 물체의 속도를 늦추기 때문입니다.
나는 나의 이론이 태양의 중력에 대해 작용한다는 것을 이해하지만, 그것이 완전히 불가능하지는 않다는 것을 알았다.
태양은 생각만큼 큰 요소가 아닙니다. 일단 행성에서 무언가가 떨어지고 태양 주위를 도는 궤도에 도달하면 중력 보조 장치가 태양계 내부로 더 멀리 또는 더 멀리 이동할 수 있습니다. 아마도 충분히 큰 영향으로 수백만 비트의 파편이 태양계 궤도에 들어가고 거기에서 일부는 다른 행성에 착륙 할 것입니다. 그러나 여행에서 살아남을 수있는 생명을 가지고 있다면, 필요한 것은 바위 하나뿐입니다.
100 년 전, 화성에서 시작된 생명체가 우스꽝스럽고 불가능하다는 가정을 할 수 있었지만 이제는 합리적이고 실행 가능한 이론입니다.
사실이지만 "사람들은 이것이 불가능하다고 생각했었다"는 것이 사실 일 수있는 과학적인 접근법은 아닙니다. 우리는 100 년 전에 이해되지 않은 것이 아니라 물리적 증거에 근거하여 가능한 것 그리고 / 또는 가능한 것으로 생각되는 것을 결정해야합니다. 당신의 예는 미지에 대해 열린 마음을 유지하는 것이 중요한 이유에 대한 좋은 지적입니다. 당신은 여전히 증거를 바탕으로 이론을 만들고 미지의 것에 대해 열린 마음을 유지할 수 있습니다. 둘 사이에는 실제로 충돌이 없습니다.
그러한 시나리오를 고려할 때 과학자는 이러한 생명체가 화성이 아니라 지구에서 나온 것이 아니라는 것을 어떻게 확인할 것입니까? 이 질문은 화석 기록을 찾아서 확인한 후에 묻고 대답해야 할 첫 번째 질문 인 것 같습니다.
좋은 질문입니다.
간단한 대답은 화성이 먼저 식었고 화성은 바다를 먼저 가졌기 때문에 극한의 사람들이 뜨거운 바다에서 살 수는 있지만 생명을 먼저 발전시키는 것이 더 낫습니다. . . 시간이 말해 줄거야.