코자이 메커니즘의 해명


9

위키 백과가 말한다

천체 역학에서 Kozai 메커니즘 또는 Lidov–Kozai 메커니즘은 더 멀리 공전하는 다른 물체의 중력에 의해 위성의 궤도를 교란시켜 궤도의 궤도 중심 인수의 해소 (일정한 값에 대한 진동)를 일으킨다. 궤도가 성립함에 따라, 성향과 편심 사이에는 주기적으로 교환됩니다.

내 질문은 :

질문 A
가장 큰 물체는 무엇입니까? 가장 먼 물체 인 3 차 물체 또는 내부 바이너리의 위성은 무엇입니까? 3 차 물체가 가장 방대한 물체 일 필요는 없으며, 이는 위키피디아의 말을 위반하는 것입니다.

질문 B
세 몸통 시스템은 어떻게 발전합니까?

성향과 편심 사이에는 주기적으로 교환이 있습니다.

누구의 성향과 누구의 편심? 아래 그림에서 m0, m1 또는 m2를 사용하여 지정하십시오.

내부 바이너리의 궤도는 더 원형이되어야합니다. 원형, 편심, 원형, 편심이 될 수 있습니까?

질문 C
내부 바이너리는 전체 프로세스 중에 에너지를 잃을 것입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

답변:


3

가장 간단한 Lidov-Kozai 모델은 질량이없는 물체의 모델입니다 (미디엄1 다이어그램에서) 거대한 물체 회전 (미디엄0), 다른 거대한 물체와 함께 궤도에 있습니다 (미디엄2).

이것은 계층 적 3 바디 시스템입니다 (미디엄2 항상 충분히 멀다고 가정합니다 미디엄0미디엄1). 두 개의 2- 보디 궤도로 보는 것이 더 쉽습니다.

내부 궤도- 미디엄0미디엄1

외곽 궤도- 미디엄2미디엄1+미디엄0

이후 미디엄1 질량이없고, 외부 궤도는 그것에 영향을받지 않으며 2 개의 몸체로 구성된 단순한 케플러 궤도입니다.미디엄0미디엄2) 고정 매개 변수로 이 때문에, 외부 궤도는 좌표계를 정의하고 각도 운동량과 함께 XY 평면에 있습니다영형=영형^. 우리가 실제로 가지고있는 것은 테스트 입자의 움직임입니다 (미디엄1 거대한 물체 주위에 일란 교란미디엄0이진 시스템에서 미디엄2). 내부 궤도는 다음과 같은 이유로 섭동이있는 케플러 궤도로 볼 수 있습니다.미디엄2(일명 섭 동자). 그 매개 변수는 시간에 따라 변경되며 Lidov-Kozai 메커니즘에 의해 설명됩니다.

이 모델을 사용하면 (아마도 당신이 요구하는 것입니다) :

질문 A

가장 큰 물체는 질량이없는 물체입니다 미디엄1

질문 B

내부 궤도의 매개 변수는 무엇입니까?미디엄0미디엄1)-편심, 성향, 각운동량 등 어떻게? 주기적으로. 편심의주기적인 변화는 문자 적으로 내부 궤도가 더 원형이되고, 더 편심이되고, 그다음에 더 원형이됨을 의미합니다. 편심-경사 변화는 다음과 같은 일정한 운동으로 인해 더 쉽게 볼 수 있습니다.

1이자형2코사인나는=영형에스.

(정확하지 않다 하지만 확장 버전 μ미디엄나는. μ,미디엄 내부 궤도의 각각 감소 및 총 질량)

이것이 일정하다는 사실은보기 쉽지 않지만, 사실과 사실로 주어지면 이자형 주기적입니다, 당신은 성향을 볼 수 있습니다 나는 주기적입니다.

질문 C

이 모델을 도출 할 때 실제 이상 현상 (궤도 내부 질량의 정확한 위치)을 "평균화"(1 회 전체 기간)합니다. 미디엄1 주위에 미디엄0-> 우리는 내부 궤도를 "타원 고리"라고 부르며, 외부 궤도도 마찬가지입니다. 우리는 또한 두 궤도 (링) 사이에 에너지 교환이 없다고 가정하므로 두 내부 / 외부 반 주요 축도 고정됩니다 (관계에서이자형=미디엄2여기서 M은 궤도의 총 질량입니다)

일반적으로 말하면 (평균화하지 않고)-이것은 여전히 ​​혼란스러운 3 몸 문제이며 모든 일이 발생할 수 있습니다-예를 들어 m1이 시스템에서 던져져 내부 궤도가 완전히 파괴 될 수 있습니다.


"... 무 질량 객체 (다이어그램에서 m1) ..."m0 외부의 공통 질량 중심을 중심으로 m1과 m0 궤도를 돌고 있기 때문에 m1은 질량이 없습니다. 여기에 약간의 문제가 있다고 생각하지만 문제는 다이어그램에만있을 수 있습니다.
uhoh

1
사실, (M1)의 도면에서 중심 M0는 M0 내부 했어야
nivniv

1
어쨌든, 그것은 도전적인 (또는 적어도 이해하기 어려운) 문제에 대한 아주 훌륭하게 쓰여진 대답입니다.
uhoh

4

가장 큰 물체는 무엇입니까?

인용 위키 백과,

계층적이고 제한된 3 인체 문제에서 위성은 다른 두 몸체 ( "1 차"및 "perturber")에 비해 질량이 무시할만한 것으로 가정합니다. . .

이것은 코자이 (1962) 에서 연구 된 사례이며, 특히 소행성이 목성에 의해 교란 된 경우이다. 질량이없는 것은 아니지만 질량의 차이는 소행성의 질량이 무시할만큼 충분히 크다.


삼체 시스템은 어떻게 진화합니까? . . . 누구의 성향과 누구의 편심?

Wikipedia는 보존 된 양이 위성의 이심률과 성향에 따라 달라집니다.

=1이자형2코사인나는
위성의 질량은 무시할만한 수준이므로 위성에 큰 영향을 미치지 않습니다.

원형, 편심, 원형, 편심이 될 수 있습니까?

이것은 기본적으로 편심 (따라서 경사)이 일부 주기적 기능으로 설명 될 수 있는지 묻습니다. 다시, 이것은 Wikipedia 기사에서 제공됩니다. Takeda & Rasio (2005) 에는 약간 다른 것이지만 간단한 xpresison 과 동일합니다 .

코자이 시대=교란(미디엄+미디엄교란미디엄교란)(교란교란)(1이자형교란2)/2
위에서 논의한 근사치에서 질량 차이가 극심한 경우 미디엄교란0.

내부 바이너리는 전체 프로세스 중에 에너지를 잃을 것입니다.

모든 것이 주기적이므로 에너지가 손실되지 않습니다.


고맙지 만 정보를 전혀주지 않습니다. 코자이 메커니즘에 관한 논문을 봅니다. 3 차 물체의 질량이 위성과 1 차 사이에있는 것 같습니다. 내가이 질문을하는 이유는 Wiki를 충분히 읽지 않았기 때문이 아닙니다.
questionhang

@questionhang 이것이 어떻게 "정보 없음"을 제공하는지 모르겠습니다. 나는 당신이 한 각 요점에 직접 대답합니다.
HDE 226868

죄송합니다. 그들 대부분은 위키에 있습니다. 위키는 일반적인 경우 만 제공합니다.
questionhang

확인. Kozai 메커니즘은 내부 바이너리와 관련이 없습니다. 3 차 개체에 변화가 있습니까?
questionhang

귀하가 제공 한 공식의 '섭취 자'에 해당하는 것을 지정해 주시겠습니까? m0 m1 또는 m2?
questionhang
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.