8 "Classicd Dobsonian Telescope 및 DSLR에서 얻을 수있는 원시 데이터는 무엇입니까? 아마추어 천문학 자에게 시선을 끄는 어떤 것도 그러한 장비를 사용하여 계산하거나 계산할 수 있습니까? 과학자들은이 장비를 고려해야했습니다." 과거의 어느 시점에서나 앞선 기술 "... 케플러의 법과 같은 법칙이나 아마추어 천문학 자들이이 장비를 사용하여 스스로를 계산하는 데 놀랄만한 것들을 재발견하거나 계산할 수 있습니까? ?
아마추어 천체 사진의 획득 가능한 원시 데이터
답변:
첫째, 클래식 dob와 DSLR을 페어링하는 것은 샷건 결혼과 조금 비슷합니다. 돕소니안은 기본적으로 시각 망원경입니다. 대부분의 제조업체는 이러한 계측기가 센서를 통한 데이터 수집에 사용될 가능성을 고려하지 않습니다. 여기에 두 가지 문제가 있습니다.
1. 돕소니안이 추적하지 않습니다
하늘이 움직이고 dob는 그대로 남아 있습니다. 하늘을 따라 잡기 위해 돔을 밀어야합니다. 노출이 긴 사진은 번져서 나타납니다. 이 문제를 해결하려면 적도 플랫폼 이 필요합니다.이 플랫폼 은 하늘과 동기화 된 돔을 이동시킵니다.
최고의 플랫폼 만이 합리적으로 긴 노출 시간을 허용합니다. 그러면 결과 가 상당히 좋을 수 있습니다.
2. 백 포커스가 충분하지 않습니다
카메라에서 렌즈를 제거하고 망원경에 직접 연결 한 후 기본 미러가 이미지를 센서에 직접 초점을 맞출 때 가장 좋은 사진이 촬영됩니다 . 이것을 프라임 포커스 사진이라고합니다. 그러나 대부분의 dob는 카메라의 센서에 도달 할 수 없습니다. 주요 초점이 충분히 튀어 나오지 않기 때문입니다. Barlow 사용, 기본 미러를 셀에서 위로 이동 등과 같은 여러 가지 해결 방법이 있습니다.
결론은 dob와 DSLR을 함께 즐기기 위해 약간의 노력이 필요하다는 것입니다. 가능합니까? 예. 간단하고 즉각적입니까? 아닙니다. 따라서 질문에 대한 문자 그대로의 답변은 dob와 DSLR로 할 수있는 일이 많지 않다는 것입니다.
짧은 노출은 추적이 필요하지 않기 때문에 달과 태양의 사진을 찍을 수는 있지만 그 정도입니다. 다음은 집에서 만든 6 인치 도브 (집에서 만든 광학 장치 포함)와 미러리스 카메라 (프라임 포커스, 약 1/320 초 노출)로 찍은 달의 이미지입니다.
귀여운 바탕 화면 배경을 만듭니다.하지만 연구 등급은 아닙니다.
이제 추적 플랫폼을 추가하면 상황이 더욱 흥미로워지고 가능성이 상당히 높아집니다.
보다 일반적인 의미에서 :
천체 사진을 위해 특별히 만들어진 망원경이 있습니다. 백 포커스가 많고 짧고 가벼우므로 추적 마운트에 쉽게 설치할 수 있습니다. 더 중요한 것은 이미지를 위해 특별히 제작 된 추적 마운트가 있다는 것입니다. 하늘 움직임을 매우 정확하게 따르는 매우 정밀하고 섬세한 메커니즘입니다. 실제로, 마운트는 스코프보다 중요합니다.
일반적인 예는 CGEM mount 에 설치된 C8 망원경 또는 이와 동등한 것입니다. 매우 역동적 인 추적 플랫폼에 백 포커스가 많은 dob를 제외하면 GEM만큼 정확하지는 않지만 여러 목적에 충분합니다.
마운트의로드 용량을 초과하지 않아야합니다. 마운트가 X 무게를 지닐 수 있다고 주장한다면 망원경 무게가 그 양의 1/2을 초과하지 않는 것이 가장 좋습니다. 중량 하중 한계에 가까워지면 모든 마운트가 부정확 해집니다. 예외적으로 수천만 달러가 소요되는 하이 엔드 (가장 비싼) 마운트는 일반적으로로드 용량 100 %라는 약속을 따릅니다.
추적 마운트, 좋은 카메라 및 망원경 (가장 중요한 것부터 가장 중요하지 않은 것까지 여기에 나열)이 있으면 연구를 위해 하늘의 다양한 부분을 이미징 할 수 있습니다. 이미지화 할 수있는 2 가지 주요 객체 클래스가 있습니다.
1. 태양계 물체
그것들은 "태양계 객체"라고 불리지 만 클래스는 꽤 밝고 크지 않은 것을 포함하며 고해상도입니다. 추적은 중요하지만 그렇게 중요하지는 않습니다.
수천 장의 이미지를 빠르게 찍을 수있는 민감한 고속 카메라가 필요합니다 (기본적으로 영화). 이것을 행성 카메라 라고 합니다. 일반적으로 센서가 작고 감도가 높으며 높은 프레임 속도 (초당 수백 프레임)로 작동 할 수 있습니다.
처음에는 저렴한 대안으로 웹캠을 사용할 수 있으므로 인터넷에 대한 자습서가 있습니다. 주요 초점에서 비디오 모드의 DSLR은 작동 할 수 있지만 많은 픽셀 비닝을 수행하므로 매우 강력한 barlow (또는 barlows 스택)를 사용하지 않으면 해상도가 크게 떨어집니다.
"스태킹" 을 수행하는 소프트웨어 에 모든 이미지를로드 하여 하나의 훨씬 더 명확한 이미지로 줄입니다.
스코프는 긴 초점 거리에서 작동해야하며, f / 20이 일반적이므로, 바로우가 필요합니다. 조리개가 클수록 좋습니다.
2. 딥 스페이스 객체 (DSO)
이것들은 은하와 같이 아주 희미하고 희미한 것들이지만, 일부 혜성들은 외모에서 DSO와 유사합니다. 매우 긴 노출이 필요합니다. 일반적으로 수십 또는 수십 개의 이미지, 각각 30 초에서 20 분 사이의 노출, 때로는 더 긴 이미지. 매우 정확한 추적이 가장 중요하므로 구입할 수있는 최고의 추적 마운트가 필요합니다. 추적 오류를 수정 하려면 자동 안내 가 필요합니다.
스코프는 짧은 초점 비율로 작동해야하며, f / 4는 꽤 좋지만 f / 2만큼 낮습니다. 초점 감속기 (barlows의 반대), 일부 망원경 사용 같이 또는 이런 . 조리개는 그다지 의미가 없습니다. 작은 굴절 기가 좋은 결과로 사용됩니다.
카메라는 노이즈가 매우 적어야합니다. DSO 카메라 는 능동 냉각을 사용하여 주변 온도보다 20 ~ 40C 낮은 온도로 낮 춥니 다. 일반적으로 대형 센서가 있습니다.
DSLR은 적절한 결과를 제공 할 수 있지만 일반적으로 잡음이 전용 카메라보다 높으므로 동일한 결과를 얻으려면 더 열심히 노력해야합니다.
처리, 스태킹, 노이즈 감소 등에 특정 소프트웨어 가 사용됩니다.
그렇다면 그러한 설정으로 무엇을 할 수 있습니까?
혜성 또는 소행성 사냥은 꽤 잘 작동합니다. Terry Lovejoy는 최근 위에서 설명한 장비와 기술을 사용하여 몇 가지 혜성 을 발견 했습니다 . 테리가 그의 작품에 대해 이야기하고 있습니다 .
가변 별 추적 은 아마추어에게도 공개됩니다. 카메라 없이도, dob, 세심한 메모 작성 및 많은 인내심없이 시각적으로 수행 할 수도 있습니다.
운이 좋으면 근처 은하계에서 새로운 초신성을 발견하는 사람이 될 수도 있습니다. 전문적인 장비가 필요하지 않으며 적절한 시점에 올바른 방향으로 스코프를 가리키고 보고해야합니다 . 이것은 순수하게 시각적으로도 가능하며 카메라도없고 dob 일 수도 있습니다.
당신은 절대적으로 옳습니다 : 아마추어는 당신이 소유 한기구로 많은 과학을 할 수 있습니다.
Robert Buchheim 이 저술 한 " 천문학적 발견, 너무! " 라는 책 에는 아마추어가 복제 할 수있는 유명한 역사적 관측치가 나와 있습니다.