외계 행성에 대한 행성의 평형을 측정 할 수있는 기술이 얼마나 가까이 있습니까?


15

내가 알 수있는 한, 우리는 아직 외계 행성에 대한 타당한 한계를 세울 정도의 정확성을 가지고 있지 않지만 wikipedia는 이것이 "가까운 미래"에 가능할 수 있음을 나타냅니다. 외계 행성의 회전 평탄화를 직접 관찰하거나 달을 찾고 행성이 위성과 동일한 평면에 단정하게 고정되어 있다고 가정하면 직접 이미징으로 달성해야 할 것 같습니다.

우리가 이런 종류의 정밀도에 얼마나 가깝다고 추정하십니까? 행성의 평형을 측정하는 다른 접근법이 있습니까?

분명히, 나는 명확한 대답을 기대하지 않습니다. 이 분야에 대한 연구를 알고 있거나 그것에 대해 어떤 생각을 가지고 있는지 궁금합니다.


"가까운"미래에는 행성 표면의 반사광에서 색상 변화를 감지 할 수 있습니다. 주기적 일 경우, 이는 계절성 식생 변화를 나타내며, 이는 우리가 불확실성을 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 물론, 우리는 식생에 대해 조금 더 흥분 할 수도 있습니다 !!
잭 R. 우즈

1
당신은 그들의 궤도의 불공평을 의미합니까? 그렇다면, 이것은 행성 식생과 관련이 없습니다 (그리고 식생이 다른 곳에 존재한다고 가정 하면 처음 에는 가정입니다).
probably_someone 5

당신에 대해 얘기하는 경사 , 또는 편평도 ?
HDE 226868

답변:


3

Carter & Winn (2010) 은 외계 행성의 불확실성을 감지하는 가장 유망한 수단은 진입 및 발신시 통과 광 신호에 각인 된 작은 서명 (토성과 같은 행성의 경우 백만 분의 일 ~ 200ppm)을 통해 이루어질 것이라고 제안합니다. Zhu et al. (2014) 는이 기술을 사용하여 케플러 물체 인 18 목성 질량 갈색 왜성 케플러 39b (KOI-423.01)에서 외계 행성의 외래를 잠정적으로 탐지합니다. 그들은 0.22 ± 0.11의 편각을 측정합니다. 그들은 또한 케플러 카탈로그에서 다른 행성의 편 원성에 일부 제약을가합니다.

12 궤도 이상의 KOI-423.01의 통과 신호.  편각이 있고 하나가없는 두 가지 모형의 잔차가 맨 아래에 표시됩니다.  Oblateness 모델이 데이터에 더 적합합니다. 12 궤도 이상의 KOI-423.01의 통과 신호. 편각이 있고 하나가없는 두 가지 모형의 잔차가 맨 아래에 표시됩니다. Oblateness 모델이 데이터에 더 적합합니다.

편각 변화는 온도 변조조절 함으로써 외계 행성 습관성에 도움이 될 것으로 생각 되므로, 시간이 지남에 따라이 특성의 측정이 우주 생물학 및 SETI 연구에 대한 미래 외계 행성 관측에서 우선 순위가 될 것으로 기대합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.