밤하늘은 구상 성단 내부에서 어떻게 보입니까?

22

날씨가 맑으면 별을 볼 수 있습니다. 그리고 우리는 보통 수천 개를 볼 것입니다. 모두 멀어졌습니다. $\textrm{pc}$

지금, 거기에 구상 성단 일부 구성, 몇입니다 집중 별 영역. oustside에서 그들은 다음과 같이 보입니다 : $10^5$ $\textrm{pc}$

구상 성단

자, 그들은 (그리고 하늘 전체) 내부에서 어떻게 보입니까? 태양계가 그러한 클러스터 안에 있다고 상상해보십시오. 큰 변화일까요? 밤과 낮에 큰 차이가 있습니까? 그곳에서 천문학을 공부하는 것이 더 쉬울까요?

추신 :이 질문에 대한 학점은 로스 교회에갑니다.

amateur-observing fundamental-astronomy globular-clusters

— 알렉세이 밥릭
소스

1

확실하지 않지만, 외부 부분을 제외하고는 구형 클러스터 (GC) 내에 안정적인 거주 가능 구역이 없다고 생각합니다. 항성의 밀도가 너무 높아서 태양계와 유사한 물체가 항성의 만남에 의해 파괴 / 파괴됩니다. 그러므로 우리가 알고있는 삶은 결코 그곳에서 형성되지 않을 수 있습니다. 또한, 비 우선적 요소 (천문학 속어에서 "금속" )의 분율

는 적어도 은하수의 오래된 GC에서 매우 낮습니다. 낮은

별은 행성을 호스팅 할 가능성이 훨씬 낮습니다. 따라서 아무도 없을 것이므로 GC 밤하늘을 관찰하십시오.

Z

$Z$

Z

$Z$

— Walter

1

10^{3}

$10^3$

3

Asimov 이야기 Nightfall 은 바로이 상황을 설명합니다.

— dotancohen

1

@Walter Rosanne DiStefano 박사 는 HZ가 GC에서 우세한 적색 왜성에 너무 가까워서 별의 만남으로 거의 방해받지 않는다고 주장 한다. 그리고 별의 금속성과 알려진 지구 외계 행성 (가스 거인과는 반대로) 사이에는 관찰 된 상관 관계가 없습니다.

— LocalFluff 2012 년

14

구상 성단은 복합성 별 시스템의 스펙트럼에서 흥미로운 위치를 차지합니다. 당신이 지적했듯이, 그들은 별이 많이 집중되어 있으며 더 거대한 왜소 은하와 달리 암흑 물질 성분이 부족한 것으로 보입니다.

바이너리 상호 작용은 구상 성단을 시뮬레이션에 매우 중요하게, 그리고 흥미롭게도 (어쩌면 당연히), 행성의 발견의 하나의 예는 구상 성단은 바이너리 스타 시스템을 (주변되었습니다에서 발견 참조 : PSR B1620-26의 B를 ,이 circumbinary 행성은 펄서와 하얀 왜성 주위를 공전하는 것으로 밝혀졌다.) 이것은 다른 예가 없다고 말하는 것은 아니지만 이것이 내가 만난 가장 쉬운 방법이었습니다. 이 상황이 얼마나 흔하고, 또한 잠재적으로 매우 혼란스러운 환경이 얼마나 안정적인지 알고 싶습니다. 이러한 추측은 귀하의 질문에 대답하지는 않지만 증거로 제기 할만큼 흥미 롭다고 생각했습니다. 불합리한 질문이 아닌 질문에 찬성하여

위키 페이지에서 :

구상 성단에는 고밀도의 별이 포함될 수 있습니다. 큐빅 파섹 당 평균 약 0.4 개의 별, 클러스터의 핵심에서 큐빅 파섹 당 100 또는 1000 개의별로 증가합니다. [26] 구상 성단에서 별들 사이의 전형적인 거리는 약 1 광년 이지만 [27] 그 중심에서 태양계의 크기와 비슷하다 (태양계 근처의 별보다 100 ~ 1000 배 더 가깝다). . [28]

이것은 구상 성단 내의 위치가 상당히 중요하다는 것을 나에게 나타내는 것 같습니다. 핵심에서 별 사이의 평균 거리가 가장 가까운 이웃보다 태양보다 약 3 천 배 더 가까운 경우 (약간의 관점을 제시 할 것으로 예상합니다 : Proxima Centauri에서 100으로 나눈 몇 광년은 약 3000AU (pluto보다 약 100 배 더 깁니다) 태양으로부터))이면 안정된 궤도가 안쪽으로 이동하거나 단순히 두 몸의 상호 작용으로 인해 존재하지 않을 수 있습니다.

그러나 삶이 존재한다면 (질문의 목적을 위해 가정 할 것입니다) 매우 다른 밤하늘을 보게 될 것입니다. 이 논문 에 따르면 , 구상 성단 M92 내의 별들의 수 밀도 프로파일은 다음과 같은 형식의 윌슨 프로파일을 상당히 잘 따릅니다.

f_{W} = A {e^{- a E} - e^{- a E_{0}} [1 - a (E - E_{0})]}

$f_{W} = A\{ e^{-aE} - e^{-aE_{0}} [1 - a(E-E_{0}) ] \}$

E \leq E_{0}

$E \le E_{0}$

E = v^{2} / 2 + Φ (r)

$E = v^{2}/2 + \Phi(r)$

$\Phi(r)$ $E_{0}$

$10^{5}$ $10^{5}$ $L \propto f$ $D_{L}$ $10^{5}$

$M = -6.43$ $m=-38$ $d=1$
$m=-26.43$ $M=-6.43$ $d = .00326 ly$

다시 말해서, 구상 성단 내에서 별들 사이의 평균 거리에서 파란색 초거성이 우리의 태양만큼이나 밝게 보일 것입니다! 이것은 절대적으로 미쳤다. 태양과 관련된 위치에 따라 이틀 또는 지구가 한 번 회전하는 데 걸리는 시간의 절반보다 큰 날이 발생할 수 있습니다. 나는 이것이 광학 (그리고 더 짧은 파장)에서의 관찰을 방해 할 것이라고 이미지화 할 것이다.

— 천체
소스

m

$m$

M

$M$

E_{0}

$E_{0}$

R_{c o r e} / N_{*, c o r e}^{1 / 3}

$R_{core}/N_{*,core}^{1/3}$

1

참고로, 또 다른 흥미로운 질문은 클러스터가 코어 붕괴되었거나 그렇지 않은 경우 어떤 것이 변경되는지 여부입니다. 또한, 당신은 그렇습니다 .MS 이후에 떠난 별들은 이제 클러스터 내에서 볼 때 변화를 줄 것입니다.

— Alexey Bobrick

7

실제로, 어떤 사람들은 최근에 그것을 더 심각하게보고 구상 성단 내에서 볼 때 밤하늘을 시각화하기 위해 컴퓨터 시뮬레이션을 수행했습니다.

이 기사는 최근 천문학 저널에 실 렸습니다.

이것은 구상 성단 내부의 전형적인 이미지의 한 예일뿐입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

더 많은 토론은 여기에서 찾을 수 있습니다 : http://io9.com/what-the-night-sky-would-look-like-from-inside-a-globul-1589324556

그리고 윌리엄 해리스와 제레미 웹 (Jeremy Webb)의 기사를 포함하는 저널 이슈는 여기에서 찾을 수 있습니다 : http://www.astronomy.com/magazine/press-releases/2014/05/july-2014

— 알렉세이 밥릭
소스

6

구상 성단의 중앙 위치 (중앙과 가장자리 사이의 중간 지점)에서는 별 밀도로 인해 하늘에 더 밝은 별이 많이 있습니다. 이것은 구상 성단의 중심에서 더 많은 빛이 들어오는 하늘에 고르지 않게 분포됩니다.

$\approx -3$

만약 우리의 외계인의 눈이 안목있는 파장에 좋다면 하늘이 더 붉어 보일 것 입니다. 구상 성단은 많은 별이 많고 (더 붉은 색), 별이 거의없는 별이 적습니다 (파란색이 적음).

— 잭 리
소스

4

구형 군집의 데이터가 M13 의 데이터와 같다고 가정합니다 .

300,000 개의 별과 1 개의 반경이 주어지면 균일 한 밀도를 가정합니다.

또 다른 가정은 모든 별이 태양과 같다고 간주하는 것입니다.

ρ = \frac{300000 * 3}{4 π (1 l y)^{3}} \approx 9 \times 10^{- 44} m^{- 3}

$\rho = \frac{300000*3}{4\pi(1\ ly)^3} \approx 9 \times10^{-44}\ m^{-3}$

λ = \frac{1}{\sqrt{2} π D^{2} ρ}

$\lambda = \frac{1}{\sqrt{2}\pi D^2 \rho}$

D = 14 \times 10^{8} m

$D = 14 \times 10^{8}\ m$

λ \approx 10^{24} m \equiv 10^{8} l y

$\lambda \approx 10^{24}\ m \equiv 10^{8}\ ly$

이제 가장 가까운 별이이 거리에 있다면 하늘이 어떻게 보일지보기 위해 천재 일 필요는 없습니다. 그것은 거의 우리 자신의 하늘과 같지만 모든 방향에서 많은 별들입니다. 플럭스 수신에 특별한 인상은 없습니다.

중앙에서 수 밀도가 훨씬 높습니다. 그러나 중앙의 밀도가 평균값보다 높은 차수라고 가정하더라도, 무관심한 견해가 존재합니다! 잭이 지적했듯이, 우리는 많은 오래된 별들로 인해 긴 파장의 빛을 많이 가질 것입니다.

광학적 견해가 그리 매력적이지는 않지만 구상 성단의 중심에있는 것은 스릴이 있습니다. 구형 클러스터에 빈번한 충돌을 피하거나 충돌과 노신으로 인한 별과 바람을 피하거나 충돌을 피하기 위해 오랫동안 거기에 머무르는 것은 매우 어렵습니다.

— 치쿠
소스

λ

$\lambda$

p c / N^{1 / 3} \approx 10^{- 2} p c

$pc/N^{1/3}\approx 10^{-2} pc$

아니요, 구상 성단의 두 별 사이의 평균 거리 순서를 대략적으로 추정하는 데 사용합니다.

— Cheeku

10^{8}

$10^8$

예,이 특정 추정치는 내가 균일하다고 가정 한 수 밀도에 크게 의존합니다. 나는 많은 기사를 검색하고 내 노트북에 긴 계산이 있지만 당신은 그것이 어떻게 보일지에 대한 아이디어가 필요했습니다 ...

— Cheeku

1

@AlexeyBobrick 자, 알겠습니다. 나는 내 자신의 대답에서 배울 것이 있습니다. 좋은!

— Cheeku