그래서 우리는 두 개의 외계 행성 인 Venus (Venera 13에 의해 점령)와 Mars (로버에 의해 점령)의 표면 사진을 가지고 있습니다.
이 두 사진은 모두 먼지가 많은 것으로 보입니다. 금성의 경우 우리는 강한 폭풍을 본다. 말이 되네요 그러나 화성의 공기도 매우 먼지처럼 보입니다. 맑은 분위기에서 지구가 상대적으로 독특합니까?
그래서 우리는 두 개의 외계 행성 인 Venus (Venera 13에 의해 점령)와 Mars (로버에 의해 점령)의 표면 사진을 가지고 있습니다.
이 두 사진은 모두 먼지가 많은 것으로 보입니다. 금성의 경우 우리는 강한 폭풍을 본다. 말이 되네요 그러나 화성의 공기도 매우 먼지처럼 보입니다. 맑은 분위기에서 지구가 상대적으로 독특합니까?
답변:
우리의 대기는 가시 광선에만 투명합니다. 대부분의 다른 파장에서는 빛의 일부 또는 전부가 흡수됩니다
NASA가 제공 한 이미지에서 Wikipedia 이미지
우리의 눈은 이러한 파장에서 투명성을 이용하도록 진화했습니다. 우리가 매우 다른 혼합 가스로 대기에서 진화했다면. 가시 광선을 흡수 한 파장은 다른 파장을 보이는 눈을 진화했을 것입니다.
아닙니다. 지구 대기의 선명도는 독창적 인 것으로 간주 될 수 없습니다. 우리는 외계 행성에 대해 추측 할 필요가 없습니다.
달과 수은 모두 (매우, 매우) 얇은 대기를 가지고 있기 때문에 대답은 '아니오'라고 말할 수 있습니다.
그 주장을 속임수로 생각하면 화성으로 향할 수 있습니다. 그렇습니다. 화성은 때때로 먼지 폭풍을 겪습니다. 정상적인 조건에서 화성 대기의 광학 깊이는 일반적으로 공기 질량 당 0.5와 1 사이입니다. ( Petrova 등 2012 ; Lemmon 등 2014 ). 이 멸종의 대부분은 먼지로 인해 발생하며 거의 파장에 독립적입니다. 즉, 빛의 60 %에서 37 % 사이가 외부의 대기를 통과합니다. 이것은 약 0.2-0.4 크기 의 전형적인 멸종과 비교됩니다지구의 대기 질량 당 시각적 소멸 (세계 최고의 천문학적 위치에서 0.1 mag), 지구 대기를 통과하는 빛의 80 % ~ 69 % (외부에서 해수면까지). 이 멸종의 대부분은 먼지로 인한 것이지만 물과 다른 에어로졸에 약간의 흡수가 있습니다).
따라서 화성은 평균적으로 지구보다 더 먼지가 많지만 터무니없는 것은 아닙니다. 지구 대기의 선명도가 "고유하다"고 말하는 독특한 단어의 사용을 늘리고있을 것입니다.