우리 태양이 너무 많은 행성을 가지고있는 것이 이상합니까?

인터넷은 우리 태양계에서 9 번째 행성에 대한 새로운 증거로 가득 차 있습니다. 이 9 가지 물체, 소행성 벨트, 카이퍼 벨트, 그리고 우리 태양계의 다른 모든 것-우리의 궤도를 도는 물체의 수는 상당히 방대합니다. 별의 크기가 이상한가요? 우리 태양은 비교적 작은 별인 것으로 알려져 있습니다. 행성이 너무 많아서 별이됩니까? 아니면 더 큰 별에는 수십 개 또는 행성, 심지어 수백 개가있는 경향이 있습니까?

외계 행성을 찾는 관점에서 볼 때 태양에는 1 ~ 3 개의 행성이 있습니다.

현재 사용되는 주요 외계 행성 찾기 기술은 행성의 중력이 별을 흔들 리게 할 때주기적인 도플러 편이를 관찰하거나 행성이 별을 통과 할 때주기적인 밝기 변화를 관찰하는 것을 포함합니다. 둘 다 행성이 측정 가능한 신호를 생성하기에 충분히 크고 가까워 야하며 궤도주기는 천문학자가 일회성 변화와주기적인 변화를 구분할 수있을만큼 짧아야합니다. 대중 교통 방법은 또한 지구의 궤도 (지구의 궤도를 선호하는)에서 행성의 궤도가 별을 가로 지르도록 요구합니다. 이러한 기술로 태양계를 살펴보십시오.

1. 수은 : 너무 작다
2. 비너스 : 아마 보이는
3. 지구 : 아마 보이는
4. 화성 : 너무 작다
5. 목성 : 눈에 잘 띄는
6. 토성 : 궤도 기간이 너무 깁니다
7. 천왕성 : 궤도 기간이 너무 깁니다
8. 해왕성 : 궤도 기간이 너무 깁니다
9. "Planet 9": 궤도 기간이 너무 깁니다

이 외계 행성 발견 그래프 를 보면 목성은 파란색 도플러 발견 군단에 속합니다. 토성은 "우리는 그 군단의 전체 궤도를 한 번 보았습니다"오른쪽 끝을 지나갔습니다. 지구와 금성은 다소 최소 경사 질량 선 아래로 떨어지고 그 밖의 모든 것은 감지 범위에 근접하지 않습니다.

태양이 다른 어떤 별보다 훨씬 더 알려진 행성을 갖는 이유는 단순히 우리가 더 잘 볼 수 있기 때문입니다.

다른 별을 공전하는 비슷한 "작은"크기의 물체가 있는지 여부를 감지 할 수 없습니다. 우리는 그 능력이 부족합니다. 과학적인 관점에서 저는 단순히 "모르겠습니다"라고 말하고 싶습니다. 실용적인 관점에서 나는 다른 별들이 궤도에 다양한 것들을 가진 시스템을 가질 것으로 기대할 것입니다. 이것을 기대할 이유는 없지만 과학적으로 추측하기는 어렵습니다.

케플러가 매우 평평한 평면에 존재하고 태양계보다 훨씬 평평한 5 개 또는 6 개의 행성을 가진 별을 감지했다면, 우리는 4 개 이상의 행성을 가진 별들이 합리적으로 일반적임을 확신 할 수 있습니다.

완벽하게 평평한 구성에서 궤도 경사를 뒤섞을 수있는 많은 메커니즘을 고려할 때, 별 주위의 여러 행성을 보는 것이 약간 다른 경우에도 불가능합니다 (예를 들어 관찰하면 하나의 행성 만 정기적으로 태양을 통과하는 것을 볼 수 있음) 다른 별에서), 우리가 감지하는 대부분의 외계 행성 시스템은 현재 알려진 것보다 더 많은 행성을 가지고있을 가능성이 높습니다.

다시 말해서, 본질적으로 기하학적으로 불가능한 일부 다중 통과 시스템 이 있다는 사실 은 다중 행성 시스템이 많이 있어야 함을 의미합니다.