지구가 화성의 운명 또는 금성의 운명으로 진화 할 것입니까?

17

이 사이트 (및 다른 많은 사이트)를 읽었을 때 화성은 먼 과거의 삶을 지원했을 것이라고 생각할 수 있습니다 (액체 물, 계곡, 산의 발견 ...).

반면에 금성은 온실 효과의 결과에 대한 완벽한 예입니다. 지구가 두껍고 이산화탄소로 채워진 대기를 피할 수있는 열이 없기 때문에 생명이 불가능한 행성.

따라서 많은 호기심으로 화성과 금성은 지구의 먼 미래가 될 수 있다고 말할 수 있습니다.

지구가 실제로 지구 온난화와 온실 효과에 직면하고 있기 때문에 지구가 언젠가 금성과 같은지 궁금합니다. 아니면 더 이상 자기권이없고 대기가 거의 남아 있지 않은 화성과 같을까요? 아니면이 두 행성의 운명 근처에 가지 않습니까?

— 니코
소스

10

기후에 대한 인간의 영향과 관련된 단기적인 영향에 대해 묻는다면 그 대답은 명확하지 않습니다. 그러나 장기적으로 지구는 금성과 같은 상태로 진화 할 가능성이 높습니다.

향후 수십 년 동안 태양의 광도는 서서히 증가하여 지구 표면을 가열 할 것입니다. 결과적으로 더 많은 수증기가 대기로 증발합니다. 수증기는 온실 가스이기 때문에 가열이 복잡해집니다. 이 가파른 온실 효과가 진로를 이룬 후 새로운 평형 온도가 어떻게 될지는 완전히 명확하지 않습니다. 그러나 화성보다 금성이 더 분명합니다.

— 아베 보 파레 보프
소스

3

이것은 본질적으로 내가 말한 것입니다. 화성의 결과는 지구의 중력과 자기장이 대기를 잃고 화성이 매우 어색해지기 때문에 발생하지 않을 것입니다. 10 억에서 2 년 동안 금성이되는 것은 전적으로 가능하지만 금성보다 물은 많지만 화성보다 금성에 더 가깝습니다. 온실 가스 인 더운 태양과 물은 1-2 억 년 안에 더운 미래가 가능하다는 것을 암시합니다. CO2가 충분히 낮아지면 "눈덩이 지구"의 반복도 가능하지만,. . . 그럴 것 같지 않습니다. 기술은 두 결과 모두를 막을 수 있습니다.

— userLTK

그래서 수증기는 지구 자체가 태양에 의해 물리적으로 파괴 될 때까지 지구의 중력을 떠나지 않을 것입니까?

— Parrotmaster

맞음-수증기 분자가 너무 무거워 표준 열 메커니즘 (Jean 's escape)을 통해 의미있는 양으로 지구 대기를 벗어날 수 없습니다.

— abeboparebop

10

어느 쪽이든 아니든 현재는 말할 수 없습니다.

런 어웨이 기후 변화가 발생한다면, 금성의 조건은 온실 효과로 인한 지구 환경에 대한 잠재적 유사점이 될 수 있습니다.

화성 대기는 과거에 훨씬 더 두껍게 추정되었다. 그렇지 않으면 표면에 액체 수를 유지할 수 없었다. 증발했을 것입니다. 이 물은 오늘날 화성 표면에서 볼 수있는 협곡과 강바닥을 설명하는 데 필요합니다. 연구원들은 대기가 어디로 갔는지 여전히 확신하지 못하지만, 주요 후보자는 표면의 미네랄을 통한 격리보다는 외부 공간에 대한 손실을 겪고 있습니다 ( 여기 참조 ).

$_2$

— 크리스토퍼 러벨
소스

답변 해주셔서 감사합니다. 조금 더 묻겠습니다 : p 언젠가 지구가 달에 잠기거나 달을 잃을 수도 있습니다. 달은 지구의 지질 활동에 큰 역할을하기 때문에 두 경우 모두 지구는 더 이상 지질 활동을하지 않습니다. 내가 맞다면 지구의 자기장이 감소한다는 의미입니다. 지구를 화성의 운명으로 이끌 수 없었을까요?

— 니코

2

_{2}

$_2$

1

@Nico 금성의 대기는 단순히 이산화탄소보다 더 많은 이유로 생명에 독성이 있다는 것을 잊지 마십시오. 지구에는 고농도로 존재하지 않는 암모니아와 같은 다른 불쾌한 화학 물질이 가득합니다. 우리는 결국 온실 효과를 크게 떨어 뜨릴 수 있지만, 우리가 아는 것처럼 생명에 대한 치명적인 관점에서 금성만큼 "극단적"인 것은 아닐 것입니다.

— than

@Nico, 지구의 회전이 지질 학적 활동과 관련이 있다고 생각합니다. 지구 핵의 열과 지구의 자기장을 유발하는 열에 의해 구동되는 대류 전류입니다. en.wikipedia.org/wiki/Dynamo_theory 지구의 핵심은 결국 차가워지고 자기장은 약 10 억 또는 수십억 년 동안 약해 지지만 조석 잠금으로 인한 것은 아닙니다.

— userLTK

@userLTK 나는 달이 항상 갯벌을 잡아 당기고 지구의 회전에 따라 비동기 적으로 지구의 지질 활동에 참여한다고 생각했습니다. 내가 잘못 ?

— 니코

6

이것은 정확하게 대답 할 수없는 질문입니다.

그러나 정직하고 정확한 대답에 가장 가까운 것은 지구가 지구의 운명을 향해 "진화"(호기심 많은 단어 선택)하지 않기 때문 입니다.

인간의 존재는 순수한 물리적 투영을 소금 한 알갱이로 가져와야 함을 의미합니다. 지구에 영향을 미치는 우리의 능력은 증가 할 것입니다. 그것으로, 가능한 미래 상태의 범위도 마찬가지입니다.

— 즈 베네 크 Dráb
소스

1

단어를 잘못 선택해서 실례합니다. 저는 프랑스어로 많은 단어를 모릅니다. 답변 주셔서 감사합니다!

— 니코

1

나는 당신이 무슨 뜻인지 알았고 내 이쑤시개를 제지 할 수 없었습니다.

— Zbyněk Dráb

5

왜 호기심 많은 단어를 선택합니까? 시간이 지남에 따라 점진적인 발전을 의미하는 다른 단어는 무엇입니까?

— corsiKa

6

@Nico 그것은 완벽한 단어 선택이었습니다.

— DCShannon

1

@DCShannon, corsiKa, Nico : Evolve (MW 정의) " 더 나은, 더 복잡하거나 더 발전된 상태 로 천천히 변화하거나 천천히 발전시키는 것 [강조된 추가 사항 : 진화 과정에 의해 발전하기". 아마도 금성과 화성의 상태가 현재 지구와 비교할 때이 세 가지 중 어느 것도 없기 때문에 아마도 호기심이 많은 이유 일 것입니다. 그러나 그것이 nitpickery라는 것에 동의하십시오.

— Erwin Bolwidt

3

태양의 온도가 계속 상승하고 ~ 20 억 년 동안 지구에서 너무 더워서 생명이 불가능할 것으로 추정되므로 금성쪽으로 더 진화 할 것이라고 말하고 싶습니다.

— 스코티
소스