중력파 감지 후 양자 역학

29

물론 모든 사람 은 중력파 의 탐지를 알고 있습니다.

그러나 일반 상대성 이론과 양자 역학 이 잘 맞지 않기 때문에이 탐지가 양자 역학이 실제로 적용되지 않고 일반 상대성 이론이 우세하다는 것을 증명할 수 있습니까?

또 다른 질문 : 리플의 기원을 어떻게 식별 할 수 있습니까 (빅뱅의 결과인지 또는 다른 큰 사건의 결과인지 말합니까)?

16-2-2016 수정

나는 오늘 기사를 읽고 있었고 나는 여기서 그것을 공유 할 것이라고 생각했다. 기본적으로 세 번째 감지기가 없으면 신호를 삼각 측량 할 수 없습니다. 일부 과학자들은 파가 관측 된 직후에 사건의 빛을 관찰하는 방법을 시도했지만 현재의 기술로는 너무 멀거나 너무 희미해서 합병을 감지 할 수 없었습니다.

— 크리스 바라 카트
소스

7

빅뱅이 아니라 블랙홀 합병이었습니다. 원시 중력파는 훨씬 더 긴 파장을 가지며, 아마도 LIGO에 대해서는 너무 길다

— James K

3

양자 물리학과 상대성 이론은 경쟁 이론이 아닙니다. 그것들은 거대한 규모에서 일어나는 일에 대한 상대성과 양자가 정말로 작은 규모에 대해 이야기하는 무료 이론입니다. 논쟁은 아무도이 두 기분을 통합하는 방법을 모른다. 물리학 자들이 원하는 것은 한 번에 모든 것이 어떻게 작동하는지 설명하는 이론입니다. 아마도 우아한 적도 또는 간단한 규칙 집합 일 수 있습니다. 우리는 그러한 것이 실제로 존재하는지조차 확신하지 못하지만, 이론이 인간 과학적 성취의 정점이 될 것이기 때문에 그것이 좋을 것입니다. 문제는 아무도 그 방법을 실제로 모른다는 것입니다.

— Shayne

28

광파를 관찰하는 것만으로는 양자 역학을 반증하지 않습니다.

빛은 입자와 파도의 특성을 모두 가지고 있습니다. 저에너지에서는 빛의 입자 특성을 감지하기가 어렵습니다. 전파는 광자로 만들어 지지만 개별 전파 광자는 감지하기가 매우 어렵습니다. 적외선 밴드 아래에 에너지가있는 개별 광자를 직접 감지했는지 확실하지 않습니다.

중력파 (아마도)는 또한 파동과 입자 성질을 모두 가지고 있습니다. 중력장은 아마도 정량적 일 것입니다. 그러나 LIGO가 작동하는 주파수와 감도에서는 개별 퀀타를 측정 할 수 없습니다. 따라서이 탐지는 QM에 대한 GR의 우월성을 증명하지 않습니다.

블랙홀 합병과 같은 극단적 인 사건을 이해하면 중력의 양자 특성을 이론적으로 이해할 수 있습니다.

— 제임스 K
소스

답변을 주셔서 감사합니다. 아이디어를 이해하는 데 정말 도움이되었습니다 .. 다른 답변도 조금 더 제공 할 수 있도록 몇 시간 안에 답변으로 표시하겠습니다.

— Chris Barakat

2

@Odin : 전문가가 항상 화면 뒤에 있지는 않기 때문에 몇 일 (또는 5 일 또는 7 일 정도)을 기다리는 것이 몇 시간보다 낫습니다 ...

— Olivier Dulac

3

개별 중력을 탐지 할 수있는 합리적인 실험은 없을 것입니다. 여기서 합리적 의미는 "블랙홀로 붕괴되기에 충분히 크지 않으며", "우주의 나이 당 적어도 하나의 중력을 감지합니다"와 같은 것을 의미합니다. arxiv.org/abs/gr-qc/0601043 이 이벤트는 실제로 양자 중력이 예상되는 곳과 가깝지 않습니다. 태양 질량이 30 인 블랙홀의 경우 Schwarzschild 반지름은 5m와 같지만 Planck 길이는 m과 같습니다.

10^{5}

$10^5$

10^{- 35}

$10^{-35}$

— Robin Ekman

1

태양계 같은 비교 물론, 이는 극단적 인 : 거리 태양에서 AU (즉, 여기에서 지상에서) 곡률 반경의 순서에 의 표면에, m 태양 약 8m. 그러나 중력은 심각하게 약하므로 양자 중력에서 여전히 많은 수의 자릿수입니다. (주 큰 곡률 것을 반경은 작은 곡률 = 큰 구 덜 하나보다 작은 만곡..)

1

$1$

10^{12}

$10^{12}$

5 \cdot 10^{8}

$5\cdot 10^8$

— 로빈 에크

그건 그렇고, 누군가가 직접 또는 간접적으로 관찰 된 가장 낮은 에너지 광자의 에너지를 알고 있다면 관심이 있습니다.

— 제임스 K

22

이 측정이 양자 중력 상태에 미치는 영향은 정확히 0입니다.

일반 상대성 이론과 양자 역학의 비 호환성에 대한 적절한 진술은 일반 상대성 이론의 양자 장 이론이 재 정규화 될 수 없다는 것이다. 비정규 성은 본질적으로 이론이 모든 에너지 규모에서 잘 정의되어 있음을 의미하며, 이는 제안 된 기본 이론에 대한 합리적인 수요처럼 보입니다.

우리가 아는 것은 고전적인 일반 상대성 이론을 취하고 그것을 양자화한다는 것입니다. 이것은 다른 제안 된 중력 이론, 예를 들어 LQG 또는 스트링 이론을 배제하는 것은 아닙니다.

또한 물리가 작동하는 방식은 새로운 이론이 기존 이론의 적용 가능성 영역에서 오래된 이론으로 축소되어야한다는 것입니다. 올바른 중력 이론이 무엇이든, 저에너지 한계는 일반 상대성 이론화되어야하며, 그 고전적인 한계는 고전적 일반 상대성 이론입니다. 일반적인 상대성 이론이나 양자 역학 중 하나를 선택해야한다는 것은 사실이 아닙니다.

따라서 고전적인 일반 상대성 예측에 대한이 측정은 중력의 양자 역학적 모델이 존재하지 않음을 보여주는 것은 아닙니다. 우리는 이미 양자 역학적 중력 모델 인 양자화 된 일반 상대성 이론을 가지고 있기 때문에 불가능했습니다. 우리가 원하는 것만 큼 "좋은"것은 아니지만, 그것은 근본적인 이론 으로 그것을 배제 할뿐입니다 .

— 로빈 에크 만
소스

2

이 사이트는 매우 높은 품질의 답변을 제공합니다. 나는 훨씬을 upvoted (내가 막 이제까지 .. 그러지 마 ..)

— javadba

실제로 .. 매우 현명한 답변 @javadba

— Chris Barakat

19

또 다른 질문은 리플의 기원을 어떻게 식별 할 수 있습니까?

(James가 이미 GR vs QM에 대한 주요 부분에 답변 했으므로 질문 의이 부분에 답하고 있습니다.)

LIGO는 이 두 블랙홀의 위치에 대한 최상의 추정치를 보여주는 이미지를 만들었습니다.

그들이 말할 수있는 것은 남쪽 하늘 어딘가에 있습니다. 앞으로 더 많은 탐지기 네트워크를 통해 이러한 이벤트를 훨씬 정확하게 찾아 낼 수 있습니다.

— 앤디
소스

1

즉,이 공유를위한 정말 놀라운 .. 감사입니다

— 크리스 Barakat을

1

온라인으로 들어오는 탐지기는 하나 더 큰 차이를 만들 것입니다. 두 개의 LIGO 검출기는이 이벤트를 600 제곱도 영역으로 만 지역화 할 수있었습니다. 기자 회견에서 과학자 중 한 명이 처녀 자리 감지기가 올해 말에 온라인에 나온 후 한 자릿수의 제곱도 범위로 좁힐 수 있다고 밝혔다. 그것은 중성자 별 의 합병에서 예상되는 잔광을 조사 할 수있는 빠른 응답 광학 스코프를위한 충분한 공간 공간입니다 (마지막 결론) .

— Dan Neely

1

당신은 문제의 일부에 대해 좀 더 새로운 정보를 원하는 경우 : 16-2-2016 @Andy에 편집 확인

— 크리스 Barakat

1

LIGO India가 인도 정부에 의해 승인 을 받았기 때문에 소스를 찾는 능력은 몇 년 안에 또 한 번 큰 개선을 가져올 것 입니다.

— Chris Mueller

5

발표 기자 회견 (2016 년 2 월 11 일)에서 킵 손 (Kip Thorne)은 탐지가 중력의 나머지 질량에 상한선을 두었다고 말했다. 그들은 컴퓨터 시뮬레이션에 의해 생성 된 이상적인 신호와 비교하여 검출 된 신호 파형의 왜곡을보고이 한계를 결정했습니다. 발행물의 상한은 또는 입니다. $m_{graviton} < 1.2 × 10^{−22} \frac{eV}{c^2}$ $1.9 × 10^{−41} kg$

참조 : https://www.youtube.com/watch?v=vy5vDtviIz0&feature=youtu.be&t=1h5m23s https://journals.aps.org/prl/pdf/10.1103/PhysRevLett.116.061102 (페이지 8)

— 콜른
소스

3

아마도 너무 짧을 수도 있습니다. 참고?

— Hohmannfan 2019

1

중력 파도 블랙 홀 합병의 쌍둥이 검색이 간접적 링크에서, 예를 들어 새로운 "놀라움"을 가지고 있습니다 직접 QM의 상태에 영향을주지 수 있지만 : http://news.discovery.com/space/weve-detected- 중력파-무엇 -160213.htm "어떤 이유로 블랙홀의 최종 회전 속도가 예상보다 느리므로 두 블랙홀이 저속으로 충돌했거나 충돌 한 구성으로 인해 결합 된 각 운동량이 서로 반작용을 일으켰습니다. 레너는“매우 호기심이 많은데 왜 자연이 그렇게 할까?”라고 말했다. 그리고 마지막 논평은 "이 초기 퍼즐은 고려되지 않은 몇 가지 기본 물리학에 속할 수 있지만 더욱 흥미롭게도 일반 상대성 예측을 방해하는"새로운 "또는 이국적인 물리학을 드러 낼 수 있다는 것입니다." 와우! "일반 상대성 이론을 방해하는 것"은 그것이 틀렸을 수도 있다는 정중 한 방법입니다. QM은 다른 방법이 아닌 Gen.Relativity를 구하기 위해 올 수 있습니다.

— 프란시스코 뮬러
소스