짧은 대답은 "장치에있는"파도가 실제로 늘어난다는 것입니다. 그러나 레이저에 의해 생성되는 "신선한 파도"는 그렇지 않습니다. "새로운"파가 간섭계에서 시간을 소비하는 것보다 훨씬 적은 시간을 소비하는 한 (대략 1 / 중력파 주파수가 소요됨), 당신이 말하는 효과는 무시 될 수 있습니다.
세부:
이 명백한 역설 : 당신은 두 가지 방법으로 검출에 대해 생각할 수 있습니다. 한편으로 탐지기 암의 길이가 변경되고 광선의 왕복 이동 시간이 변경되어 Wavecrest의 도착 시간 차이가 위상차로 해석된다고 상상할 수 있습니다. 간섭계에서 감지되었습니다. 반면에, 당신은 우주의 팽창과 유사합니다 – 팔 길이가 변한다면, 빛의 파장이 정확히 같은 요소에 의해 변하지 않기 때문에 위상차에 변화가 없을까요? 나는 이것이 후자의 질문이라고 생각합니다.
분명히, 검출기가 작동하므로 두 번째 해석에 문제가 있어야합니다. Saulson 1997 의 이것에 대한 훌륭한 토론이 있습니다.
해석 1 :
엑스와이지디에스2= − c2디티2+ ( 1 + h ( t ) ) d엑스2+ ( 1 − h ( t ) ) d와이2,
h ( 톤 )
디에스2= 0c dt = ( 1 + h ( t ) )−−−−−−−−√디x ≃ ( 1 + 12h ( t ) ) d엑스
τ+= ∫디t = 1씨∫( 1 + 12h ( t ) )d엑스
엘L ( 1 + h / 2 )Δ의 τ= τ+− τ−≃ 2 L씨h
Δ φ = 4 π엘λh
h ( 톤 )
해석 2 :
우주의 팽창과 유사하게, 중력파는 않는 실험의 각 팔 광의 파장을 변경. 그러나 중력파가 통과 할 때 장치 에있는 파동 만 영향을받을 수 있습니다.
h (톤 )엘L + h ( 0 ) / 22 개 L / C
그러나 나중에 장치에 들어가는 파도는 어떻습니까? 그것들을 위해, 레이저 주파수 는 변하지 않고 빛의 속도가 일정하기 때문에 파장은 변하지 않습니다. 이 파동은 길어진 팔을 따라 이동하므로 해석 1과 정확히 같은 위상 지연을 경험합니다.
∼ 100