LIGO는 실제로 무엇을 보았습니까? (중력파 발견)


32

LIGO가 실제로 본 것에 대한 원본 비디오 / 이미지를 찾으려고 노력하고 있지만 찾을 수있는 것은 중력파에 대한 아티스트의 표현입니다.


8
아래 답변에서 설명한 것처럼 LIGO는 카메라보다 마이크와 더 비슷합니다. 우리가 본 것보다 우리가들은 것에 대해 이야기하는 것이 더 합리적입니다. 여기에서 신호를들을 수 있습니다. youtube.com/watch?v=TWqhUANNFXw
Chris Mueller

더 나은 은유가 지진계가 아닌가?
user151841

3
사실은 아닙니다. 지진계에는 3 가지 출력 데이터 스트림이 있습니다 : x, y 및 z의 가속. 또한, 마이크는 지진계보다 비과학 대중에게 더 직관적으로 친숙하다고 생각합니다. LIGO 검출기는 또한 검출기의 민감한 대역이 사람의 청각 범위 내에 있기 때문에 마이크와 비교하기에 특히 적합합니다.
Chris Mueller

기술적으로 LIGO의 측정을 원한다면 LIGO의 측정은 실제 카메라를 사용한 실제 비디오입니다. 그들이하는 것은 재조합 레이저의 간섭 패턴을 지속적으로 비디오 피드하는 것입니다. 아래 답변에서 플롯을 생성하려면 많은 수학적 처리가 필요합니다. 실제로 그 비디오는 실제로 "본 것"입니다.
zephyr

사람 이들을 수 있는 오디오로 오디오 를 "리믹스" 했습니까? 저 사람들 어 where 어? 그것을 듣고, 공격 / 부패 / 길이 등에 대한 감각을 얻는 것이 환상적 일 것입니다. 당신이 할 일은 너무 많은 옥타브를 변조하는 것입니까?
Fattie

답변:


34

실제 이미지는별로 없습니다. Science 에서 찾을 수 있었고 이것이 전부입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

두 개의 다른 관측소에서 약간 다른 시간에 볼 수있는 잔물결입니다. 시프트는 위치의 광차 속도로 시프트함으로써 완벽하게 맞습니다. 따라서 중력파의 증거입니다.

두 개의 기기가있는 이유는 다른 진동 원과의 교차 점검을 제공하기위한 것입니다. 각 관측소는 매우 작은 차수 (양자 폭의 1 / 10,000)까지 4km 규모의 진동을 감지하여 작동합니다. 이 둘을 비교할 때, 신호는 로컬이 아닌 소스에서 온 것으로 가정 할 수 있는데, 그 중력파 만 해당 정의에 적합합니다.



12
"실제 이미지는 많지 않습니다", "이것이 전부입니다." 당신의 어조는 실제로 IMO가 얼마나 대단한지를 보여줍니다.). 물론, 나는 약간 편향되어 있습니다.
Chris Mueller

두 관측 위치는 공유 또는 공통 시계를 기준으로 시간을 어떻게 조정합니까? 그들은 동일한 원자 시계를 참조하고 시간을 얻는 데 걸리는 시간 인 "대기 시간"을 조정합니까?
TRomano 2019

3
@TRomano 우리는 10 초의 나노초에 정확한 GPS를 사용합니다. aLIGO 타이밍 시스템에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. authors.library.caltech.edu/20471/1/…
Chris Mueller

1
@ChrisMueller : GPS라고 생각했지만 그 시점에서 찾아 볼 시간이 없었습니다. 감사!
PearsonArtPhoto

26

우선, 귀하의 질문은 LIGO 관측소의 본질에 대한 오해라고 생각합니다. 탐지기의 특성은 카메라와 달리 마이크처럼 작동한다는 것입니다. 그 의미는 대부분의 방향에서 나오는 중력파에 민감하지만 파도의 출처를 구별 할 수는 없다는 것입니다. 다수의 검출기 (자신감있는 검출에도 필요)를 사용함으로써 검출기 사이의 시간 차이를 이용하여 소스의 위치를 ​​알 수 있습니다. 또한 검출기의 출력이 단일 데이터 스트림임을 의미합니다.

실제 검토 서한 (페이 월 뒤가 아님)에있는 이 논문의 이미지 는 현재 승인 된 답변보다 LIGO가들은 것을 더 잘 요약 한 것입니다. 창을 위에서 아래로 설명하겠습니다.

  1. 상단 창에는 두 개의 검출기에서 측정 된 '원시'신호가 표시되고 오른쪽의 L1 데이터에 H1 데이터가 오버레이됩니다.
  2. 두 번째 분할 창은 일반 상대성 이론 (아인슈타인의 이론)이 중력파에 대해 예측하는 다양한 시뮬레이션을 보여줍니다. 이 시뮬레이션은 LIGO가 웨이브가 두 개의 블랙홀 병합으로 인해 발생했다는 것을 알고 있다고 주장하는 방법입니다.
  3. 분할 창의 세 번째 행은 '원시'데이터에서 시뮬레이션을 뺀 것입니다.
  4. 아래쪽 창은 단순히 시간-주파수 플롯이라고하는 '원시'데이터를 플로팅하는 또 다른 방법입니다. 시간은 x 축에 있고 주파수는 y 축에 있습니다. 현장의 사람에게이 신호는 처 프라 고 알려진 합병의 가장 잘 알려진 특성입니다. 시간이 지날수록 주파수는 더 높아집니다. 당신은 실제로 '원시'짹짹을들을 수 있습니다 여기에 .

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


3
종이는 공개 된 내용이므로 CC BY 3.0에 따라 라이센스가 부여되므로 페이 월이 아닙니다.
bwDraco

@bwDraco 좋은 지적입니다.
Chris Mueller

1
오른쪽 상단의 H1 관측치가 "반전"으로 표시되는 이유를 설명 할 수 있습니까? 나는 H1이 뒤집힌다는 말을하기 전에 다른 곳을 보지 못했지만 그것이 사실임을 분명히 알 수 있습니다. 그 이유는 무엇입니까?
zephyr

@zephyr : 두 검출기의 방향이 다릅니다 (Hanford NW / SW, Livingston WSW / SSE). 그래도 추측하고 있습니다.
chirlu

13

LIGO는 아무것도 보지 못했습니다. 약 4km 길이의 진공 파이프 (레이저 경로가 팔의 위 아래로 약 75 번의 트립으로 구성되어 있음)에서 서로 직각으로 두 개의 레이저 빔으로 찍은 경로의 상대 길이를 모니터링합니다.

빛의 속도로 이동하는 중력파는 이러한 길이의 비율을 (약 10 조)에서 약 30 분의 1 더하기 또는 빼기 (1 억) 기기를 통과 할 때 초당 -200 회.1021

전체 이벤트는 약 0.3 초 ​​동안 지속되었으며 추적 (뉴스 전체에 걸쳐 있음)은 단순히 팔 길이가 시간의 함수로 변하는 비율을 기록합니다.

이 행사는 미국의 다른 지역에서 거의 동일한 두 개의 설정으로 (거의) 동시에 녹음되었습니다. 두 검출기에서 동일한 신호를 감지하면 교란의 국소 원인을 배제 할 수 있으며, 감지 사이의 작은 시간 지연으로 인해 하늘에서 중력파 원의 위치가 거칠어집니다.


저에게는 그러한 작은 신호를 감지 할 수있는 놀라운 성과 일뿐만 아니라 실제로 신호가 어떻게 보일지 미리 예측할 수 있습니다. 과학자들은 모델을 사용함으로써 두 개의 태양 질량 블랙홀 충돌 (첫 번째로 공개 된 발견)이 충돌하여 파동이 생성되었다는 것을 확실히 확신 할 수 있습니다. 아인슈타인 규칙 !!
잭 R. 우즈

6

GW150914 튜토리얼 에 따르면 Advanced LIGO L1 및 H1 검출기는 원래 다음과 같습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

이 학습서에서 원시 데이터를 다운로드 할 수 있습니다.

다른 답변은 이미 처리 된 (미백, 필터링, 7ms 이동, 반전) 파형을 보여줍니다.


1
이것이 검출기에서 원시 데이터 스트림이 어떻게 보이는지 정확합니다 ( '원시'를 따옴표로 유지하려면 내 대답에주의를 기울였습니다). 검출기의 민감한 대역 범위는 10Hz ~ 100kHz이지만 원시 데이터 스트림은 10Hz 미만의 매우 큰 (LIGO의 경우) 노이즈에 의해 지배됩니다. 플롯의 단위를 내가 게시 한 플롯의 단위와 비교하여이를 확인할 수 있습니다. 전례없는 목표를 달성하기 위해 LIGO가 채택한 기술의 일부에는 고급 신호 처리가 포함됩니다.
Chris Mueller

여기에서 감지 시점에 검출기의 실제 노이즈 곡선을 확인할 수 있습니다. dcc.ligo.org/public/0119/G1500623/001/…
Chris Mueller

3

LIGO가 사용한 실제 측정 메커니즘은 레이저 간섭계이므로 LIGO "톱"이 중력파에 의해 야기되는 간섭 패턴이 될 수있는 합리적인 해석은 다음과 같이 "보이게"됩니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

불행히도 LIGO가 언급 한 실제 레이저 간섭 이미지를 찾을 수 없었습니다. 어쨌든 사진을 찍기에는 너무 작을 것입니다.

사람들이 연결하는 다른 모든 그래프는 간섭 패턴 데이터의 그래프 일뿐입니다. 이 질문에 대한 답변으로 LIGO 데이터의 그래프를 보여주는 것은 "허블 우주 망원경은 무엇을 보는가?"라는 질문에 대한 이미지 히스토그램을 보여주는 것과 같습니다.


4
이것은 실제로 곡률이 다른 두 개의 겹치는 레이저 빔의 간섭 패턴이며 값싼 간섭계에서 볼 수있는 것입니다 (예 : Newton 's ring 참조 ). 그러나 LIGO는 엄청나게 거울을 만들어서 검출기의 출력 간섭에 링이 없으며 실제로이 이미지의 스케일에서 완전히 검은 색입니다.
Chris Mueller

1

나는 그것이 당신에게 흥미로운 지 모르겠지만, 여기에 그 관측에 관한 논문의 링크가 있습니다.

http://journals.aps.org/prl/pdf/10.1103/PhysRevLett.116.061102

위의 답변이 매우 간단합니다! 이 논문은 간단히 말해서 LIGO가 일시적인 중력파 신호를 관찰했으며,이 관측치는 두 개의 블랙홀을 포함하는 시스템의 일반 상대성 이론에 의해 도출 된 파형 예측과 일치한다는 것입니다.


4
천문학에 오신 것을 환영합니다! 그러나 링크 전용 답변은 일반적으로 권장되지 않습니다. 새로 추가 할 내용이 있으면 몇 단락으로 요약하십시오.
Hohmannfan

LIGO 업데이트 : 소문이 나왔습니다. sciencenews.org/article/… .. LIGO가 두 개의 충돌하는 중성자 별을 관찰했을 수도 있습니다. 중력파와 전자파가 동일한 소스에서 처음으로 보일 수 있기 때문에 이것은 중요합니다.
잭 R. 우즈
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.