왜 달빛 (반사 된 태양 빛)이 하늘을 푸른 색으로 바꿀 수 없습니까?

하늘색을 돌리려면 더 많은 빛이 필요합니까? 광도에 의존합니까? 아니면 다른 현상도이 현상의 원인입니까? 왜 달빛이 하늘을 조금이라도 (적어도 디스크 근처의 영역) 돌릴 수없는 이유는 무엇입니까?

감사

light atmosphere

— 천랑성
소스

당신은 엄청나게 깨끗하고 높은 곳에서 살아야합니다. 제가 어딘가에, 미국 서부의 클래스 2 어두운 하늘 사이트에서도 달빛 하늘은 보름달 동안 어두운 어두운 "자정 색"입니다. 지옥, 1/4 달조차도 "네이비 블루"와 같은 색으로 칠해집니다. 거기에 가서 천체 사진을 찍을 수있는 곳을 알려줘야합니다.

— coblr

@fractalspawn-또는 반대로 매우 밝은 오염 지역에서는 채색이 주변 광 레벨에 기인합니다.

— Bobson

@fractalspawn 큰 도시에 살고 있는데, 별이 적은 별을 보는 것은 거의 불가능합니다.

— 시리우스

@Sirius, 그렇습니다. 나는 주말 동안 이것을 실제로 알아 차렸다. 나는 로스 앤젤레스의 중심에 바로 살고 있으며 3/4 달이 있더라도 천정 근처에서 하늘이 눈에 띄게 진한 파란색 이었지만 수평선을 향해 내려갈 때 자주색 갈색으로 빠르게 변했습니다. 나는 다른 색으로 바뀌는 안개이기 때문에 당신이 정말로 맑은 하늘을 가지고 있다고 생각했습니다.

— coblr

답변:

간단한 대답은 그것이 있지만 육안으로 볼 수있을만큼 밝지 않습니다. 지구의 대기는 햇빛처럼 달빛을 산란시킵니다.

보름달 (태양과 같은)은 하늘의 1 도의 1/2 정도를 채우고, 전체 하늘은 180도이며,주고받습니다. 따라서 보름달은 밤하늘의 100,000에서 1 부분 미만을 채 웁니다. 가장 밝은 보름달이 있어도 더 밝은 별 위에 보일만큼 푸른 빛이 충분하지 않습니다. 우리의 눈은 밝기의 변화를 잘 보지만 그다지 좋지 않습니다. . . . 그만한 가치가 있기 때문에 밤하늘은 항상 어두운 푸른 색조를 띠는 것처럼 보였지만 논리적으로 나는 그것이 거기에 있다는 것을 알기 때문에 내 뇌가 트릭을 연주하는 것일 수 있습니다. 실제로 표시되는지 확실하지 않습니다.

좋은 크기의 망원경으로 달빛 산란은 빛 공해의 한 형태로 작용합니다. 망원경 사용자는 달이 없을 때 더 나은 영상을 얻는다는 것을 알고 있습니다.

소스 .

— userLTK
소스

그것은 단지 당신이 아닙니다-푸른 색조가 있습니다. 검은 색 "닌자"슈트를 입은 사람은 바보처럼 배경 (예 : 지평선과 먼 언덕과 같은)을 배경으로 일어납니다. 진한 파란색은 밤, 특히 보름달의 시인성을 최소화하려는 색상입니다.

— Luaan

나는 당신의 결론에 동의하지만, 달의 겉보기 크기에 대해 이야기하는 것은 무의미하다고 생각합니다. 달과 태양은 겉보기 크기가 같아서 태양은 하늘을 달처럼 푸른 색으로 만들어야합니다! 실제로 중요한 것은 광원의 강도입니다. 확산 된 빛은받는 빛의 강도에 어느 정도 비례하므로 태양이 더 밝고 확산이 더 밝아서 볼 수 있습니다.

— Quentin

@Quentin 정확합니다. 더 적절한 정보는 태양의 겉보기 크기가 -26.7 정도이고 달이 -12.6 정도라는 것입니다. 14 배의 차이는 태양이 달보다 40 만 배 이상 밝고 달에서 "푸른 하늘"은 낮 하늘만큼 1/400000 밝다는 것을 의미합니다. 하늘이 완전히 맑으면 (안개 등) 눈에 띄지 않습니다.

— dcsohl

태양의 상대적 밝기가 더 관련이 있지만, 달의 크기가 완전히 관련이 없다고 생각합니다. 달의 푸른 빛이 너무 많은 지역에 흩어져 있지만 점을 찍습니다. 상대적 밝기가 더 좋습니다. Moonrise와 Moonset에서 달의 주황색 / 빨간색은 또한 청색광 산란의 증거입니다.

— userLTK

@Michael 밤하늘 이 햇빛보다 푸르다 . 희미한 물체의 이미징 / 분광법을 수행하는 모든 천문학 자에게 잘 알려져 있습니다. 달의 존재는 푸른 파장에서 하늘 배경에 영향을 미칩니다.

— Rob Jeffries

실제로는 보이지만 인간의 눈으로는 볼 수 없습니다. 그러나 긴 노출 사진은 쉽게 볼 수 있습니다.

또는 이 사진 은 일몰 후 약 3 시간이지나 거의 보름달이 켜졌습니다.

— 플로린 안드레이
소스

그 사진은 마치 일몰 직후 (또는 새벽 직전) 찍은 것처럼 하늘은 육안으로도 강청색으로 보입니다. 한밤중에 찍은 긴 노출 사진은 이보다 훨씬 더 어둡게 보입니다.

— David Richerby

@DavidRicherby, 이 사진 은 일몰 후 약 3 시간 후에 촬영되었으며 거의 보름달이 밝게 빛납니다.

— Mark

@ 마크 예, 잘 작동합니다. (답변의 사진이 실제로 새벽이나 황혼 근처에서 촬영되지 않았다는 효과에 대한 진술과 마찬가지로)

— David Richerby

userLTK가 그것을 못 박았지만 질문의 마지막 부분에 답을 추가 할 것입니다. 달 가까이에서 우리는 종종 산란 된 빛을 보게됩니다. 이는 산란 이 빛의 파장 (물방울 등)보다 훨씬 작다고 가정 할 수없는 Mie 산란 이라고하는 현상 입니다. 미에 산란은 대략 파장에 독립적이며 순방향 산란 방향에서 훨씬 더 강합니다. 그러므로 달 주위의 어떤 눈부심도 보통 달 자체와 같은 색입니다.

때때로 보이는 후광 (약 22도)은 상부 대기에서 얼음 결정을 통한 굴절에 의해 발생하는 다른 현상입니다.

— 롭 제프리스
소스

그것은 당신이 주목하는 영향이 달에만 해당되는 이유에 대해 의문을 불러 일으키고 태양에 대해서는 보여주지 않습니다.

— JDługosz

@ JDługosz 보통 태양에 가까운 눈을 찌르지 않습니까?

— John Dvorak

후광은 달보다 상당히 클 수 있으므로 "가까이"

— JDługosz

@JDlugosz 대기 중의 에어로졸에서 미에 산란과 같은 것은 없다고 주장하고 있습니까?

— Rob Jeffries

아니요. "달이 해가하지 않는 일을한다"는 말은 "해가 달이하지 않는 일을하는 이유는 무엇입니까?"라는 질문에 대답하지 않습니다.

— JDługosz