새로운 별이 특정 시점에 형성을 중단합니까?

모든 성운 덕분에 우주에 새로운 별이 계속 형성됩니다. 이제 우리는 별을 형성하기 위해 수소가 필요하며 모든 수소가 고갈되고 이론적으로 더 이상 별이 형성되지 않을 때가 있습니다.

실제로 그러한 시점이 있습니까? 별 형성 후 수소가 보충되는 곳은 없다고 생각합니다. 아니면 피드백주기가 있습니까?

star nebula star-formation

— 목장주
소스

피드백주기가 없습니다. 별이 더 이상 형성되지 않고 엔트로피가 지시 하는 지점이 있습니다 .

— Eduardo Serra

@EduardoSerra 더 정확하게 말하면 피드백주기가 있지만 긍정적 인 것이 아니라 부정적인 피드백입니다. 엔트로피는 본질적으로 수익을 줄이는 법입니다.

— called2voyage

누가 내 댓글을 삭제 했습니까? 긍정적 인 피드백주기가 있지만 매우 약합니다. 양성자 및 반양성자는 부 생성물로서 블랙홀 증발에서 생성 될 수있다.

— Alexey Bobrick

답변:

Peak Star가 ~ 110 억 년 전인 것처럼 우주 GDP는 이미 추락했습니다 .

에 따르면 소브랄 등 "우리가 영원히 기다릴 경우에도 마찬가지입니다."의 예측, 질량 미래 스타의 생산, 우주 오늘날의 별의 5 %를 줄 것이다 이것 과 같은 더 이론적 인 예측 은 성운이 년 정도 수소에서 고갈 될 것이고 , 별 형성은 때때로 년 정도 어딘가까지 갈색 왜성 충돌로 인해 발생할 것이라고 제안한다 . $10^{13}$ $10^{14}$

물론 수소 자체는 유한 수명을 가질 수 있습니다. 양성자의 반감기는 실험적으로 년 보다 긴 것으로 알려져 있지만 여전히 유한 할 수 있습니다. $10^{34}$

— 스탠 리우
소스

나는 이것에 관해 무언가를 읽은 것을 기억한다고 생각했지만, 나는 그것을 어디에서 다른 사람에게 남겼는지 기억할 수 없었다. +1

— called2voyage

잘 설명했다. 정확히 내가 찾던 대답. 감사합니다!

— Ranveer

@ called2voyage Brian Cox는 자신의 "Wonders of the Universe"시리즈에서 멋진 공연을했지만, 내가 기억한다면, 관련된 시간 프레임을 지정하는 데 약간의 시적이 있습니다. 기본적으로 정말 정말 오랜 시간입니다.

— Robert Cartaino

일정 시간이 지나면 관찰 된 "암흑 물질"이 수소가 될 수 있을까요? 아마도 오랜 시간이 지난 후에도 우리는 그것을 충분히 가까이 볼 수 없었습니까?

— frodeborli

@frodeborli : 만약 그렇다면, "새로운 별이 없다"날짜가 위로 올라갑니다. 그러나 그것을 믿을 이유가 없습니다.

— Stan Liou

엔트로피와 우주의 확장에 대해 우리가 알고있는 것을 감안할 때, 당신의 질문에 대한 대답은 물론 "예"입니다.

그러나 정말 오랜 시간이 걸립니다.

추가하기 위해 편집 :

"... 정말로 오랜만에 ..."는 의도적으로 모호한 설명입니다. 그것이 10 ¹⁰ 인지 10 ^{10 ^10인지} 허블 타임은 의문의 여지가 있습니다.

— 사이버 허버리스트
소스

10^{10}

$10^{10}$

10^{10^{10}}

$10^{10^{10}}$

@AlexeyBobrick이 얼마나 정확한가요?

— Cyberherbalist

가능한 정확하게 :)

— Alexey Bobrick

좋아, @AlexeyBobrick, 983.98332 x 10 ^ 10 허블 번은 어떻습니까?

— Cyberherbalist

훌륭하지만 설득력이없는 것은 죄송합니다.

— Alexey Bobrick