태양계 내에서 태양의 궤도는 어떻게 생겼습니까?


11

태양계의 모든 것은 "질량 중심", 즉 전체 질량 중심을 중심으로 이루어집니다. 이 바리 센터는 태양의 중심에 있지 않습니다. 내가 읽은 일부 기사와 에세이는 바리 센터의 위치가 시스템 내에서 고정 좌표 세트를 가지고 있지 않다는 것을 제안합니다.

잘. 태양을 포함한 모든 것이이 중심 장 주위를 돌고 있기 때문에, 태양은 그 주위에 자신의 궤도를 가지고 있어야합니다. 그것은 어떻게 생겼습니까? 얼마나 큽니까? 타원?

(나의 연구에서 나는 중력 센터가 태양 안에 있는지 아니면 바깥에 있는지를 설정하려고 시도하지 않고 실패했다. 어느 쪽이든, 궤도는 궤도이다).


2
귀하의 연구에 "태양계 바리 센트"에 대한 인터넷 검색이 포함되어 있습니까? 예 : 이미지 4.bp.blogspot.com/-40miHh9ddms/UkdtFuAj-UI/AAAAAAAAEa0/… 또는 영화 m.youtube.com/watch?v=_IHXj8k2jqc
Rob Jeffries

@RobJeffries : 당신도 마찬가지였습니다. 그렇다면이 두 링크를 기반으로 태양 궤도의 크기와 모양을 설정할 수 있었습니까? 그냥 궁금해서 내가 아니 었으니 까
Ricky

1
검색 목록을 약간 아래로 내려 가면 다른 방법으로 표시됩니다. qph.is.quoracdn.net/…
Rob Jeffries

@RobJeffries : 사진은 다른 사진들과 마찬가지로 아름답습니다. 그것이 알리지 않는다는 사실은 단지 작은 결함이라고 생각합니다.
Ricky

답변:


14

누군가 내 의견의 링크를 따라갈 수없는 경우 (위), 내가 언급 한 두 사진이 있습니다. 보낸 사람 : here and here .

태양을 기준으로 태양계의 무게 중심의 움직임

태양 센터의 트랙

첫 번째 주장은 태양 중심 바리 센터의 트랙을 헬리오 센 트릭 기준 프레임에 표시한다고 주장합니다. 바깥 쪽의 노란색 원은 태양의 광구를 나타냅니다. 두 번째 줄거리는 무게 중심 참조 프레임에서 태양 중심의 트랙을 보여줍니다. 노란색 원은 스케일링 할 태양의 광구를 나타냅니다. 보시다시피, 음모는 실제로 (거의) 동일합니다! 한 프레임에서 다른 프레임으로 이동하는 것은 단지 변환 일 뿐이므로 x 및 y 축이 적절하게 정의되어 있으면 둘 다 맞을 수 있다고 가정합니다.

제기 된 질문에 대답하기 위해 : "이것은 어떻게 생겼습니까?"-이 두 사진처럼 보입니다. "얼마나 큰가요?" 보시다시피, 무게 중심과 태양 중심 사이의 최대 간격은이 그림에서 다루는 시간 척도에서 약 2 태양 반경 인 것처럼 보이지만 태양 반경의 10 분의 1만큼 작습니다 (예 : 1950 년). "얼마나 타원형입니까?" 실제로는 아니지만, 주로 목성과 토성의 궤도에 의한 복잡한 중첩이지만 모든 행성은 어느 정도 크게 기여합니다.

무게 중심은 태양계의 모든 개별 질량의 순간 위치에서 계산됩니다. 나는 확실하지 않지만 모든 행성을 포함한다고 가정하고 다른 모든 것은 선 두께의 규모에서 무시할 만하다고 가정합니다.


답변에 이러한 이미지의 링크를 포함시키고 소스를 설명해 주시겠습니까? "여기 있습니다!"라고 말하는 것이 아니라 어떻게 생성되는지 설명 할 수 있다면 훨씬 더 흥미롭고 유익 할 것입니다.
FJC

4
JPL HORIZONS 출력을 사용하여 자신의 플롯을 만들 수 있습니다. 벡터, 태양 및 태양계 Barycenter를 선택하십시오. 각 행성의 질량과 궤도 반경의 산물이 무게 중심으로부터의 태양 오프셋에 대한 기여에 비례한다면, 목성은 49 %, 토성 27 %, 천왕성 8 %, 해왕성 15 %를 차지한다고 생각합니다.
Mike G

1
당신은 몇 가지 시작 지점을 향해 가리킬 수 있습니다, 초보자 질문에 대한 유감 (롭, 나는이 오래 알고 있지만) /의 몇 가지 세부 사항 궤도 한 궤도에서 물체의 순간 위치를 알고 있다면 스케치 정확히 어떻게 ?
299792458
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.