행성들이 같은 방향으로 공전하는 이유는 무엇입니까?


21

이론적으로 행성은 궤도에서 다른 방향으로 갈 확률이 거의 같지만 실제로는 그렇지 않습니다 (적어도 우리 태양계에서는). 왜 이런거야?


12
"이론적으로 행성은 궤도에서 다른 방향으로 갈 수있는 거의 동등한 기회를 가질 것 입니다. " 꽤 잘못되었습니다. 행성은 큰 먼지 구름으로 형성됩니다. 먼지 구름이 궤도를 도는 방식 은 물론 행성이 궤도를 도는 방식입니다! "간단합니다!" 실제로, 당신은 단순히 돌고있는 원래의 먼지 공을보고 있습니다. 먼지의 공이 약간 회전하는 것을 보여주는 영화를 상상해보십시오. 그러면 행성이 형성되고 아주 간단하게 여전히 그렇게 회전합니다.
Fattie

오, 나는 먼지 구름이 이론적으로 회전이 없는지 생각하고있었습니다.
Mobal

4
만약 먼지 구름이 회전이 없다면 (매우 드물게 일어날 것입니다), 그것은 모두 형성 프로토 스타로 붕괴 될 것입니다.
RBarryYoung

이론적으로 반대 방향으로 또는 다른 평면과 매우 다른 평면을 도는 행성이있을 수 있지만, 같은 시스템 내에 형성되지 않았지만 포획 된 행성이어야합니다. 그러나 이러한 도적 행성은 태양계와 일반 행성의 수에 비해 매우 드 rare니다.
vsz

의견은 긴 토론을위한 것이 아닙니다. 이 대화는 채팅 으로 이동 되었습니다 .
called2voyage

답변:


36

같은 이유는 (거의) 모든 운동량보존 때문에 같은 방향으로 회전합니다 .

별과 행성이 존재하기 전에, 단지 무질서한 가스와 작은 분자가 있습니다. 태양계는 약 46 억 년 전에 그러한 구름으로 형성되었습니다.

이 규모에서는 클라우드 내에 약간의 회전이 있습니다. 근처의 항성 물체의 중력, 구름이 휘젓는 질량의 국부적 차이 또는 먼 초신성의 영향으로 인해 발생할 수 있습니다. 요점은, 모든 분자 구름은 적어도 약간의 회전을 갖는다는 것입니다.

분자 구름과 같은 큰 시스템에서 각 입자는 각 운동량을 가지며 매우 넓은 영역에 걸쳐 함께 합쳐집니다. 그것은 많은 추진력이며, 구름이 자체 중력 하에서 계속 붕괴함에 따라 보존됩니다. 이 각운동량은 구름을 평평하게하여 태양계가 거의 평면에있는 이유입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

구름이 마침내 무너지면 별과 행성 직후를 형성합니다. 그러나 각운동량은 항상 보존됩니다. 그렇기 때문에 행성은 모두 같은 궤도를 따라 가고 거의 모든 행성이 같은 방향으로 회전합니다. 다른 방향으로 돌리지 않아도 원래 가스 구름과 같은 방향으로 계속 회전합니다.

그러나 몇 가지 예외가 있습니다. 반대 방향으로 공전하는 방식으로 물체가 형성 될 때마다 보통 원래 구름과 같은 방향으로 움직이는 물체와 충돌했습니다. 이로 인해 외부 오브젝트가 파괴되거나 원래 클라우드와 동일한 방향으로 전송되었습니다.

그러나 금성 행성과 천왕성 행성은 예외입니다. 천왕성은 거의 90 도의 축에서 회전합니다. 한편 금성은 지구와 다른 행성들과 반대 방향으로 회전합니다.

두 경우 모두 먼 과거 어느 시점에서이 행성들이 큰 물체에 부딪쳤다는 강력한 증거가 있습니다. 충격은 몸체의 각 운동량을 극복하고 다른 스핀을주기에 충분히 컸습니다. 다른 이론들도있다; 예를 들어, 일부 천문학 자들은 금성이 거꾸로 뒤집 혔을 수 있다고 생각합니다. 요점은이 두 행성 모두에서 불규칙한 사건이 발생했다는 것입니다.


4
단순성과 설명을 위해 +1 그럼 다시 만나. 내 질문 중 하나에 대한 당신의 마지막 대답보다 당신이 어떻게 더 잘했는지 모르겠지만 당신은 그랬습니다!
Mobal

아주 좋은 대답입니다. 내가 생각할 수있는 또 하나의 예외는 중력으로 인해 이물질이 포착되는 경우입니다.
Sebb

1
다음은 SirC의 답변을 돕기위한 간단한 시각화입니다. 중력 의 시각화 자신을 교정하는 각진 궤도의 시각화는 약 2:45입니다. 이 데모는 고등학생을 대상으로하지만 여전히 유용합니다.
Dupontrocks11

@ Dupontrocks11 멋진 비디오입니다. 전에 본 적이 있습니다. 나는 그것을 포함시키는 것에 대해 생각하고 있었지만이 대답이 너무 길기를 원하지 않았습니다.
Sir Cumference

@ Dupontrocks11 아시다시피, 나는 얼마 전에 그 비디오를 보았습니다. 내가 맞으면 시공간을 나타내는 것으로 간주됩니다.
Mobal

4

Cumference 선생님의 답변은 훌륭합니다. 분자 구름은 일반적으로 태양계보다 수천 배 더 무겁고 밀도가 낮기 때문에 부피가 훨씬 큽니다.

우리는 태양계의 기원을 알지 못하며 같은 구름에서 수백 또는 수천 개의 다른 별이 태어 났는지 알지 못합니다 (최근에 1 또는 2 개의 별이 Sol의 자매라고 제안되었지만 배심원 단은 내가 아는 한 여전히 그 자리에 있습니다.)

어쨌든 성간 바람, 자기장, 초신성 폭발 또는 평균 밀도의 다른 차이로 인해, 우리의 모 분자 구름의 부피는 일부 지역에서 중력이 조금 더 커져 붕괴되기 시작했습니다.

구름이 집중 될수록 중력의 매력이 더 커져서 더 빨리 붕괴됩니다. 가스 및 먼지 충돌하여 전체 시스템을 크게 절약 에너지와 운동량은 (는 고립 된 시스템으로), 따라서 임의해야 그 행성의 궤도를 가정하는 순진하지만 - 의미 있는 어떤 방법으로, 당신은 보이는 공간이 있다고 가정 한 것으로 차원에서 가장 무작위 배열은 평평한 디스크입니다.

아니. 그것은 마치 구불 구불 한 무언가 주위에 파리 떼와 같은 구체 일 것입니다. 임의의 먼지와 가스 붕괴의 떼를 모델링하도록 컴퓨터를 프로그래밍하면 우연히 선호하는 방향을 선택할 것입니다. 임의의 먼지 구름은 대부분의 입자가 같은 방향으로 공전하는 디스크로 붕괴됩니다 (이는 프로세스에 영향을 미치는 은하수의 영향을 무시하므로 분자 구름이 은하수 중심을 공전하지 않아도 디스크 형성이 발생합니다 ).

이 답변은 잠정적이라는 것을 명심하십시오. 은하수의 대부분의 중력은 암흑 물질이며, 우리는 그것이 별 형성에 어떻게 영향을 미치는지 이해하고 암흑 물질에 대해 더 많이 알 때까지는 할 수 없습니다. 컴퓨터 모델이 올바른지 확인하십시오. 일반적으로 우리는 실제 태양계와 유사한 결과를 제공하는 모델을 선호합니다.

하지만 그거 알아? 우리가 발견 한 수천 개의 외계 행성은 우리가 예상했던 것보다 훨씬 더 많은 "열성 목성"(별에 매우 가까운 가스 거인)을 가지고 있습니다. 그래서 우리는 모델을 조정하고 있습니다. 한 가지 대중적인 생각은 행성이 우리가 생각했던 것보다 훨씬 더 많은 충돌을 가졌다는 것입니다. 이것은 별과 매우 가까운 행성에 더 많은 행성이 있고 실제로 별 시스템에서 더 많은 행성이 방출됨을 의미합니다. 아마 Theia가 어디에서 왔는지 알 것입니다.


3
더 쉽게 읽을 수 있도록 답변에 작은 서식을 추가해야합니까?
Hohmannfan 2016 년

Hohmannfan도 동의합니다. 서식 종류는 저를 읽었습니다.
Mobal

@Mobal 나는 그를 위해 그것을 포맷했다.
Sir Cumference

@ SirCumference 그리고 나는 그것에 추가했습니다.
Mobal
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.