태양과 지구를 지나갈 때 달이 왜 회색으로 나타 납니까?


29

달이 지구에서 자정에 보이는 보름달처럼 밝게 보이지 않아야합니까?

달 광폭성 지구

Lacorange 지점 1에서 DSCOVR이 사진을 촬영했습니다.

그림에서 달은 진한 회색으로 나타납니다. 물론 지구는 구름과 물의 햇빛을 반영하여 밝게 보입니다. 달의 표면은 회색이며 지구보다 적은 빛을 반사해야합니다.

달 표면의 반사율이 지구를 향한면과 먼면에서 같아야하므로 먼 쪽을 보는 것은 무의미합니다.

자정 보름달은 달의 표면에서 반사되는 햇빛의 양이 두 경우 모두 동일하다는 사실에도 불구 하고이 그림보다 지구에서 볼 때 훨씬 밝게 보입니다.

사진이 빨간색, 파란색 및 녹색의 3 가지 개별 노출로 촬영 된 것을 알고 있지만 밝기에는 영향을 미치지 않습니다.

그렇다면 왜 그렇게 둔하게 보이나요?


3
실제로 먼 쪽은 가까운 쪽보다 약간 밝습니다. ( 지구에 대해 먼 곳가까운 곳 ) 작은 차이가 있습니다.
Theodore Norvell

5
밤에는 달과 그 옆 공간의 흑암을 비교합니다. 그래서 흰색 인 것 같습니다. 그러나 달의 알베도 (0.14)는 마모 된 아스팔트 (0.12)보다 약간 높기 때문에 실제로는 어두운 회색입니다. 지구를 비교하십시오 (알베도 0.30)-훨씬 밝습니다. 미니어처 어스와 문은 넓은 일광 (반타 블랙 스크린 앞에서)과 같은 모습을 보여줍니다.
Chieron

이 답변 은 달, 알베도 문제를 언급하며 다소 " 달이 실제로 보이는 모습 "과 관련이 있습니다.
uhoh

답변:


37

그것이 당신이 DSCOVR과 함께 있다면 실제로 보일 것입니다. 달 의 알베도지구 평균 알베도의 약 절반 인 0.136에 불과 합니다. 물론 구름이있는 부분이 더 높습니다.

나도 충격을 받았지만 원본 이미지의 출시와 함께 서면으로 설명되었습니다.

달이 지구에서 자정에 보이는 보름달처럼 밝게 보이지 않아야합니까?

그렇습니다. 달이 산뜻한 흰색 공이라면 보름달은 약 7 배 더 밝을 것입니다!

이미지 나 GIF를 보면 달은 호주 중부 또는 사하라 지역과 거의 같은 밝기입니다.

Phil Plait는 나쁜 천문학 에서 잘 설명합니다 .

여기에 읽을 것이 많이 있습니다 .

편집 : 나는 이 답변 을 읽는 동안 표면에 우주 비행사의 이미지를 가로 질러 뛰어 들었습니다 . 그들의 양복은 처음에는 100 % 흰색이 아니지만 적어도이 지역에서 달의 토양 은 상당히 어둡습니다. 우주 비행사의 발에있는 RTG 장치 (두 번째 사진)의 방열판 용 (아마도) 거의 검은 색 라디에이터 핀과 같은 색에 가깝습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

위 : "Buzz Aldrin은 EASEP를 운반합니다." 에서 여기

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

위 : 에서 "아폴로 12 우주 비행사 앨런 L. 콩의 SNAP (27) RTG로 달 착륙선에서 플루토늄 238Pu 연료를 넣어" 여기 .

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

위 : 나쁜 천문학 에서 NASA / NOAA의 이미지


8
약간의 관점을 제시하기 위해 0.14는 오래된 아스팔트 포장 도로의 알베도에 관한 것입니다. 달은 실제로 꽤 어둡습니다.
Tristan

2
만약 당신이 플라네타륨이나 다른 박물관 근처에 달 석이 전시되어 있고 (나는 운이 좋았을 때 운이 좋다), 달석을 가까이에서 본다면, 당신은 달 석이 어두운 회색이라는 것을 알게 될 것이다. 전체적으로 가벼운 반점 (적어도 내가 본 샘플). 보름달이 매우 어둡다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
Benjam

8

혼란은 "밝기"의 의미로 귀결된다고 생각합니다.

일반적으로 우리는 (눈이나 카메라로) 물체의 절대 밝기를 측정하지 않습니다. 대신 우리는 장면의 다른 물체에 상대적인 밝기를 측정합니다.

지구와 태양 사이에서 찍은 지구와 달의 사진에서 햇볕에 쬐인 지구는 햇볕에 쬐인 달보다 밝기 때문에 달은 어두운 회색으로 보입니다.

밤하늘에서는 달이 밤하늘과 야간 지구에 비해 밝기 때문에 흰색으로 보입니다 (일부 인공 조명을 사용하더라도 야간 지구에는 낮 수준의 조명이 켜지지 않습니다.)


8

다른 답변은 달이 어두운 회색 돌로 만들어 졌다는 사실을 잘 다루었습니다. 그러나 수동 노출 모드의 카메라보다 더 정교하지 않은 방법으로 직접 확인할 수있는 방법에 대해 언급하고 싶었습니다.

사진 작가들은 "sunny 16" 이라는 경험 법칙을 가지고 있습니다 . 카메라에 정교한 조도계와 온보드 컴퓨터가 없었던 시절에 훨씬 더 중요했습니다. 기본적으로 직사광선에서 조리개를 f / 16으로 설정하면 올바른 셔터 속도가 필름 속도의 역수가됩니다.

달은 햇볕에 쬐인 물체이며 햇볕이 잘 드는 16 규칙은 햇볕에 쬐인 물체를 노출시켜 햇빛에서 일반적으로 인식하는 방식을 봅니다. 그러나 달에 햇볕이 잘 드는 16 규칙을 적용하면 짙은 회색으로 보입니다. 평균 지상파의 햇볕에 쬐인 배경과 비교할 때 "진정한"색상과 밝기입니다.



하아! 나는 그것을 기억한다! ASA 64 필름도 기억합니다. f / 16은 DOF를 제공하기 위해 초점을 맞출 수 없었던 일부 오래된 카메라에서 인기가있었습니다. 요즘 휴대 전화 만 사용합니다. 현대식 카메라를 사용하면 어떻게 든 ASA를 전자적으로 에뮬레이트 할 수 있습니까? 아니면 이것이 실제 영화로 이루어져야합니까?
uhoh

최신 DSLR을 사용하면 센서 감도 (필름 속도와 동일한 디지털 속도)를 설정할 수 있으며 최소한 필름 속도와 동일한 단위 ( "ISO"라고 함)를 사용합니다. 나는 그 값의 교정이 얼마나 정확한지 모릅니다.
Peter Green

3

사진은 달이 반짝하고 밝은 흰색을 표시했다 노출 설정으로 촬영 한 경우 때문에, 지구는 더 그렇다 완전히 장면을 씻어 것이라는 밝은.

이미지가 어떻게 캡처되는지 알지 못하면 사진에서 물체의 "밝기"를 객관적으로 측정 할 수있는 방법이 없습니다.


그래서 폭탄 사진은 달이 아닌 배경에서 지구와 일치하는 노출 설정을 가지고 있습니까?
Brian Leeming

@BrianLeeming : "일치"의 일부 값은 기본적으로 예입니다.
Monica와의 가벼움 경주
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.