은하들은 시간이 지남에 따라 모양과 크기가 변하는가?


9

은하의 모양과 크기가 다릅니다. 은하의 모양과 크기를 결정하는 요인은 무엇이며 시간에 따라 어떻게 변할 수 있습니까?

답변:


15

은하의 크기는 초기 우주에서 물질이 어떻게 분포되어 있는지, 그리고 자신의 중력에 의해 붕괴되어 은하계가 형성 할 (어두운) 물질 덩어리를 형성하는 방법에 달려 있습니다.

가장 초기 은하들은 불규칙적이지만, 물질이 그들쪽으로 떨어지면서, 그들은 디스크로 형성된 일정한 궤도 방향을 발전시켰다. 디스크의 중력파는 나선형 팔로 나타납니다. 활발하게 별을 형성하는 큰 은하들은 이러한 구조를 갖는 경향이 있습니다. 작은 은하들은 디스크를 형성하는 지점에 도달하지 못하고 불규칙하게 남아있을 수 있습니다.

은하들이 충돌하고 상호 작용함에 따라, 별들의 궤도는 파괴된다. 두 개의 큰 나선 은하의 합병의 결과는 종종 별들이 모든 방향으로 공전하는 타원 은하처럼 보이는 은하이다. 타원형 은하에서의 별 형성은 종종 매우 낮습니다. 타원형은하는 가장 진화 된 형태의 은하이다.

이 진화의 시간 규모는 느립니다. 은하가 한 형태에서 다른 형태로 진화하는 데 수십억 년이 걸립니다.

은하 형성과 진화 과정에 대한 세부 사항은 여전히 ​​불확실하다. 암흑 물질의 정확한 성질은 은하가 어떻게 형성되는지 이해하는 데 중요합니다. 은하 형성에서 블랙홀의 역할 (있는 경우)은 확실하지 않습니다.


1
좋은 답변, 그리고 우리가 동시에 매우 보완적인 답변을 썼다는 것이 좋습니다 :)
pela

@James K-좋은 답변 감사합니다-또한 은하계가 암흑 물질 덩어리 주위에 형성되는지 또는 그 위에 형성되는지 알고 싶습니다.
SwiftPushkar

2
은하 는 암흑 물질 덩어리 내부에서 형성 됩니다 . 물질은 자신과 상호 작용하고 에너지를 소산하며 붕괴되어 별이 형성되는 회전하는 가스 디스크를 형성 할 수 있습니다. (작은 밀도가 높은 덩어리가 먼저 형성되고 나서 더 큰 디스크를 만들기 위해 결합됩니다.) 암흑 물질은 대략 구형 헤일로로 남아 있습니다. abyss.uoregon.edu/~js/ast123/lectures/lec25.html
James K

1
와우, 나선형 팔은 중력파에 의해 발생합니까? 어딘가에서 작동하는 방법에 대한 좋은 입문서가 있습니까?
detly

1
각도 운동량 보존은 디스크 모양 형성을 담당하지 않습니까?
무료 상담

11

물론 이죠

은하계는 물질이 어둡고 중풍으로 원활하게 증가하고 다른 은하와의 합병을 통해 성장합니다. 작은 합병 (즉, 하나의 은하가 다른 은하보다 훨씬 큰 경우)은 더 큰 형태를 바꾸지 않고 작은 것을 방해하지만 (한동안 별 형성 속도를 증가시킬 수 있음). 은하의 크기가 비슷한 주요 합병은 은하계를 완전히 "파괴"시킬 수 있습니다. 합쳐지는 은하가 나선 인 경우, 강화 된 중앙 벌지 (bulge)로 아마도 더 큰 나선 은하로 정착 될 수 있습니다. 그러나 때로는 병합하기 전에 방향에 따라 다른 것이 타원형이되기도합니다.

우주가 팽창하고 있기 때문에 과거에 은하들이 서로 더 가까워 졌기 때문에 대부분의 성장이 이미 이루어졌습니다.

강렬한 별 형성을 받아야 작은 은하들이 가스의 대부분 때문에 치우는 이런 방식으로 인해 별 의견을 자신의 가스를 분출 할 수 주름 크기에 조금 "소화"그 자체.

은하계는 가스와 암흑 물질 (및 방사선)의 거의 매끄러운 원시 스프에서 덩어리에서 유래합니다. 이 덩어리들은 크기 분포 ( 할로 질량 함수)를 가지고 있는데,이 질량 분포 는 작은 질량의 힘 법칙이고 큰 질량의 지수 컷오프입니다. 따라서 은하의 크기는 비슷한 분포를 따릅니다.

온 그림 왼쪽 아래는 (로 만든 이 도구 는 주어진 물질에 쇼 어두운 물질 후광, 즉 적당 수의 분포를) 오늘 (적색 편이 , 실선) 때 우주했다 두 억년 ( , 파선). 초기에는 큰 후광이 아직 형성되지 않았 음을 알 수 있습니다.z=0z=3

오른쪽 의 그림 (나만의 우주 시뮬레이션에서)은 주어진 질량의 (시뮬레이션 된) 암흑 물질 후광에 얼마나 많은 별이 있는지 보여줍니다. 당신은 그것이 대략적인 힘 법칙을 따르지 만 상당히 분산되어 있음을 알 수 있습니다.

HMF_Mstar


질문의 새로운 표현은 답의 재구성을 필요로하지만 불행히도 지금은 그럴 시간이 없습니다.
pela

지난 6,000 년 동안 관찰 내용의 어떤 차이점이 당신의 진술에 대한 증거를 제공합니까?
녹 티스 스카이 타워

귀하의 질문을 이해하지 못했습니다. 다음 중 언급 한 내용은 무엇입니까? 왜 6000 년?
pela
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.