왜 지구와 금성은 작은 달을 얻지 못했습니까? 아니면?


16

왜 지구 나 금성의 궤도에 어떤 유성우들이 붙 잡히지 않았습니까?

AFAIK 대부분의 유성은 혜성에서 나온 작은 조각입니다. 어떤 혜성 꼬리가 언젠가 우리 행성에 적합한 속도로 지구 궤도를 통과하여 그런 파편을 포착해서는 안됩니까? 그리고 10 만 개의 소행성이 발견되었습니다. 왜 내부 행성들이 외부 행성처럼 달처럼 소행성을 얻지 못했습니까? 소행성 벨트가 너무 멀지 않습니다.

지구의 큰 루나가 그것들을 청소할 수는 있지만, 금성의 작은 달이 없다는 것을 설명하지는 않습니다.


이 질문은 영국 텔레비전 시리즈 QI에서 (지구에 대해) 3 번 요청되었으며, 그 중 하나는 지구에 11,000 개 이상의 달이 있다는 것입니다. 궁극적으로 "달"을 정의하는 방법에 따라 다릅니다.
barrycarter

답변:


13

달과 태양에 비해 지구의 중력장의 강도는 위성을 포착하고 보유하기에 충분하지 않습니다. 시간이 지남에 따라 그들을 파괴 할 수있는 파괴력이 너무 많습니다.

그러나 Lagrangian 지점에는 지구의 중력장과 다른 물체가 같은 지점이 있기 때문에 (메타) 안정된 궤도를 가질 수 있습니다.

여기에는 다양한 라그랑지안 지점에서 찾을 수있는 내용이 나와 있습니다. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_objects_at_Lagrangian_points


4
그러나 화성은 지구의 질량의 약 10 분의 1에 불과하지만 두 개의 달 (아마도 소행성으로 포착 된) 위성을 가지고 있습니다. 그리고 금성은 궤도를 돌릴 큰 루나가 없습니다. 샘플은 물론 결정적이지는 않지만 설명이 즉시 설득력있는 것은 아닙니다. 태양이 가까워 질수록 혜성 잔해와 편심 소행성의 밀도가 높아질 수 있다고 생각합니다. 일식의 공간이 여기에서 더 작기 때문입니다. 금성은 아직 발견되지 않은 혜성 먼지의 고리를 가질 수 있습니까? 금성은 지구의 편심의 절반 이하인 0.0067을 가지고 있습니다. 태양 중력 장애가 그다지 크지 않아야합니다.
LocalFluff

5

@adrianmcmenamin 여기에 올바른 아이디어가 있습니다. 그가 언급 한 이러한 개체를 Trojans 라고 하며 다음과 같이 정의됩니다.

행성 또는 더 큰 달과 궤도를 공유하는 작은 행성 또는 자연 위성 (달), 두 개의 라그랑지안 안정 점 (트로잔 포인트) 중 하나를 중심으로 궤도를 돌고 있기 때문에 충돌하지 않습니다. 큰 몸체보다 각각 60 ° 앞뒤.

태양계 (지구 포함)의 각 거대한 몸체 근처에는 상기 물체와 태양의 조합으로 인한 잠재적 에너지 환경에서 최소 점, 최대 점 및 안장 점이 있습니다.

지체

이러한 극단의 물체가 본질적으로 더 안정적으로 잡힐 수 있습니다. 가장 큰 목성에는 이러한 유형의 물체가 많이 있습니다.

목성

그러나 이러한 개체 중 하나는 2010 년에 2010 TK7 이라는 안정적인 Lagrange 지점 주위를 도는 것으로 밝혀 졌습니다 .


그렇습니다. 그러나 금성과 지구는 왜 가장 일반적인 유형의 달, 포보스 및 데이모스를 가지고 있지 않습니까? 우리가 서리 선 안에있는 설명의 일부로서 물이 승화되어 일반적인 달 물질을 파괴합니까?
LocalFluff

3
우리는 태양과 달에 너무 가깝기 때문입니다. 이 물체들이 생성하는 중력은 마이크로 위성의 궤도를 불안정하게 만듭니다. 화성 멀리 (그리고 근접한 요소가 될 수 마이크로 위성 큰 소스)이다
adrianmcmenamin

금성 권은 약 606,000km입니다. 지구 SOI는 약 912,000km입니다. 화성 SOI는 약 57,000km입니다. 달은 지구의 영향 범위 내에서 많은 것들을 방해 할 것입니다. 그러나 금성의 경우는 그렇지 않습니다.
HopDavid
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.