금성과 화성이 장소를 바꾼다면, 거주 가능한 행성이 3 개 있을까요?


15

이것은 가정입니다. 금성은 너무 뜨겁고 화성은 너무 춥습니다. 그들이 장소를 바꾼다면 태양 에너지는 더 많은 지구를 만들기 위해 변화 할 것입니다. 초기 행성 형성의 룰렛이 약간 다르게 작동했다면, 우리는 태양계에서 단지 하나의 "지구"대신에 세 개를 가지고 있었을 것입니다.

물론 너무 간단합니다. 그러나 금성이 화성 질량을 가졌고 화성이 금성 질량을 가졌던 경우가 처음이라면 많은 도움이되지 않겠습니까? 아니면 다른 요인들이 태양으로부터 질량과 거리를 지배합니까?

금성이 1.5 AU라면, 금성은 너무 두껍지 않지만 너무 두껍지 않은 분위기를 가지고 있었을까요? 왜냐하면 그것은 질량을 가지고 있기 때문에 화성보다 따뜻하지 않았을까요? 대기압으로 표면에 흐르는 물을 포함합니까?

0.7 AU의 화성이 따뜻해 졌을까, 역사상 더 긴 시대에 휘발성 물질이 녹아서 지나가는 대기가 있었 을까?


금성과 태양 사이의 Lagrange 지점에 "우산"을 배치하면 더 나아질 것입니다. 그것이 충분히 크면 잠시 후에 CO2가 완전히 얼어 붙을 수도 있습니다.
Florin Andrei

금성에 우리와 비슷한 달이 주어지고 축에 더 큰 기울기가 주어지고 goldilocks 영역으로 어딘가로 이동하고 상당한 시간이 주어진다면 충분하지 않습니까? 달과 함께 금성의 핵심은 자기권을 생성하기 시작할 수 있습니다
Jamie

답변:


12

이것은 매우 흥미로운 질문입니다. 물론, 당신이 지적했듯이, 당신은 일을 상당히 단순화했습니다. 체온에 영향을 미치는 다른 요인들도 있습니다.

금성에 관해서는 아마도 금성이 태양에 더 가깝기 때문이 아니라 CO2 분위기가 두껍고 온실 효과에 의해 따뜻해지기 때문에 표면에서 매우 뜨겁다는 것을 알고있을 것입니다 . 실제로 금성에는 두 가지가 있습니다. 하나는 자기권이 없기 때문에 이온화 방사선 (특히 태양풍으로 인한)이 지구 표면에 도달하는 것을 방지하는 데 필요합니다. 자기권의 부족은 금성의 지오 디나모 부족으로 인한 것으로 보이며, 이는 코어의 구조와 관련이 있습니다. 둘째, 금성에는 지각판이 부족한 것으로 보이며, 지구상의 지진에 대한 책임이 있음을 알 수 있습니다. 흥미롭게도, 지각판은 대기 중 CO2 축적을 제어하는 ​​데 중요한 역할을합니다 (참조자세한 내용은 여기 를 참조하십시오). 지각판이 부족한 비너스는 ​​장소에 상관없이 큰 CO2 분위기를 가질 운명이어서 살기 좋은 곳이 아닙니다.

반면에 화성은 매우 다른 문제입니다. 그것은 자기권이 있으며 (매우 약하지만) 지각 판이있을 가능성이 있습니다 (마지막으로 두 개만 있다고 생각합니다). NASA가 너무 많은 탐사선을 화성에 보낸 이유 중 하나는 한 시점에서 습관성이 있다고 생각했기 때문입니다. 목성과 토성의 중력 효과로 인해 화성의 성장이 둔화되었다고 생각됩니다. 다른 우주에서 화성은 다른 지구와 매우 흡사 할 수있었습니다.


2
비너스가 어디에 있든 '대규모 CO2 분위기를 갖기 위해 두근 두근 할 것입니다. " 만약 실제로 지구가 이산화탄소로 압도된다면, 식물이 번성 할 수있는 환경을 제공하는 것이 받아 들여지지 않을 것입니다. 그리고 그들은 대리로 동물의 분위기를 바꿀 수 있습니까?
MegaMark

5

금성이 화성에서 시작했다면 아마도 얼음 거인으로 진화했을 가능성이 있습니다. 화성의 더 먼 거리에서 태양의 태양풍은 지구가 화성보다 태양에 상당히 가깝기 때문에 지구가 잃어버린 양에 비해 훨씬 더 약한 금성의 대기를 제거했을 것입니다. 따라서 금성은 두꺼운 헬륨 봉투로 남겨져 아마도 두 번째 지구가 아닌 미니 해왕성 / 슈퍼 지구가 될 것입니다. 또한 화성이 금성에서 멀어 질수록 더 가까이 다가온다면, 그 행성은 눈에 띄는 분위기에서 사라졌으며 아마도 회색과 공기가없는 다른 수성으로 진화했을 것입니다.


대기에 대한 태양풍의 영향이 다른 방식으로 진행되지 않습니까? 이산화탄소는 화성에서 부분적으로 동결됩니다. 금성까지 멀리 떨어져 있다면 금성의 대기 중 상당 부분이 얼어 붙을까요? 금성이있는 곳에서 화성의 얼음이 녹아 대기를 형성할까요? 소행성 벨트 내에 실질적으로 상당한 양의 헬륨이 존재 했는가?
LocalFluff

2

단순히 "스와핑"위치는 거주 할 수있는 행성의 원인이되지 않을 것입니다. 열쇠는 "변경"위치입니다. 금성이 궤도 이동을한다면, 지구의 현재 위치로 이동하여 식을 수 있고, 더 안정적인 대기를 계속 발전시키고 해양을 생성 할 수 있습니다. 그런 다음 추가 궤도 이동으로 대기가 붕괴되고 해양이 연속 될 수 있습니다. 그러면 문제는 Ceres와 Jupiter처럼 될 것입니다. 화성이 궤도 이동을 겪고 현재 지구가 차지하고있는 위치로 이동하는 벡터 반전을 시뮬레이션하면 지구를 따뜻하게하여 대기와 해양 환경을 더욱 발전시킬 수 있습니다. 그런 다음 벡터가 벡터를 현재 금성에서 촬영 한 지점으로 옮기면 금성이 현재처럼 해양 연속 및 대기 감소가 나타납니다.


-2

만약 화성이 태양 근처에 위치하고 금성이 화성의 현재 궤도로 이동했다면 어느 쪽도 거주 할 수 없습니다. 화성과 금성을 모두 거주 가능하게 만들려면 (이론상) 큰 달의 달이 행성의 자기장을 점화시키는 데 도움이되는 조석 지각 운동을 일으킬 수 있기 때문에 필요합니다. 금성의 경우 수은은 강한 자기장을 발화시킬 수있을뿐만 아니라 정상적인 24 시간 지구 회전으로 지구의 회전을 보정하여 이산화탄소의 대기를 식힐 수있게함으로써 새로운 달이 될 것입니다. 지상으로 재활용 할 수 있습니다. 화성의 경우 목성의 위성 Io는 행성의 표면 압력과 자기장을 증가시킬 수 있으므로 이상적입니다. 금성과 화성은 스스로 테라포밍 할 수 있습니다. 필요한 것은 각각 이오와 머큐리 같은 큰 달의 달입니다.


자기장이 거주성에 어떤 도움이됩니까? AFAIK 자기장은 생물학과 전혀 상호 작용하지 않습니다. Titan과 Venus는 자기장이없는 지구보다 두꺼운 대기를 가지고 있고 Ganymede와 Mercury는 자기장이 있기 때문에 대기가 부족하기 때문에 대기는 자기장과는 독립적으로 명백합니다. 플레이트 텍 토닉 스는 이산화탄소 재활용과 같이 모든 생명을 낳는 가스와 같은 다른 중요한 영향을 미치는 것으로 보입니다. 달이 그 일을 도와 주는지 모르겠습니다. 소스가 있습니까?
LocalFluff 2016 년

@LocalFluff 달이 지구 자기장에서 중요한 역할을 할 수 있다고하는 기사가 있습니다. 지구의 회전과 코리올리 효과가 중요한 요소 일 수 있으며, 특정 온도와 액체가 고체가되어 열을 방출하는 것과 더 관련이있을 수 있습니다. 그러나 그 원인에 대한 합의는 없습니다. sciencedaily.com/releases/2016/04/160401075118.htm 즉,이 달 기사 에서도이 대답에는 더 많은 증거가 필요하다고 생각합니다. 예를 들어 금성은 사실상 물이 없습니다. 이산화탄소를 격리 시키려면 물이 필요합니다. 금성은 판 구조론이 없습니다.
userLTK
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.