다중 메신저 천문학 : 초신성에서 중력파와 중성미자를 동시에 감지 할 수있는 잠재력은 무엇입니까?

aLIGO 팀 의 노력 덕분에 중력파 천문학은 현실입니다. 동시에 Hyperkamiokande 와 같은 중성미자 감지기 가 훨씬 더 민감 해지고 있습니다.

내 질문은 : 동일한 초신성에서 중력파 와 중성미자 의 유사 동시 감지에 대한 전망은 무엇 입니까? 그러한 사건에서 초신성과 중성미자에 관해 어떤 것들을 배울 수 있습니까? 특히 중성미자 질량을 예측할 수있는 전망은 무엇입니까?

— 롭 제프리스
소스

(a) : 중력파 펄스의 모양이 비대칭 코어 붕괴에서 "킥"에 대해 무엇을 알려주 는가? (b) : 펄스는 아마도 중성미자 중 일부가 그러 하듯이 중심을 떠나서 이런 식으로 측정 할 수있는 별 구조의 흥미로운 특성이있을 수 있습니다. (대중 과학 치료에 기초한 아이디어는주의해서 다뤄야한다. 물론 나는 충분히 높은 감도에서 측정이 가능하다고 가정한다.)

— Andy

@ 앤디 포인트 (a)는 특히 사실입니다. 우리는 파도를 생성하기 위해 4 중 극자 모멘트가 필요하다는 점에서 순수한 구형 폭발로부터 중력파를 측정하지 않습니다. 이와 같이, 발생 된 임의의 파동 검출은 초신성이 어느 정도 비대칭적임을 나타낼 것이다. 충분한 모델링을 통해 관측 된 파동을 생성하기 위해 폭발이 어떻게 발생했는지를 해결할 수있을 것입니다.

— zephyr

@zephyr AFAIK GW에가되는 것으로 폭발이 될 때 초신성 예상 비대칭한다. 감지 감도 측면에서 합쳐진 블랙홀은 10 억 광년 이상 떨어져있었습니다. M31의 초신성 측면에서 더 생각하고 있었는데, 이는 향후 ~ 20-30 년 내에 예상 될 수 있습니다. 그러나 당신이 나의 낙관론이 잘못되었다는 것을 보여주는 답을 쓰면, 나는 그것을 찬성했다고 생각합니다.

— Rob Jeffries

@RobJeffries 실제로 전 세계 3 곳의 중성미자 관측소에서 24 개의 중성미자가 탐지되었고 Kamiokande 2는 11 만 탐지했지만, SN 1987A는 그와 관련된 중성미자를 관측 한 유일한 초신성입니다.

— Dean

초신성의 GW 검출 비관의 원인은 초신성이 블랙홀 합병보다 1000 배 더 가까우면 GW 진폭이 1000만큼 높아져서 꽤 좋은 것처럼 들리지만 효율 문제가 있기 때문입니다. BH 합병의 경우 GW 생성은 중요한 에너지 경로이며 궤도가 붕괴 될 수 있습니다. BH 합병으로 감마선 검출이있을 수 있다고 생각했을 때, 작은 에너지를 빛에 넣을 수있는 모델이 만들어졌지만, GW 이외의 다른 에너지는 매우 적습니다. 초신성에게는 그렇지 않습니다. 그들은 중성미자에 많은 에너지를 넣었습니다.

— Ken G

이 기사는 기본적으로 질문에 대답하는 것 같습니다. 그들은 이전 연구에서 인용했습니다.

"중력파 탐지기에 의해 현재 CCSNe가 검출되지 않았지만, 이전 연구에 따르면 고급 탐지기 네트워크는 이러한 소스에 큰 마젤란 클라우드 (LMC)에 민감 할 수 있다고합니다. CCSN은 aLIGO에 이상적인 다중 메신저 소스입니다. 중성미자와 전자파 신호에 대응하는 것으로 예상되는 바와 같이, AdV는 중력파가 CCSNe의 코어 내부 깊은 곳에서 방출되며, 이로 인해 상태 방정식 (EOS)과 같은 천체 물리학 적 파라미터를 재구성으로부터 측정 할 수 있습니다. "중력파 신호의."

우리는 SN1987A로부터 초신성의 중성미자가 그 범위에서 검출 될 수 있다는 것을 알고 있기 때문에 "그렇다"고 보인다. 가장 큰 불확실성은 초신성에 의해 얼마나 많은 중력파 에너지가 방출되는지, 그리고 어떤 주파수에서, 어떤 물질이 폭발에서 물질이 어떻게 움직이는 지에 대한 비교적 상세한 이해에 의존하는 것으로 보인다. 기사에서 비디오).

— 스티브 린튼
소스

BTL로 보이는 모 론적 의견을 제외하고 좋은 기사.

— Rob Jeffries

@Rob Jeffries : 좋은 슬픔입니다. 멀리 읽지 않았습니다

— Steve Linton