지구 궤도의 별은 얼마나 더 깨끗합니까?


15

어렸을 때 부모님이 캘리포니아에서 캠핑을했던 것을 기억하고 차에서 나올 때 은하계의 두께와 모든 곳의 별 수에 놀랐습니다. 나는 그것이 얼마나 더 명확 할 수 있는지 항상 궁금했습니다. 지구에서 가장 깨끗한 곳에서 모든 지구 대기에 의해 별의 가시광 선의 몇 퍼센트가 흡수됩니까? 우리는 작은 비율 또는 아마도 상당한 금액을 복용하고 있습니까?


1
그것은 실제로 완전히 훌륭한 질문입니다
Fattie

답변:


21

그건 다양하다.

최고의 천문학적 장소는 0.1 mag의 시각적 밴드 멸종을 가지는데, 이는 대기 중 %의 빛만이 흡수 / 산란 된다는 것을 의미합니다 .10

먼지가 많거나 번지거나 오염 된 곳에서는 1 배의 멸종에 쉽게 도달 할 수 있으며 이는 빛의 60 %가 산란된다는 것을 의미합니다.

이 숫자는 공기 질량 당 -천정을 똑바로 바라 봅니다 . 더 낮은 고도에서 기준선 멸종 수치는 곱한 것입니다. 여기서 는 천정점의 각도입니다.seczz

이 흡수량은 큰 차이처럼 들리지 않지만 의미하는 바는 많은 수의 추가 별이 보이게된다는 것입니다. 알다시피, 저는 그것이 분명하고 어두운 천문학적 장소로가는 데 가장 큰 충격이라고 생각합니다.

따라서 , 최소한 멸종의 감소로 인한 것이 아니라, 최고의 천문학적 장소 ( 가시적 밴드 )를 통해 우주로 향하는 개선은 그리 많지 않을 것이다 . 또한 다른 효과 인 빛 공해를 피하십시오. 빛이 오염되면 눈이 희미한 별을 집어 들기에는 배경 하늘이 너무 밝아집니다. Carl Witthoft는 대기가 UV, X-ray 및 IR 파장에 비해 훨씬 더 불투명하기 때문에 다른 파장에서 다른 볼 게임이라고 지적했다.

고려해야 할 또 다른 것은 당신이 호흡하는 것입니다! 산소 부족은 시력을 방해 할 수 있습니다. http://navyaviation.tpub.com/14020/css/Effects-Of-Hypoxia-141.htm


1
또한 우주에서 IR 및 UV 스코프를 사용할 수 있습니다. 이러한 파장은 상부 대기를 잘 통과하지 못하기 때문입니다.
Carl Witthoft

완전한. 심층적 인 답변에 감사드립니다! :)
Paul

1
초 z는 평평한 지구에서만 유효합니까?
Loren Pechtel

1
@LorenPechtel 당신은 비행기, 평행 분위기를 의미합니다. 그렇습니다. 그러나 매우 높은 기단 ( 도) 에서 근사치가 얼마나 좋은지, 더 복잡한 표현에 대한 참조를 확인할 수 있습니다 . z>80
Rob Jeffries
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.