모든 Conselice et al. (2016) 은 허블 심도와 같은 것을 볼 때 보이지 않는 희미한 (그리고 아마도 질량이 적은) 은하가 많이 있다고 제안하는 것 같습니다. 이것은 암흑 물질의 필요성에 전혀 영향을 미치지 않습니다.
주요 결과는 다음과 같습니다. (i) 시간을 거슬러 올라 가면서 은하의 전체 (동동) 밀도 (태양보다 백만 배 이상)가 증가합니다. (ii) 그러나 더 큰 은하의 밀도는 실제로 감소합니다. 이것은 작은 은하들이 더 큰 은하가되기 위해 합쳐지는 계층 적 합병 그림과 일치한다. 이것은 실제로 암흑 물질의 필요성에 영향을 미치지 않습니다.
첫째, 암흑 물질의 존재는 많은 다른 관찰로부터 추론됩니다. 여분의 은하가 많은 경우 이들 중 일부 (예 : 은하 회전 곡선)에는 전혀 영향을 미치지 않습니다.
그들은 크게 우주가 얼마나 많은 일반 물질의 계산에 영향을 줄 수 없도록 둘째, "실종"은하는 오늘날 우주에서 높은 적색 편이,하지 (또는 모든)에있다 오늘 . 아마도이 작은 은하들 중 많은 것이 합쳐져 더 큰 은하가되고 총 질량이 보존됩니다.
ϕ(M)∝M−1
Mtot∝∫M2M1Mϕ dM =M2−M1
따라서, 질량이 적은 은하는 10 배 더 자주있을 수 있지만, 질량은 10 배 작아서 전체 질량을 크게 바꾸지 않습니다. 저자들이 초기 우주에서
이미 예상 했던 것보다 낮은 질량의 은하가 훨씬 더 흔하다는 것을 제안하고 있는지 확인하기 위해 논문을 더주의 깊게 읽어야 할 것입니다.
넷째, 원시 핵 합성 계산에 따르면 우주 에너지 밀도의 4 % (임계 밀도의 일부)만이 중력 질량의 형태임을 알 수 있습니다. 중력 렌즈, 클러스터 역학 및 우주 마이크로파 배경을 관찰하면 질량 밀도는 실제로 임계 밀도의 약 30 %라는 것을 알 수 있습니다. 따라서 암흑 물질의 대부분은 비바리 닉 (baryonic)이며, 희미한 은하 또는 다른 형태의 정상적인 바리 닉 물질의 형태가 될 수 없습니다.