내가 잘못하고 있거나 Reider and Kenworthy (2016)를 오해하고 있는지 확실하지 않습니다 .
표 1에 나열된 궤도 속도를 재현하려고합니다. 섹션 II의 두 번째 단락에는 0.9의 태양 질량과 5.0 AU의 행성 궤도에 대한 주요 및 반 주요 축의 질량이 나열되어 있습니다. 표에서 행성의 질량은 20에서 100 개의 목성이며, 실제로 상당히 크기는 작지만 질량을 줄이지 않고 시작하겠습니다.
내가 사용하는 숫자 값 :
내가 사용하는 공식 :
나는 얻다:
이는 . 그러나 경우 아래 표는 보여줍니다 . 거의 닫히지 않았지만 거의 10 % 가까이 떨어져 있습니다.
만약 행성의 질량 (꽤 큰)이 고려된다면, 테이블은 더 넓은 범위의 속도를 나열해야합니까?
1
다른 편심을 연결하면 표에 주어진 속도보다 2-2.5km / s 적은 값이 계산됩니다.
—
HDE 226868
@ HDE226868 감사합니다! 내 질문에 더 많은 숫자를 추가해야 할 필요성을 보지 못했습니다. 나는 중간 수의 의견 불일치가 그들 모두에게 적용될 것이라고 설명하는 무엇이든 직감이 있습니다.
—
uhoh
@siddigan은 편집 제안에 감사하지만
—
uhoh
orbital-mechanics
태그 정의가 우주선을 지정 하는 것처럼 보입니다 . 이것은 orbital-elements
충분 하다고 생각되는 간단한 두 몸 문제 입니다.