분자 구름 / 흡수 성운 / 복구 운 / 가려운 구름에 대해,
(모두 그와 유사한 모호한 구름을 포괄하는 하나의 일반적인 용어가 있는지 확실하지 않습니다. 질문 제목에 "cloud"를 사용했습니다.)
Barnard 68은 우리와 유일하게 별이없는 유일한 사람입니까?
그렇지 않다면, 그러한 목록은 무엇입니까? (현재이 단계에서 이것에 대해 확신을 가지고 있습니까?)
관련 질문은 "우리 주변의 복 소구의 밀도는 얼마인가?" ... 한쪽에 1000pc 큐브로 몇 개의 복 소구가 이야기하고 있습니까? 하나 나 둘 또는 수천?
답변:
첫 번째 질문 : 예 전경 별이없는 많은 복 클러스터가 있습니다.
밀도의 경우, 이는 암흑 물질 수수께끼와 혼동되는 불분명 한 연구 분야이며, "Boks"의 주파수 추정치는 약 1-2 정도의 정밀도 만 가질 것입니다. 우리는 10 별마다 1 복 미만이 있다고 말할 수 없으며 1000마다 1 개 이상이 있다고 말할 수는 없습니다.
근처의 소형 소구까지의 거리를 결정하기가 어렵습니다. 소구를 향한 전경 별의 부재는 분광 광도 거리 측정을 배제하고 LSR 속도 (운동 거리)로부터의 거리 추정은 신뢰할 수 없습니다. 따라서, 나열된 거리는 관측 된 소구를 거리가 알려진 이웃하는 더 큰 분자 구름과 연관시켜 가정 한 값입니다.
따라서 Boks와 IRAS의 카탈로그는 거리가 아닌 경도와 위도에 대한 은하계 좌표를 제공합니다.
20ly에는 수십 개의 별이 있으며, 280 입방 광년마다 약 1 개의 별이 있으므로 500 광년 이내에 우리로부터 약 2,000,000 개의 별이 있습니다.
나는 작은 소형 소 구근 근처에서 380 개의 카탈로그를 발견했으며 그 중 280 개는 약 1 일입니다. IRAS 포인트 소스 카탈로그, 버전 2.0에는 수천 개가 있으며 모두 4000 파섹 범위에있는 것으로 보이며 멀리 떨어져있는 물체는 별표가 표시되는 즉시 감지하기가 어렵습니다.
1000 파섹 내에 카탈로그에 이미 100ds의 Bok 클러스터가 있으며, 근처에 10,000 개의 Bok 클러스터가 있으면 하늘의 불투명도를 측정 할 수 있으며, 현재의 불투명도를 제공하기 위해 별에 대한 어두운 구름의 특정 비율이 있어야합니다. 태양 광 이웃과 다른 누군가가 그것에 대한 정보를 가지고있을 수 있습니다. 아마도 지역의 불투명도를 측정하기 위해 일부 연구가 수행되었을 것입니다. 질량은 암흑 물질 이론으로 인해 복잡하지만 아마도 많은 Boks가 있습니다. 지방 질량의 큰 비율.
둥근 모양은 정확한 요인이 아닌 크기와 모양을 결정하는 데 사용되기 때문에 1988 년부터 실제 Bok Globules 카탈로그가 있습니다.
"Bok globules (Clemens and Leach 1987; Clemens, Leach, Barvainis 1988)에서 우리의 지속적인 별 형성 연구를 위해서는 이러한 소분자 구름의 카탈로그가 필요했습니다. 구름 (즉, S'-IO '보다 큰 각 크기). 그러나,이 카탈로그에는 많은 작은 구름이 나타나지 않습니다. 우리는 광학 크기가 10 '보다 작은 248 개의 분자 구름을 확인했습니다. 이들 중 대부분은 이전에 카탈로그 화되었지만 (72 %), 평균 크기가 l'- 2 /.많은 구름 (60 %)이 경계 또는 주변 환경에 IRAS 포인트 소스를 가지고있어 구름의 FIR 먼지 특성을 조사하는 것이 생산적임을 나타냅니다. "
그들은 248 개를 쉽게 측정 할 수있는 복 소구를 5000 파섹보다 가까운 곳에서 카탈로그로 만들었습니다.
누군가 위의 카탈로그에서 SO 배출량을 조사한 결과 다음과 같은 이미지가있었습니다.
Barnard 68은 하늘에서 약 10 평방 아크 분의 표면적을 가지며 약 160 pc의 추정 거리에 있습니다. 따라서 Barnard 68에 대한 가시선으로 둘러싸인 공간의 양은 약 1 pc입니다..
별 밀도 태양 이웃 (수소 0.1 이상 질량 별 연소)는 약 0.1 pc입니다. 따라서 Barnard 68 앞에서 별이 보이지 않는다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
이 거리에서 가장 희미한 별들의 밝기는 따라서이 클라우드에서 수행 된 다양한 관찰에서 선택해야합니다. 이러한 별은 근적외선에서 더 분명하지만 구름을 통해 배경 별을 선택하면 거리의 추정치가 필요합니다.
나는 분명히 전경에 희미한 별이 없다는 명확한 진술을 알지 못하지만 분명히 널리 사용 가능한 보이는 그림에서는 볼 수는 없습니다.
전경 별에는 거의 영향을 미치지 않는 것으로 알려진 더 많은 Bok 소구가 있습니다. 위의 계산에서 설명한 것처럼-작고 근처에 있으면 예상됩니다. "dark nebulae"목록 도 볼 수 있습니다 .
다른 카탈로그에는 Hartley 등 의 어두운 성운 Lynds 카탈로그 또는 남부 어두운 구름 카탈로그가 포함 됩니다. (1986) .
