수평선에서 태양 바로 위의 달의 그림이 사실 일 수 있습니까?


16

나는 최근에이 이미지를 보았지만 누군가가 그것이 가짜 일 가능성이 있으며 포토샵 일 가능성이 있다고 말했다. 달과 태양은 수평선과 같은 수직선에있는 것처럼 보입니다. 이 장면이 실제로 캡처되었는지 알 수있는 방법이 있습니까?
위에 달과 수평선 근처 태양의 이미지


8
대략 12 시간 간격으로 두 번 노출 될 수 있으며, 태양과 달이 각각 두 나무로 둘러싸여있을 때까지 시간이 맞춰질 수 있지만 단지 추측 일뿐입니다.
Anthony X

2
500px.com/photo/191848311/…(Bess Hamiti)와 shutterstock.com/image-photo/…(Bess Hamiti)를 비교하십시오 . 오히려이 이미지를 만든 사람은 "쇼핑"에 익숙하지 않다고 제안합니다.
쓰셨

4
이것은 달이 태양 보다 훨씬 뒤에 있는 경우에만 가능 합니다. 그리고 그것보다 몇 배 더 큽니다.
RBarryYoung

답변:


33

아니, 진짜가 아니야 달이 거의 꽉 찬 것처럼 보이면 태양 반대쪽 수평선에 가까울 것입니다. 또한 나무 사이의 태양과 달의 프레임은 태양과 달이 나무의 같은쪽에 있음을 의미하며, 달이 가득 차면 불가능합니다.


7
그러나 @Anthony와 같은 이중 노출 일 수 있습니다. 그래서 태양과 달 모두 12 시간 정도 떨어져서 그 위치에있을 수있었습니다.
Cullub

나는 '나무의 같은면'에 대한 당신의 주장을 얻지 못했습니다. 적도 근처에서 촬영하면 가능합니다.
Orace

5
@Orace 달이 가득 차려면 태양 반대편에 있어야합니다. 그림과 같이 태양과 달이 줄을 지어 있거나 거의 비슷하다면 달이 태양이 뒤에있는 것처럼 새 것이됩니다. 따라서이 그림이 실제 일 수는 없습니다.
vascowhite

11

아니요, 사실도 아닙니다. 달 자체는 광 파장에서 빛을 방출하지 않습니다. 드문 경우지만 지구의 빛을 반사하는 것을 볼 수 있지만 (이 경우 빛도 태양에서 나옵니다) 햇빛 만 반사합니다. 조명되는면이 태양을 향해야합니다. 따라서 사진에서와 같이 태양이 달과 정렬되는 것을 본다면 가짜 여야합니다. 그러나이 경우 태양과 달의 일식과 같이 달과 태양이 같은 시야에 있어야합니다.


31
이 카메라 사람이 그냥 가지고 가능 정말 좋은 플래시를 ?
John Dvorak

5
@JanDvorak Nice 이론. 나무가 어둡다는 것을 제외하고;)
GreenAsJade

또한 실제로 그러한 그림을 만들기 위해서는 두 가지 샷이 필요할 것입니다. 하나는 태양과 다른 하나는 달에 대한 것이고 두 사람은 P를 필요로합니다.
CyTex

@GreenAsJade 그들은 또한 불에 없습니다. 필수 xkcd 참조
피터-복원 모니카

6
@GreenAsJade는 달을 촬영할 때 플래시가 4 초 지연으로 설정 되었기 때문입니다. 나무에서 나온 빛은 오랫동안 사라졌습니다.
John Dvorak

8

이 그림에서 달과 태양의 위치가 가능합니다.

그것은 열대 사이에서 더 실현 가능 하며 달 궤도 경사 의 방향에 달려 있습니다.

이 사진의 문제는 달의 균일 한 밝기입니다.

그것은 보름달처럼 보입니다. 관찰자 (여기서는 지구에 대해 이야기 할 것입니다)가 달과 태양 사이에있을 때 발생합니다.이 그림에서는 그렇지 않습니다.

달은 어떻게 생겼을까 요? 이 경우 달의 눈에 보이는 부분은 작은 초승달에 태양에 의해 조명됩니다. 그리고 달의 눈에 보이는 부분의 나머지 부분은 거의 전체 지구에 의해 빛날 것입니다. 그게 지구의 빛 입니다. 밝기 대비는 거대하지만 눈으로 볼 수 있습니다.

여기 사진이 있습니다.

http://blogs.futura-sciences.com/feldmann/wp-content/uploads/sites/9/2015/12/cendree2.jpg

그리고 밝기 참조를 갖는 트리가있는 다른 하나 :

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

우리는 원본 이미지에서 그러한 대조를 볼 수 없습니다. 그리고 사진은 HDR 이미지 처럼 보이지 않습니다 .

네 이것은 포토 몽타주입니다.


재미있는 이미지. 측정이나 참조 사진이 없으면 내 직감은 사진과 같이 지구 빛에 의해 비추는 달이 태양과 같은 OP와 같은 그림에서 훨씬 어둡다는 것입니다. 대조적으로, 두 번째 사진은 일몰 후에 약간의 잔광을 갖습니다. 그럼에도 불구하고 사진에는 상당히 창백하고 OP에는 상당히 훌륭합니다.
피터-복원 모니카

두 번째 이미지의 @ PeterA.Schneider 우리는 태양이 수평선 뒤에서 얼마나 멀리 있는지 알지 못합니다 (일출 사진입니다). 카메라 감도가 커야하기 때문에 하늘 색상은 좋은 지표가 아닙니다. 별의 존재와 나무의 어둠은 밤이 얼마나 어두운지를 보여줍니다. OP 사진 정보 : 태양과 지구의 달은 동시에 HDR 프로세스가 필요합니다.
Orace


@AliPh 같은 것. 매우 화려한 작은 달 초승달이 보였을 것입니다.
Orace

0

그렇습니다. 특정 위치에있는이 천체들은이 정렬을 만들 수 있지만, 달의 밝기는 죽은 것입니다. 태양이 지구를 향한 달의 측면을 9,300 만 마일 뒤에서 비출 수 없다는 사실 외에도. 최소한이 밝기로는 아닙니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.