나는 블랙홀 내부에서 "정상적인"질량으로 항 입자가 소멸되었다고 생각 했습니까? 아니?
첫째, 입자와 반입자 모두 "정상"질량 (처음에 질량을 가져야 함)과 "정상"(양) 에너지를가집니다. 그들 사이의 구별은 컨벤션 문제이거나 우주에서 어떤 유형이 더 일반적인 지에 대한 질문입니다. 더욱이, 전형적인 대량의 블랙홀의 경우, 대량의 호킹 방사선은 광자로 만들어 질 것이며, 적절하게 말하면 항 입자도 갖지 못하지만 그것들은 자신의 항 입자라고 말할 수 있습니다.
파티클과 안티 파티클 모두가 빠질 수있는 기회가되거나 탈출 할 수 있어야 하는가?
그렇습니다. 모든 중성미자가 거대하고 (그렇지 않으면 모든 검은 색 정공이 이미 그럴 것이라고 가정 할 때) 더 작은 블랙홀은 중성미자와 중성자 모두를 방출 할 것이고, 충분히 작고 (따라서 충분히 뜨거운) 사람은 전자와 양전자를 방출 할 것이다. 블랙홀의 온도가 입자 단위 이상의 자연 단위 인 경우, 블랙홀은 무시할 수 없을 정도로 많은 양의 입자를 방출합니다.
입자 또는 반입자가 포착되는 동안 다른 입자가 포획 될 가능성은 동일해야한다.
사소한 예외를 제외하고, 핫 블랙홀에 전하가있는 경우 동일한 전하의 입자를 방출 할 가능성이 더 높습니다.
따라서 블랙홀은 가상 입자에 대해 질량이 변하는 한 다소 안정된 상태 여야합니다.
입자 또는 입자 방지제가 블랙홀에 빠지면 질량이 증가합니다. 중요하지 않습니다. 근본적으로, 호킹 방사선의 "이유"는 양자 장 이론에서의 진공 상태가 가장 낮은 에너지 상태이지만, 다른 관측자들이 어떤 상태가 진공인지 에 대해 의견이 맞지 않을 수 있다는 것 입니다. 따라서, 입자는 진공 위에서 변동하기 때문에 입자가 있는지에 대해 의견이 맞지 않을 수 있습니다.
나는 에너지 절약에 대한 몇 가지 로터리 어필을 제외하고 "반입자가 빠짐"이야기를 복구하는 좋은 방법이 없다고 생각합니다. 따라서 블랙홀의 질량을 줄입니다. 불행히도, 상황이 실제로 일어나지 않고 일관성을 유지하기 위해해야 할 일만 보여줍니다.
일반적인 상대성 이론에 대한 지식이 있지만 Schwarzschild 블랙홀의 경우 약간 더 멀리 동기를 부여 할 수 있지만, Killing vector field에 의해 에너지 절약이 가능합니다. 관측자는 시간 / 에너지가 블랙홀 내부의 공간 / 운동량이라고 생각하고 운동량 은 음이 될 수있다.