왜 엔셀라두스가 이웃 중에서 유일한 지질 활성 달입니까?

엔셀라두스가 지질 학적으로 활발한 이유에 대한 저의 이해는 토성의 조력과 근처의 더 큰 달로부터의 적은 양의 디오네가 목성이 이오와 마찬가지로 달의 내부에 열을 공급한다는 것입니다.

다른 중대형 위성 인 Mimas, Tethys, Dione 및 Rhea도 동일한 세력에서 유사한 활동을 나타내지 않아야합니까? 물론, 디오네와 레아는 토성에서 멀어져 조류 스트레스에 덜 취약하지만 테티스와 미 마스는 어떻습니까? 현대에 지질 학적으로 활동할 수있게했던 Enceladus에는 어떤 특별한 특성이 있습니까? Enceladus의 내부가 다른 달에 비해 바위보다 얼음이 많거나 고려해야 할 요소가 더 있다는 사실은 순전히 있습니까?

이 퍼즐은 Mimas 역설 이라고합니다 . 두 시체는 거의 쌍둥이이지만 Mimas는 Enceladus보다 활동량이 적습니다. 현재 몇 가지 제안 된 솔루션이 있습니다.

• Mimas 는 Tethys와 공명을 시작하기 전에 빨리 식았습니다 (Dione이 Enceladus와 마찬가지로 조력 난방에 기여합니다). 엔셀라두스 (Enceladus) 형성 직후 의 빠른 방사성 붕괴 ( 알루미늄 -26 및 철 -60 )로 인한 "핫 스타트 (hot start)" 는 지표면의 바다가 액체 상태를 유지할 수있게했다.
• 엔셀라두스 (Enceladus)는 더 단단 하여 밀도가 높습니다. 이로 인해 냉각 속도가 빨라지고 엔셀라두스의 조수 손실이 미 마스보다 높아질 수 있습니다. 약간의 역설적 인 것처럼 보입니다. 바위가 많을수록 수빙이 적고 해면이 작다는 것을 상상할 수 있습니다. 그러나 이것은 문제가되지 않습니다.

Tethys는 거의 전적으로 얼음으로 만들어진 것으로 생각됩니다. 록키-에 번라 두스 가설이 사실이라면, 그것은 테티스에 대한 지질 활동의 부족에 중요한 요소가 될 수 있습니다. 그러나 Tethys는 한때 지하에 바다가 있었을 것입니다. Dione은 현재 갯벌 난방을하고 있습니다. 그러나 반주 축은 엔셀라두스만큼 강하지 않은 효과를냅니다.