이진 중성자 별 합병을“누가 보았는가?” 사건의 순서는 무엇입니까? (GRB / GW170817)


15

이진 뉴트론 스타 합병다중 메신저 관찰 "수천의 캐스트" 를 읽으려고합니다. 오픈 액세스 ApJ 편지 848 : L12 (59pp), 2017 10 월 20 일 https://doi.org/10.3847/2041-8213/ aa91c9 및 중력파와 감마선 폭발이 약 12:41 UTC 2017-Aug-17에 지구에 도달함에 따라 발생하는 일련의 사건에 대한 느낌을 얻습니다.

첫 번째 탐지 및 방향 결정에는 5 가지 도구가 포함 된 것으로 보입니다. LIGO-Hanford 및 LIGO-Livingston , VIRGO , Fermi-GBMINTEGRAL . 처음 3 개는 중력파 탐지기이고 마지막 2 개는 지구 궤도의 감마선 망원경입니다. 논문의 그림 2 (일부 부분은 아래에 표시됨)는 초기 관측치의 밀도가 높은 인포 그래픽을 제공합니다. 왼쪽 상단에서 중력파 (GW) 램프 중 합병이 발생하기 12 초 전부터 감마선 버스트 (GRB)의 대부분이 감지 된 후 6 초가 지나는 삽입 된 부분을 볼 수 있습니다.

어떻게 든 GW와 GRB의 조합으로 인해 일련의 사건들이 일련의 사건들에 의해 전파되어 가시광 선과 UV에서 X 선에 이르는 모든 나머지 전자기 스펙트럼에서 사건을 찾기위한 전 세계 관측 캠페인이 시작되었습니다. 뉴트리노 데이터 스트림도 확인했다.

질문 : 이벤트 시퀀스, 경고 및 경고를 발생시킨 GW 및 GRB 데이터의 빠른 자동 및 수동 분석에 대해 묻고 싶습니다. 어떤 탐지기 또는 조합이 먼저 이벤트를 일종의 플래그 이벤트로 "봤습니다"? 하나는 다른 하나를 빠르게 분석 했습니까? 이러한 자동화 된 경고로 소프트웨어를 재분석하거나 수천 개의 휴대 전화로 SMS 문자 메시지를 보내 모든 사람이 자신의 워크 스테이션에 앉도록 할 수 있었습니까?


아래 : 그림 2 (일부)는 타임 라인 초와 시간과 일 뒤 (로그 스케일)를 보여줍니다. GW 및 GRB 데이터를 사용하여 나머지 전자기 검색을 시작했습니다 (그림 1 참조).

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

아래 : 그림 1은 다양한 GW 및 GRB 검출기 세트로 만든 현지화를 보여줍니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

답변:


18

초기 Fermi 트리거는 여기 에서 찾을 수 있으며 , LIGO Scientific Collaboration / Virgo Collaboration (LVC) 및 이벤트에 대한 다양한 전자기 관찰자가 보낸 다음 경고 시퀀스는 여기 에서 GCN 순환 아카이브에서 찾을 수 있습니다 . 이것은 사건의 타임 라인에 대한 전체 이야기를 제공하지는 않지만 좋은 시작이며 연결된 "Multimessenger"논문 은 완전한 이야기를 제공하는 데 상당히 포괄적입니다.

그림에서 볼 수 있듯이 신호는 중력파 검출기에 먼저 도달했으며, 감마선은 합병 시간이 관찰 된 후 약 1.7 초에 Fermi와 INTEGRAL에 도달했습니다. 그러나 Fermi 온보드 온라인 분석 소프트웨어는 버스트를 감지하고 신호가 도착한 지 불과 14 초 만에 자동 트리거를 생성하는 데있어 가장 빠른 속도를 기록했습니다 (페르미 트리거링에 대한 내부 세부 정보는 더 이상 알 수 없음). 사람들에게 발송하거나 후속 수동 개입이 필요한 경우). 칠분 컴팩트 한 바이너리의 유착 템플릿을 사용하여 중력파 신호에 대한 온라인 자동화 된 소프트웨어 검색 (참조, 이상 조금 내에서 이 문서이 문서)는 LIGO Hanford 탐지기의 데이터 만 사용하여 후보를 생성했습니다 (LIGO Livingston 데이터는 결함으로 인해 소프트웨어에 의해 자동으로 거부되었습니다 ( 이 문서 의 그림 2). Virgo 데이터는 아직 해당 위치로 전파되지 않았습니다) 분석이 실행 된 위치)-LVC의 많은 사람들에게 흥미로운 일이 발생했음을 자동으로 (전자 메일 또는 텍스트를 통해) 알 렸습니다. 중력파 후보가 기록 된 후 10 초 이내에 RAVEN이라는 자동 코드 (예 : 이 논문의 섹션 4.1 참조))는 Fermi 방아쇠와 중력파 후보 사이의 시간적 일치 성을 언급했다. 중력파 트리거에 대한 알림을받은 후 LVC 내의 다양한 사람들이 전화 회의를 시작하고 데이터를 수동으로보기 시작했으며 데이터의 시간-주파수 표시에서 명백한 처프 같은 신호를 보았습니다. 대략 중력파 트리거 후에 33분 및 신호 도착 후 40분,이 (사용자가 관여) 공지합니다 (GCN리스트의 첫 번째 항목으로 발행하도록 결정되었다 여기를 공동 페르미 감마선 트리거 버스트가 있음) 및 중력파 트리거.

다양한 중력파 검출기에서의 신호 도달 시간과 관련하여 : Virgo에 먼저 도착한 후 LIGO Livingston 검출기에 이어 LIGO Hanford 검출기에 도착했습니다.


와우, 이것은 내가 기대했던 바로 그 종류의 대답입니다! 절대적으로 명확하고 간결하며 잘 제공됩니다. 이 모든 것을 읽기 쉬운 형식으로 정리해 주셔서 감사합니다! 이제 (예를 들어) 멀티 메세지 논문이 글리치가 존재한다는 사실을 더 잘 이해하고 있습니다.
uhoh

1
@uhoh 감사합니다. 첫 번째 감마선 및 중력파 관측 이후의 이야기에는 분명히 더 많은 내용이 있으며, "Multimessenger"논문이 무슨 일이 있었는지 잘 알 수 있기를 바랍니다. 예를 들어 여기여기 에서 어떻게 전개되는지에 대한 흥미로운 통찰력 .)
Matt Pitkin

그것들은 훌륭합니다. 천문학자는 실제 사람들입니다! :-) 그래서 검색은 3D로 이루어졌습니다.이 경우 "광도 거리"는 (대략 말해서) 변형의 전체 스케일링 (크기)을 반영하는 모델의 매개 변수입니까?
uhoh

1
@uhoh 예, 후속 전자기 검색은 종종 중력파 관측에서 얻은 3D 정보 (하늘 위치 및 광도 거리)를 사용했습니다 (GW 검색 자체는 별이 회전하지 않는다고 가정 할 경우 9D 매개 변수 공간을 포함합니다) 스핀 구성 요소를 포함하는 경우 치수를 6 개 더 늘림). 중력파 신호의 경우 광도 거리가 1 / d 스케일링으로 신호의 진폭을 직접 스케일링하는 것이 맞습니다. 진폭은 처프 질량 (chirp mass)이라고 불리는 것에 의해 스케일링되지만, 신호의 위상 진화를 통해 정확하게 측정 될 수 있습니다.
Matt Pitkin

좋아요, 후속 감사합니다!
uhoh
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.