당신이 말하는 것은 사실이 아닙니다. 외계 행성에 대한 검색은 분명히 집중적이지만, 천문학 자들이보고있는 유일한 것은 아닙니다. 대부분의 경우 두 단어로 상황은 해상도 및 파장 입니다. 어떤 은하계 (은하, 성간 매체, 별 등에 관심이있는 경우)에 대해 더 많은 해상도를 원 하거나, 더 작은 규모를 해결하기 위해 은하!), 더 많은 정보를 얻고, 기초 물리학을 더 잘 이해하기 위해. 분광법 때문에 더 많은 파장을 원합니다예를 들어 단일 파장 관측보다 훨씬 더 많은 물리학 적 정보를 제공합니다. 두 가지를 결합하는 것은 때때로 어려운 일입니다. 적외선에서 고해상도 관찰을하는 것은 그리 쉬운 일이 아니며 일부 분야에서 중요 할 수 있습니다 (별 형성을보고 싶다면 적외선에서 관찰하는 것이 좋습니다. 가스 구름에 내장되어 방사선을 매우 효율적으로 차단합니다).
즉, 천문학 자의 일상적인 임무는
- 현재 데이터에서 정보를 추출합니다. 여기에는 Python, IDL 또는 IRAF 또는 MIDAS와 같은보다 구체적인 천문학 지향 언어를 사용하여 많은 코딩이 필요합니다. 데이터 감소는 작업의 중요한 부분입니다. 일반적으로 얻을 수있는 원시 신호에서 데이터를 추출하는 것이 어렵 기 때문입니다.
- 이 자료와 유추 된 정보에 관한 논문을 쓰십시오
- 다른 팀의 최신 발견 내용과 계속 일치하도록 많은 논문을 읽습니다.
- 더 많은 관측 시간 / 더 나은 관측 / 더 큰 망원경을 요구하는 제안서 작성
- 커피를 많이 마시다
세 개의 첫 번째 점은 아마도 어떤 천문학 자도 거의 같은 시간이 걸릴 것입니다. 포인트 4는 나이가 많은 천문학 자에게는 더 많은 시간이 걸립니다. 포인트 5는 또한 좋은 커피 한 잔에 대한 토론에서 나오는 모든 좋은 것들에 중요합니다.
보완 :
귀하의 의견에 답변하고 현재 연구에 대한 개요를 제공하기 위해 다음을 생각할 수 있습니다.
- 적외선의 Hershel 데이터 . 사람들은이 데이터를 통해 우리 은하의 성간 매체와 별 형성 과정, 초기 은하의 형성, 우주의 화학적 구성과 진화를 더 잘 이해하려고 노력합니다.
- 더 긴 파장의 플랑크 데이터 . 이 데이터는 우주의 첫 시대 (CMB에서 anistropy를 찾고 있음)를 이해하는 데 유용하지만,이 파장에서 은하와 성간 매체에 대한 다른 견해를 갖는 데에도 유용합니다.
- 매우 큰 망원경 데이터 . 이 망원경에는 주로 가시광 선과 적외선 범위, 그리고 대부분 분광학에 다양한 종류의 데이터가 있습니다. 은하계 진화에서 근처 은하계의 별에 이르기까지 거의 모든 것이이 데이터로 연구됩니다.
- 밀리미터 / 서브 밀리미터 범위의 ALMA 데이터 . ALMA와 Herschel에서도 동일한 종류의 물체를 연구합니다 : 초기 은하, 성간 매체 및 분자 구름. 은하가 어떻게 형성되고 진화합니까? 별은 어떻게 형성됩니까? 어떤 환경에서? 별 형성에서 지배적 인 과정은 무엇입니까?
- 감마선 범위의 HESS 데이터 감마선은 비열 우주, 즉 우주에서 일어나는 모든 극단적 사건에 대한 창을 제공합니다. 감마선 폭발, 초신성, AGN (활성 은하 핵) 등에 대한 귀중한 정보를 제공 할 수 있습니다.
그것은 큰 프로젝트를위한 것입니다 (유럽의 편견이 강하면 미안한 사람들이 바다 에서이 일을 더 잘 알고 있습니다). 케플러와 같은 외계 행성을 연구하는 모든 임무, 태양계 행성을 연구하는 임무 (Cassini, Huygens, Messenger, Juno, 모든 화성 임무 등)와 전 세계의 다른 모든 시설을 연구 할 수 있습니다. 별의 역 동성에서 행성의 구성에 이르기까지 모든 것. 주요 문제는 항상 그러한 구조 (우주에서 큰 규모의 구조에서 은하계의 작은 규모의 구조로), 물체 (은하계에서 위성까지), 현상이 발생하는 형태, 형태가 어떻게 나타나는지 이해하는 것입니다. 현재 지배적 인 물리적 프로세스가 무엇인지 이해합니다.
천문학은 여전히 데이터를 갈망하고 있습니다. 더 많은 데이터를 보유할수록 통계는 더 좋을 것이며, 이해도도 좋아질 것입니다.