작은 천체의 스핀은 그것들이 속한 큰 시스템의 스핀을 어느 정도 반영합니까?

두 물체가 같은 방향으로 회전하고 있는지 묻습니다. 예를 들어, 태양, 지구, 루나, 태양계의 대부분 (금성과 천왕성 제외)과 행성의 위성은 모두 거의 같은 방향으로 회전합니다. 마찬가지로이 몸체의 궤도는 같은 방향입니다.

나는 우리 태양계의 회전면이 우리 은하에 비해 약 60도 기울어 져 있음을 이해합니다. 한 회전을 다른 회전의 평면에 투영하면지도에서 반대 방향을 가질 수 있다는 인상을받습니다. 즉, 북쪽에서 남쪽을 향하면 태양계의 회전은 반 시계 방향이고 은하의 회전은 시계 방향입니다. 옳은? 로컬 스타 클러스터, 로컬 은하 클러스터 등과 같이 우리가 속한 더 큰 시스템의 다른 규모에서의 회전은 어떻습니까? 감사합니다.

작은 천체의 스핀은 그것들이 속한 큰 시스템의 스핀을 어느 정도 반영합니까?

로컬 스타 클러스터, 로컬 은하 클러스터 등과 같이 우리가 속한 더 큰 시스템의 다른 규모에서의 회전은 어떻습니까? 감사합니다.

여기에는 재미있는 설명이 있습니다. 천체의 회전 속도를 변경하면 이것 에 관한 것입니다 ( 대부분의 사람들이 우려하는 한).

간단하고 오답 : 뉴턴 역학 에서 신체 의 중력장 은 회전이 아니라 질량에만 의존합니다. 조금 더 나아가서 회전하는 물체의 밀도가 완벽하게 균일하다고 가정하면 회전하는 방향과 방향이 중요하지 않습니다.

보다 정확한 답변 : Lense–Thirring 효과 는 수 조에서 한 부분 정도 매우 작습니다. 그것을 감지하려면 매우 큰 물체를 검사하거나 매우 민감한 계측기를 만들어야합니다. 질량-에너지의 비 정적 정지 분포는 프레임 드래그를 발생시켜 질량-에너지 전류 및 중력 자성 으로 알려져있다 .

" 약한 필드 한계 에서 일반적인 상대성 에 의해 설명 된 이 중력의 대략적인 재구성은 명백한 필드가 참조 프레임에 나타납니다자유롭게 움직이는 관 성체의 것에서 이 겉보기 필드는 각각 전자기의 전기장과 자기장과 같은 역할을하는 두 가지 구성 요소로 설명 될 수 있으며, 유사하게는 그것들은 중력 자력과 중력 자기장이라고 불립니다. 왜냐하면 그것들은 이동 전하가 질량과 같은 방식으로 발생하기 때문입니다. 전기장 및 자기장 소스. 중력 자기장 또는 속도 의존적 ​​가속의 주요 결과는 거대한 회전 물체 근처의 움직이는 물체가 순수한 뉴턴 식 중력장에 의해 예측되지 않은 가속을 경험하게된다는 것입니다. 낙하 물체의 회전 유도 및 회전 물체의 세차 운동과 같은 더 미묘한 예측은 직접 테스트 할 일반적인 상대성 이론의 마지막 예측 중 하나입니다. "

효과를 계산하는 방정식은 간단하지만, 아마도 더 많이 알고 싶어보다. 구부러진 시공간 문제로이 복잡한 행동을 모델링하는 것은 아직 수행되지 않았 으며 매우 어려운 것으로 여겨진다.

멀리있는 물체를 카메라로 향하게하려는 경우 큰 문제입니다.