썬은 바이너리 시스템의 일부입니까?


17

우리의 태양에 대응하는 기능이 있습니까? 즉, 이진 시스템의 일부입니까? 그렇다면 다른 별은 어떻게 생겼으며 어디에 있습니까?



4
나는 이진 태양 아이디어가 적어도 대부분의 원에서 이진 아이디어로서 목성 태양과 완전히 분리되어 있다고 동의하지 않는다.
스튜어트 로빈스

더 좋은 질문은 여러 시스템의 일부 였습니까 ?
Rob Jeffries

이 중복에 좋은 답변있다 : astronomy.stackexchange.com/questions/10124/...은

답변:


20

태양이 이진 (이차 또는 그 이상) 별 시스템의 구성원이라는 관측 적 증거는 없습니다. 여기서 "별"은 목성 질량의 ~ 80 배 이상이고 표준 수소 융합을 통해 에너지 / 빛을 방출하는 물체를 의미합니다. .

사람들이 지적하는 일부 증거는 은하계의 대부분의 별 (아마 60 % 정도)이 이진이라는 것입니다. 그러나 이것이 우리가 이진 시스템이라는 것을 의미하는 것은 아니며, 우리가 그렇지 않은 시스템에 속한다는 것입니다.

있다 네메시스 스타 동반자가 약간 빛이 그래서 같이 두 개의 별이 따라서 26,000,000년 기간에있을 것 (모든 26,000,000년 러피주기적인 대량 멸종을 고려하여 태양 가상의 바이너리 동반자이었다 아이디어는, -년 떨어져 있습니다). 그 문제에는 두 가지 문제가 있습니다. 첫째, 2010 년 데이터 재분석에서 데이터가 너무 많았다는 사실이 밝혀졌습니다지난 5 억년 동안 주기적으로 우리는 은하계를 두 번 돌았으며, 따라서 우리의 이진 궤도는 혼란스럽고 완벽하지 않아야합니다. (다른 사람들은 지질 학적 시간 척도의 정밀도가 충분하지 않다고 말하지만) 이 말을). 그러나 둘째, 우리는 별을 몇 광 년으로 볼 수 있습니다. 작고 희미한 별을 수천 광 년으로 볼 수 있습니다. 우리는 모든 별빛 적외선 조사를 통해 별과 같은 물체를 최소한 몇 광년까지 집어들 수 있지만 아직 아무것도 없습니다.

다른 문제는 LDC3가 그들의 대답에서 지적한 것입니다. 우리는 가상 이진의 질량 중심 주위의 궤도에서 우리 별의 체계적인 움직임을 볼 수 있습니다. 이것은 매년 흔들리는 것이 아니라 오히려 우리가 보는 다른> 1 년 움직임 위에 전체 하늘의 느린 움직임 일 것입니다. 우리는 이제 적어도 한 세기의 별 위치, 특히 가까운 별들과 거슬러 올라가는 매우 정확한 천문학적 기록을 가지고 있습니다. 우리가 2 천 2 백만년의 궤도에 있었는데, 특히 일부 사람들이 주장하는 것보다 훨씬 짧은 궤도에 있더라도 우리의 별이 질량의 중심과 이진. 우리는하지 않습니다. 이진 별 모델을 필요로하는 별들의 움직임에는 체계적인 신호가없는 것 같습니다.

요약하자면, 이진 컴패니언에는 관측 데이터가 전혀 없습니다. 그것이 존재한다면, 우리는 지금까지 그것을 볼 수 있었을뿐만 아니라, 우리는 또한 하늘의 별들이 그 주위의 궤도로 인해 체계적인 움직임을 나타내는 것뿐만 아니라 이진 별도 움직이는 것을 다시 볼 수 있어야합니다. 일반적인 질량 중심을 공전하기 때문에 다른 별들에 비해 매우 빠르게.


실제로 우리가 이진 별 시스템의 일부가 아니라는 의미는 아닙니다. 우리는 별처럼 2 태양을 공전시킬 수 있으며, 특히 일식 이진 시스템 인 경우 차이를 느끼지 못합니다. 진실은 태양에 동반자 별이 있는지 여부를 알지 못한다는 것입니다. 우리는 멀리 떨어진 별의 별만 알고 있습니다.
Caters

첫 번째와 세 번째 문장은 내가 말한 내용과 일치하지 않습니다. 관찰 증거가 부족하다는 점을 분명히 밝혔습니다. 그리고 우리가 기대하고 찾았다는 증거도 없습니다. 그러므로 왜 우리는 그렇지 않다고 결론 내립니다. 두 번째 문장은 말이되지 않습니다. 우리가 두 별을 아주 가깝게 공전하고 있다고 말하는 것 같습니다. 태양이 두 개의 별인가요? 불가능합니다. 다른 말을하려고하면 정교하게해야합니다. "일식 바이너리"인 태양도 의미가 없습니다.
Stuart Robbins

1
2 천 2 백만 년의 궤도에서 태양의 움직임이 어떤 별의 위치에서 어떤 서명을 할 것이라고 생각하십니까? 태양은 지역 휴식 표준과 관련하여 특별한 움직임을 가지고 있습니다. 어떻게 이진 동반자가 아니라고 말할 수 있습니까?
Rob Jeffries

이 답변은 실제로 유용하며 실험 정보의 현재 상태를 요약하며 일부 양적 정보가 있습니다. 어딘가에 출판 될 수있는 것에서 이것을 이끌어내는 것처럼 들립니다.이 한계에 대해 더 읽을 수있는 곳을 제안 할 수 있습니까? 감사!
uhoh

최종 결론은 괜찮지 만 네 번째 단락은 올바르지 않습니다. 이진 컴패니언의 모션과는 별개로 이진 모션은 분명하지 않습니다.
Rob Jeffries

5

아니요, 태양은 이진 시스템의 일부가 아닙니다. 만약 그렇다면, 이진법에 의한 태양의 궤도 때문에 연중 별들에 흔들림이있을 것입니다.


2
워블은 주기적이지만 연간이 아닙니다. 이 기간은 두 별의 궤도가 서로 맞을 때입니다. 그 기간은 적어도 몇 세기가되어야합니다.
키이스 톰슨

더 많은 자격이나 설명이 필요합니다. 예. 짧은 이진 움직임이 눈에 띄지 만 지역 휴식 표준과 관련하여 태양의 특성에 변화가 있음을 제안합니까?
Rob Jeffries
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.