Oort 클라우드는 장기간의 혜성을 관찰 한 가상의 구조입니다. Oort 클라우드의 존재를 확인하기 위해 프로브를 설계하기위한 제안이 현재 있습니다.
이제 프로브를 전송하면 다른 이점이 있지만 망원경으로 Oort 클라우드를 관찰 할 수없는 이유는 무엇입니까?
Oort 클라우드는 장기간의 혜성을 관찰 한 가상의 구조입니다. Oort 클라우드의 존재를 확인하기 위해 프로브를 설계하기위한 제안이 현재 있습니다.
이제 프로브를 전송하면 다른 이점이 있지만 망원경으로 Oort 클라우드를 관찰 할 수없는 이유는 무엇입니까?
답변:
망원경의 각도 분해능은 실제로 각도 분해능이 희미한 물체의 빛을 감지 할 수있는 깊이에 영향을 미치는 방법을 넘어서서 Oort 구름 물체를 감지하는 능력과 직접적인 관련이 없습니다 . 실제 디스크가 망원경의 각도 분해능을 초과하더라도 망원경은 별을 감지 할 수 있습니다.
질문은 얼마나 깊이 가야합니까? 우리는 두 가지 방법으로이 작업을 수행 할 수 있습니다. (ii) 혜성이 태양으로부터 멀리 떨어져있을 때 밝기를 조절합니다.
VLT에 의한 Halley의 관찰은 오늘날의 망원경으로 가능한 것의 정점을 나타냅니다. 허블 딥 울트라 딥 필드조차도 약 29의 시각적 크기에 도달했습니다. 따라서 큰 Oort 클라우드 오브젝트는 이 감지 임계 값 보다 20 배 이상 남아 있습니다 !
Oort 개체를 감지하는 가장 적합한 방법은 배경 별을 잠식 할 때입니다. 이에 대한 가능성은 Kepler가 제공 한 광도 정밀도와 관련 하여 Ofek & Naker 2010 에서 논의합니다 . 오컬트 객체의 크기와 거리 분포에 따라 케플러 전체 임무에서 오컬 레이션 속도 (물론 단일 이벤트 및 반복 불가능)는 0에서 100 사이로 계산되었습니다. 내가 아는 한, 이것에 대해서는 아직 아무것도 없습니다.
Gaia 우주 망원경의 데이터에서 Oort 구름 물체를 찾으려고 시도하는 유럽 박사 과정 학생과 대화를 나 had습니다. 이것은 Oort 물체가 배경 별을 지나가고 (별) 근사하게 별의 빛을 잠시 확대 할 때 발생하는 마이크로 렌즈 이벤트 덕분에 가능할 수 있습니다.
가장 좋은 경우는 몇 년 안에 통계적으로 유용한 수의 Oort 클라우드 객체 맵을 갖게 될 것입니다. 우리가 그것을 "보았다"고 주장하기에 충분하다.