다크 플로우 는 최근에 특히 최신 플랑크 결과에서 용어로 많이 사용되었습니다.
새로운 과학자 는 작년에 통계적으로 불가능하다고 보도했지만 Atrio Barandela 의 논문 은 Planck 팀의 쌍극자 측정의 통계적 중요성에 의문을 제기합니다.
물리적 현상 (거대한 유인 자 / 다 우주 / 시공간 / 기타의 새로운 영역)으로 존재하는 것에 대한 관측 한계가 무엇인지 알고 싶습니다. 전체 물질 분포의 통계적 이상이 아니라, 즉 미래의 관측이 무엇을 증명할 수 있는지 또는 이 이론을 반증합니까?
답변:
마이크로파 배경의 쌍극자는 은하수의 움직임과 전체 지역 그룹의 움직임을 적어도 특정 방향으로 약 600km / s로 나타냅니다. 수퍼 클러스터와 보이드 근처의 밀도 불규칙성으로 인해 우주의 나이에 따라이 속도로 순 중력 가속도가 발생한다는 간단한 설명이 있습니다. 많은 슈퍼 클러스터 (Hydra-Centaurus, Shapley 및 Norma)가이 방향을 따라 정렬되어 사진에 합리적으로 맞습니다. 또한 반대 방향으로 큰 공극이 있습니다.
원인을 정량적으로 이해하는 데는 두 가지 기본 방법이 있습니다. 이들 수퍼 클러스터 및 보이드 주변의 국소 흐름을 측정하여 질량과 MW 속도에 대한 순 영향을 결정할 수 있습니다. 또는 더 큰 규모로 "쌍극자 운동"을 측정하려고 시도 할 수 있습니다. 즉,이 운동이 300km / s로 어떤 크기의 규모로 떨어지고 0에 가까워지는 규모는 무엇입니까? 많은 그룹이이 작업을 시도했지만 결과가 일치하지 않습니다. 특히, 한 그룹은 상당히 먼 거리로 멀어지지 않았습니다. 따라서 쌍극자 운동이 원시적이며 인플레이션 이전에 우리와 상호 작용했던 수평선 너머의 물체로 인한 대체 설명이 제안되었습니다.
우리는 이것을 해결할 것인가? 우리는 결국에 확신합니다. 새로운 방법 (SN 타입 1a, 표면 밝기 변동, 붉은 자이언트 브랜치 팁)과 더 나은 계측 및 모델링을 갖춘 더 큰 망원경을 사용하여 은하의 거리를 100Mpc 정도까지 측정하는 작업이 많이 있습니다. 모든 비늘에 독특한 흐름. 물질의 국소 분포가 MWB에서 쌍극자 모멘트를 완전히 설명 할 수 없다면, 그것을 설명하기 위해 인플레이션 이전의 암류가 필요할 것입니다.