은하계 중심에 가까운 행성계에서 초 거대 블랙홀을 볼 수 있을까요?


20

나는 은하 중심 근처의 행성들에 대한 방사선이이 행성들에서의 생명을 거의 불가능하게 만들고, 실제로 블랙홀을“볼”수는 없다는 것을 이해합니다. 그러나 은하계 중심 가까이 또는 은하계에서 별을 공전하는 행성의 표면에 서있을 수 있다면 이론적으로 하늘을 바라보고 중앙 초 거대 블랙홀의 위치를 ​​나타내는 빛 / 별이없는 것을 볼 수 있습니까?

볼 거리가 너무 멀거나 파편으로 막히거나 눈에 띄지 않습니까?

space 

1
나는 방사선이 원격으로도 생명을 배제한다고 생각하지 않습니다.

영화 Interstellar에서 그들은 블랙홀 주위에 accretion ring이 빛을 발산하기에 충분히 뜨거울 수 있다는 생각을 제시합니다. 블랙홀이 빛을 빨아 들여야하기 때문에 어떻게 작동하는지 정확하게 알지 못하지만 디스크가 이벤트 수평선 밖에 있기 때문에 어쩌면 그럴 수 있습니까? 어쨌든, 그것은 당신에게 몇 가지 아이디어를 줄 수 있습니다. L Dutch는 아래 답변을 제공합니다.

답변:


30

블랙홀이 활성 상태 인 경우, 여전히 주변에서 물질을 캡처한다는 의미이므로, 주위에 큰 축적 디스크가 생겨서 물질에 대한 각 운동량을 분산시키는 유일한 방법입니다.

이 소실의 결과로 모든 문제는 예열되고 방사선을 방출합니다. 이 디스크는 상당히 커서 하늘에서 밝은 물체로 선명하게 보입니다.

페이지 는 그러한 디스크의 허블에 의해 캡처 된 이미지를 보여줍니다 : 블랙홀 주위에 디스크

엄밀히 말하면, 블랙홀을 직접 볼 수는 없습니다. 디스크의 밝은 방출로 시야가 가려지기 때문입니다.

그러나 디스크가 있으면 중력 효과로 인해 블랙홀을 관찰 할 수 있습니다.


9

너무 작아서 하늘에서 검은 헝겊 조각으로 볼 수 없었습니다. 그것은 태양의 반지름의 17 배에 불과하며, 물론 우리 태양계의 바깥 에서조차도 디스크로 볼 수 없습니다. 당신이 할 수 쉽게 볼 수 그것으로 떨어지는 문제에서 빛과 다른 방사선의 훨씬 더 큰 지역입니다.


8

중력 렌즈 라 불리는 것이 있는데, 이는 블랙홀 뒤에서 들어오는 빛이 그것을 향해 구부러지는 것을 의미하며, 은하계 코어에는 많은 별이 있기 때문에 하늘의 검은 점 대신에 당신이 보게 될 것입니다 블랙홀의 위치와 주변에 많은 양의 빛이 축적됩니다.

나는 문자 그대로의 "렌즈"가 어느 정도인지 잘 모르기 때문에 중력과 빛의 에너지에 기초한 초점이 있는지, 그리고이 초점에서 행성의 위치가 중요한지 모르겠습니다.

http://www.cfhtlens.org/public/what-gravitational-lensing (검색하면 Google에서 더 많은 링크를 제공합니다)


8
실제 구면 렌즈처럼 작동합니다. 놀란의 성간 에서 볼 수 있습니다 . 영화의 블랙홀은 Kipp Thorne 자신의 도움을 받아 천체 물리학에 대한 최신 지식에 따라 설계되고 렌더링되었습니다.
Renan

1
@Renan이 그게?니까? 왜 그 주변에 후광이 있는지 궁금했습니다. 그 질문은 당신보다 답이됩니다. :)
Real Subtle

5
@RealSubtle 그들은 고급 렌더링 노력 덕분에 그 후광을 실제로 "발견했습니다". 아무도 실제로 그것을 기대하지는 않았지만 모든 숫자를 시뮬레이션에 꽂아 렌더링하도록 지시했을 때, 거기에 있었고, 수학을 반복해서 확인한 후에는 실제로 실제 방식으로 나타나야한다는 것을 깨달았습니다. 우리는 그것을 직접 관찰하기에 충분한 명확한 시야를 가지고 있지 않습니다.
than by

4

무지개 구름.

블랙홀로부터의 방사선원은 블랙홀 내로 나선형으로 작용하여 "떨어지면서"가열되어 중력 전위 에너지를 방출한다. 다시 이것은 흑체 방사선이지만 이번에는 규칙적인 종류입니다. 이미 터가 뜨거울수록 파장이 짧아집니다. 이 복사는 구멍 자체가 아닌 블랙홀 옆에서 나옵니다.

/physics/24958/how-can-a-black-hole-emit-x-rays

X- 레이는 가속 디스크의 블랙홀 주위를 돌고있는 뜨거운 가스에서 비롯됩니다. 가스 궤도로서, 자기 응력은 에너지와 각 운동량을 잃어 블랙홀쪽으로 천천히 나선형으로 만듭니다. 궤도 에너지는 열 에너지로 변환되어 가스를 수백만도까지 가열하므로 X- 선 밴드에서 흑체 방사선을 방출합니다.

가스가 수평선 반경의 몇 배보다 가까워지면 블랙홀로 들어가기 때문에 일부 X- 선은 수평선 바로 직전까지 빠져 나갈 수 있지만 대부분은 상당히 외부로 방출됩니다.

블랙홀을 탐지하기위한 망원경은 가장 에너지가 많은 광선을 찾는데,이 구멍은 가장 가까운 가스의 가장 뜨거운 영역에서 방출됩니다. 우리는 행성에 서서 엑스레이를 보거나 볼 수 없습니다. 그러나 매우 뜨거운 가스가 있다면 그 옆에 뜨거운 가스가 적고 덜 뜨거운 가스가 있습니다. 흑체가 차가울수록 방출되는 방사선의 파장이 길어집니다. 그 점진적으로 더 차가운 구름 어딘가에 가시 파장의 방사선을 방출하는 가스가 있습니다.

나는 여기서 가장 구름이 많은 가장 내부 가스로부터 멀어 질수록이 구름의 온도의 점진적인 변화는 방출되는 주파수의 점진적인 변화를 가져와야한다고 주장한다. 첫 번째 가시 광선은 구멍에 가장 가까운 먼 보라색입니다. 이것은 구름에서 가장 먼 부분에서 파란색과 녹색을 통해 멀리 떨어진 곳에서 등급을 매 깁니다.

이 예측은 블랙홀뿐만 아니라 내부에서 가열 된 가스 구름에도 적용됩니다. 이제 보자 ... 여기 우리가 간다.

무지개 성운 https://www.space.com/12051-bright-nebula-photo-supergiant-star-betelgeuse.html

블랙홀 무지개 구름이 이것보다 대칭입니다. 별은이 물건을 윌리 닐리로 뿜어 내고 있지만 구멍은 가스를 빨아들이므로 대칭 나선형이 될 것입니다.



문제는 감지 할 수없는 호킹 방사선을 방출하지 않는 초 거대 블랙홀에 관한 것이므로이 중 어느 것도 관련이 없습니다.
Mike Scott

@Mike Scott : "블랙홀 관련 가스 구름에서 높은 에너지 엑스레이 / 감마선을 볼 수 있습니다"라는 제목을 굵게 살펴보십시오. 어쩌면 처음으로 그것을 놓친 것일 수도 있습니다.
Willk

@ 윌리 크 그 질문도 그에 관한 것이 아닙니다. 빛과 별이 없는 것을 볼 수 있는지 묻습니다 . 첫 번째 부분을 제거하고 두 번째 부분을 부정적인 답변으로 바꾸어 빛이없고 빛이 없음을 지적함으로써 질문에 실제로 대답하도록 이것을 편집 할 수 있습니다.
Mike Scott

@Mike Scott : 네 말이 맞아. 그는 빛의 부족에 대해 구체적으로 묻고 더 일반적으로 감지하는 것에 대해서는 묻지 않았습니다. 글쎄, 나는 무언가를 읽고 배웠다. 이 답변을 조정할 것입니다.
Willk

또한 Betelgeuse의 사진은 적외선 밴드에서 촬영되었으므로 색상이 가짜입니다.
PM 2Ring
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.