2010 년에 발견 된 소행성의 분포가 방사형 변조를 갖는 이유는 무엇입니까?

이 답변 은 Scott Manley의 우수한 소행성 비디오 Asteroid Discovery 1970-2015-8K 해상도 중 하나에 연결됩니다 . 애니메이션은 발견 순간 유성의 위치를 ​​강조하며, 태양과 (적어도 때로는) 달의 빛을 피하기 위해 악기가 다른 방향으로 향하고 있기 때문에 기술이 패턴을 개선하고 눈에 띄는 것을 볼 수 있습니다. (음악이 있고 그에 따라 음량을 조절하십시오)

적당한 시야를 가진보다 민감한 망원경이 가리키는 방향을 보여주는 부채꼴 모양의 패턴이 종종 있습니다.

그러나 나는 2010 년에만 소행성 수 500,000와 520,000태양 사이의 특정 거리에서 방사형 줄무늬가 있음을 알았 습니다. 동영상 중에 다른 시간에는 이런 일이 발생하지 않습니다.

이것은 단지 렌더링 아티팩트입니까, 아니면 실제입니까? 실제의 경우 민감도의 주기적 방사 변조를 발생시키는 원인은 2010 년에만 무엇입니까?

참고 1 : YouTube는 25 %에서 200 % 사이의 재생 속도와 다양한 비디오 해상도를 허용합니다. 현재 인터넷 연결 및 화면에 25 % 및 1080p가 최적이라는 것을 알았습니다.

참고 2 : GIF가 비활성화 된 경우 하나의 이미지가 GIF입니다.

참고 3 : 두 번째 이미지에는 설명을 위해 2010 년 소행성 탐지에서 "감도의주기적인 방사형 변조"를 강조 표시하는 여러 개의 잘린 스크린 샷이 포함되어 있습니다.

나는 확신 반경 패턴이 데이터 발견의 결과 해요 WISE '출시 주위에 쌓인 이미지의 0.2 초각에 대한 참조 (약 90분 (위성의 궤도에 의해 결정) 샘플링 종지, astrometric 정밀도를이야 라이트 등 , 2010 ) 및 해당 데이터에 근거한 소행성 궤도에 맞는 자유 매개 변수의 수. 실제 이미지에서 소행성은 프레임 사이에서 눈에 띄게 이동하는 빛의 점으로 나타납니다. IIRC는 소행성 당 7 ~ 12 개의 관측을 기대했다. 따라서 태양 주위의 소행성 궤도 매개 변수를 수정하기 위해 15 시간 정도에 걸쳐 10 회 관측됩니다. 당신이 상상할 수 있듯이,이 데이터 세트에서만 단일 패스에 완벽하게 맞는 것보다 더 많은 매개 변수가 있습니다.

추측하자면, 그것은 불확실성 추정에서의 양자화와 그것이 궤도 피팅 알고리즘으로 어떻게 전달되는지와 관련이 있습니다.

스트라이핑 뒤의 세부 사항을 모르지만 데이터의 초기 처리에 사용 된 숫자 정밀도와 관련이 있다고 확신합니다. 그들은 ~ 6 개월 간격으로 구분 된 패스에서 관측 값을 사용하여 궤도를 개선했거나, 이후로 천문학적 측정에서 수치 정밀도를 처리하는 방식을 수정했습니다. 전자 일 가능성이 높지만 Amy Mainzer (NEOWISE의 PI, 미션의 소행성 사냥 책임자), Roc Cutri (데이터베이스 생성 및 팀의 데이터 처리 책임자), 또는 Mainzer 팀의 모든 사람들이 더 많은 것을 말해 줄 수 있습니다.

$N^2$$\log(N)$$N\log(N)$

WISE에 대한 유용한 배경이 포함되어 있기 때문에 질문에 대한 오해를 바탕으로 답변하십시오.

2010 년부터 시작 되는 파이 모양의 패턴 은 WISE 미션의 결과입니다 (비디오 설명 참조). 방사형 그 파이 모양에서 패턴 내 대답에 의해 설명되지 않습니다.

NASA의 WISE (Wide-field Infrared Survey Explorer )는 2009 년에 발사 된 우주 망원경으로 전체 하늘을 적외선 파장으로 매핑합니다.

WISE는 2010 년에 냉각수가 떨어지기 전에 전체 하늘을 두 번 촬영했습니다. 그런 다음 2011 년 2 월에 최대 절전 모드로 전환되기 전에 4 개월 동안 소행성 및 혜성과 같은 지구 근접 물체 (NEO)를 살펴보기 위해 NEOWISE라는 간단한 임무를 수행했습니다. 3 년이 채 지나지 않아 2013 년 12 월 망원경은 NEOWISE 임무를 계속 수행하기 위해 부활했습니다. 그 일은 오늘날에도 계속되고 있습니다.

현명한보고 :

망원경이 태양 전지판에 수직 인 것을 볼 수 있습니다. 따라서 지구-선에 수직 인 물체를 보는 경향이 있습니다. 이로 인해 비디오에서 밝은 밴드가 나타납니다.

https://www.space.com/33659-wise-space-telescope.html

이 효과는 2010 년에 발표 된 첫 번째 비디오 ( https://www.youtube.com/watch?v=S_d-gs0WoUw) 에서 이미 볼 수 있습니다

가치있는 것을 위해 최신 astorb.dat를 다운로드하여 플로팅하려고 시도했지만 그 결과를 볼 수 없었습니다. 따라서 2010 소행성은 예비 WISE 데이터를 기반으로했으며 그다지 정확하지는 않았으며 이후 비디오는 이전 애니메이션을 업데이트하지 않았습니다.

실제로 2010 비디오의 의견에서 :

odysseus9672 : @szyzyg 프로젝트 PI 인 Wright 교수와 이야기를 나 strip으며 스트라이핑은 WISE 데이터에 근사한 피팅 기술을 사용하는 Minor Planet Center 때문이라고 설명했습니다. 이것에 대한 추론은 (여기서는 Ned의 승인 된 논평을 남겼습니다) WISE 데이터의 시간 기준이 비교적 짧기 때문에 (~ 24 ~ 48 시간) 궤도 오차의 오차는 어쨌든 상당히 클 것입니다. 따라서 오류 막대가 지원하는 것보다 훨씬 오래 정제 할 필요가 없습니다.

Scott Manley : @ odysseus9672 설명을 듣고 기쁘다. 이것은 의심을 확증하고 앞으로 몇 번이나 다시 잃어 버릴 수있는 물건이냐고 묻는다. 1 월의 최첨단 스캔에서 발견 된 대부분의 물체는 지구와의 반대를 통과 할 것이며 대부분의 궤도는 정련되지 않았습니다. WISE 조사의 두 번째 단계는 희망적으로 더 긴 아크를 얻기 시작하지만 모든 소행성을 두 번 관찰하기 전에 냉각수가 소진됩니다.