이 NASA의 개요 에 따르면 , 행성 금성은 독특하고 (주 행성들 사이에서) 금성은 축 방향 회전이 느리고 지구 회전이 243 일로 1 회 회전합니다 (궤도 회전보다 길다).
Venus가 왜이 변칙적 인 느린 역행 축 회전을 개발했는지에 대한 현재의 이론은 무엇입니까?
이 NASA의 개요 에 따르면 , 행성 금성은 독특하고 (주 행성들 사이에서) 금성은 축 방향 회전이 느리고 지구 회전이 243 일로 1 회 회전합니다 (궤도 회전보다 길다).
Venus가 왜이 변칙적 인 느린 역행 축 회전을 개발했는지에 대한 현재의 이론은 무엇입니까?
답변:
몇 개가있는 것 같으며, 모든 과학계에서 인정되는 것은 없습니다. 주요한 것들 :
그 최종 결과는 2001 년 Alexandre Correira와 Jacques Laskar가 제안한 가장 최근의 것으로 보인다. 그들의 연구는 금성의 조건과 태양의 거리가 전진보다 약간 더 강하게 회전한다는 것을 암시하는 것으로 보인다.
Van Flandern과 Harrington (수은이 금성의 탈출 위성이라는 추측의 역학적 조사)에 근거한 계산에 근거한 수성의 금성의 전문으로서의 수은을 포함하는 이론도있다 이카루스 28 : 435-40 ), 다음과 같이 진행됩니다 (Van Flandern, Missing Planets, Dark Matter, and New Comets, 1999) :
수은이 바깥쪽으로 천천히 표류함에 따라 반드시 금성에 회전 항력이 생겼으며 금성 대기에서 더 큰 조석을 일으켜 역행 방향으로 순환했습니다. 수십억 년이 지나면 지구 전체에 역행 운동이 일어날 수 있습니다.
수성에 의한 금성에 의한 조석은 후자가 여전히 빠르게 회전하고있을 때 내부 난방과 가스가 크게 방출되었을 것이고, 아마도 많은 양의 표면 격변 (산 건물)도 유발했을 것입니다. 대기 중 이산화탄소와 매우 높은 산으로 수은은 형성 후 50 억 년 동안 금성의 스핀을 많이 가져갈만큼 충분히 방대하며 금성의 궤도는 완전한 탈출이 일어날 정도로 태양에 가깝습니다. Mercury의 질량 (달보다 4 1/2 배 더 무겁다)을 감안할 때 Venus와 Mercury 사이의 에너지 교환은 엄청 났을 것입니다.
금성에서 대부분의 철 (자기장을 생성하는)은 지나치게 높은 스핀 속도로 지각에 가해졌으며, 수은은 핵분열 과정에서 대부분의 철을 얻습니다. 금성. 대조적으로, 지구의 철은 표면에 강요되지 않았는데, 아마도 지구가 그 형성 단계에서 금성과 같이 뜨겁고 녹지 않았기 때문일 것입니다.
음력 단계에서 수성은 조력으로 인해 프로 테이트 모양 (금성으로 연장됨)을 획득했을 것입니다.
두 행성은 탈출 후 초기 단계에서 조석 가열에 의해 녹 았을 것입니다. 이것이 금성이 분화되기 전에 발생한 경우, 수성의 고밀도 및 더 강한 자기장을 야기했을 수 있습니다. 그 후, 두 행성은 상호 조력 난방으로 녹 았을 것입니다.
탈출 후 머큐리는 더 큰 기울기와 편심을 얻었고 금성은 더 많은 스핀을 잃었을 것입니다. 탈출 후에는 그 모양이 줄어들었지만 여전히 유지되었습니다.
탈출 시점에서 머큐리는 약 40 일의 회전 기간을 가졌으며, 스핀 기간을 유지했을 것입니다.이 기간은 금성에 갇힌 후 40 일이었습니다. 그러나 태양에 의해 자라는 조수는 현재 60 일까지 스핀 속도를 늦추어 3-2 스핀 회전 비율 (2 회 전당 3 회전, 즉 회전주기는 2/3 임) 이러한 몸에 대한 다음의 안정적인 구성 (수은 질량 및 직경과 prolateness의 정도)이이 비율이기 때문에, 이것은 금성의 달이었을 것으로 예상 된 결과입니다.
이 모델은 금성과 수성의 모든 예외를 설명합니다. Musser (2006)는 Venus가 달을 잃는 데 너무 많은 시간이 필요하지만 이에 대한 언급은 없으며 Kumar (1977)와 Donnison (1978)에 의해 그 가능성이 입증되었다고 말했다. 이것은 Donnison의 초록입니다.
Kumar 's (1977)는 머큐리와 금성의 느린 회전이 부분적으로 탈출 한 자연 위성에 기인한다고 제안했다. 이전에 제안 된 것보다 그러한 위성의 탈출에 대한 더 유용한 기준이 도출되었으며, 수은과 금성이 위성의 탈출을 가능하게하기에이 거리가 충분히 작은 것으로 나타났다.
그리고 이것은 Kumar의 초록입니다.
머큐리와 비너스의 느린 회전은 주변에 자연 위성이없는 것과 관련이있을 수 있습니다. 수성 또는 금성이 형성 당시 위성을 보유했다면 조력 진화로 위성이 사라 졌을 것입니다. 행성으로부터 충분히 먼 거리에서, 태양의 중력은 위성 궤도를 불안정하게 만듭니다. 이 불안정성의 결과로 수성 및 금성의 자연 위성이 탈출했을 수 있습니다.
그러나 그들은 수성은 한때 금성의 달이라고 말하지 않습니다.
이것은 Van Flandern과 Harrington (gizidda.altervista.org)의 초록입니다.
여러 가지 이상에서 제안 된 수성의 한 번의 금성 위성 가능성은 일련의 수치적인 컴퓨터 실험에 의해 조사되었습니다. 수성과 금성 사이의 조석의 상호 작용은 수성을 태양 궤도로 빠져 나갈 수 있습니다. 외부와 비너스 궤도 내부의 두 가지 탈출 궤도 만 가능합니다. 내부 궤도의 경우, 후속 조우는 탈환이나 큰 섭동을 피하기에 충분히 먼 거리에 있습니다. 수성의 주변 거리는 감소하는 반면, 주변의 방향은 처음 몇 천 번 회전합니다. 초기 태양계에서 역학적 진화 또는 비보 전적 힘이 충분히 크다면, 현재의 반주 축은 결과 일 수있다. 기울어 진 회전 태양의 이론상 최소 사중 극자 모멘트는 궤도면을 동일 평면 밖으로 회전시킵니다. 다른 행성들에 의한 세속적 섭동은 현재 궤도를 포함하여 가능한 범위의 구성을 통해 수은 궤도의 편심과 경사를 진화시킬 것이다. 따라서 Mercury가 금성의 탈출 된 위성이라는 추측은 여전히 유효하며, 우리가 그것을 역동적으로 반증하지 않으면 더 매력적입니다.