중앙에 놓인 초 거대 블랙홀이 죽으면 (증발) 은하의 모양은 어떻게 되나요?


11

은하수 중심에는 무엇이 있습니까? 이 기사에서는 초 거대 블랙홀이 은하의 중심에 있다고합니다.

그 중심에는 2 천억에서 4 천억 개의 별들로 둘러싸여 있고 육안으로는 감지 할 수없고 직접적인 측정으로는 궁수 자리 A * 또는 Sgr A *라고하는 초 거대 블랙홀이 있습니다. 은하수는 나선 모양으로 가운데를 중심으로 회전하며, 긴 컬링 암이 약간 부풀어 오른 원반을 둘러싸고 있습니다. 태양과 지구가있는 중심 근처의 팔 중 하나에 있습니다. 과학자들은 은하 중심과 Sgr A *가 우리로부터 약 25,000 ~ 28,000 광년 떨어져 있다고 추정합니다. 은하 전체는 약 10 만 광년입니다.

우리는 2 억 5 천만 년마다 중심을 돌고 있으며 아마도 BH로 인해 회전하고있을 것입니다.

블랙홀이 우리 은하에서 죽을 때 우리는 회전 궤도에서 던져 질 것인가?

은하의 모양이 바뀔 것으로 예상 되는가? 구형이 아닌 불규칙한 모양 일까?


13
블랙홀 증발은 너무 느려서 근처에 약간의 가스가있는 한 유입이 증발을 초과하고 질량이 증가합니다.
로스 Millikan

그리고 BH는 CMB와 항성 복사를 계속 흡수하여 가스와 먼지를 제거하더라도 질량을 더 추가 할 것입니다.
Chappo 님은 모니카를 잊지 않았습니다

2
이 질문은 거의 동일합니다 : physics.stackexchange.com/questions/98186/…
Steve Jessop

2
@Acccumulation : 동의하지만 OP가 블랙홀이 증발하는 동안 별과 정상적인 은하계가 있다고 생각하는 것 같습니다. 내 요점은 블랙홀은 재료를 공급하기 위해 재료가 구부러진 후에 오랫동안 증발하지 않는다는 것입니다.
로스 Millikan

2
@Acccumulation 어디에서나 방사능 (CMB, 다른 은하) 까지도 호킹 복사를 통한 손실보다 더 강합니다. 블랙홀은 예쁘고 검은 색입니다. CMB 앞의 그림자입니다 (X 레이 플레어 등에서 보이는 것은 구멍이 아닌 환경에서 나옵니다).
피터-모니카 복원 복원 22시

답변:


26

아마도 우리는 BH 때문에 회전합니다.

아닙니다. 은하계는 자체의 중력으로 인해 한 조각으로 고정되어 있습니다. 블랙홀은 그 중 일부에 지나지 않습니다. 기본적으로 BH는 중요하지 않습니다.

블랙홀이 우리 은하에서 죽을 때

BH는 아마도 우리 은하계의 마지막 남은 것이 될 것입니다. 그럼에도 불구하고 증발하는데 시간이 오래 걸릴 것입니다. 초대형 BH의 BH 증발은 기본적으로 상상할 수있는 가장 느린 프로세스입니다.

구형이 아닌 불규칙한 모양입니까?

은하계는 구형이 아닙니다. 그 모양은 둥근 디스크와 비슷합니다 (일부 불규칙성과 팔과 같은 일부 특징이 있음).


2
"대규모 BH의 BH 증발은 기본적으로 상상할 수있는 가장 느린 프로세스입니다." (예측 된) 양성자 붕괴 속도보다 몇 가지 요소가 더 느립니다!
curiousdannii

22

답 :별로

은하수의 중심 블랙홀 (BH)은 약 5 백만 개의 태양으로, 은하계는 1 천억에서 1 조개의 태양으로 질량이 증가합니다. 결과적으로 중심 BH는 중심에 매우 가까운 것을 제외하고는 별 궤도의 역학과 거의 관련이 없습니다.

그러나 "블랙홀이 죽다"는 것은 무엇을 의미합니까? 호킹 방사선을 통해 증발한다는 의미입니까? (이것은 우리가 알고있는 유일한 과정으로 BH를 제거 할 수 있으며, 중앙 블랙홀이 증발하기 전에 은하계가 사라진 지 오래 될 것입니다.)


8
호킹 방사선은 여전히 ​​이론이라는 것을 잊지 마십시오. 아무도 실제로 그것을 본 적이 없습니다. IMHO 그것은 블랙홀에 의해 Hawking의 1975 종이 입자 생성을 읽을 가치가 있습니다.
존 더 필드

1
@ John Duffield : 흥미 롭습니다. 그러나 그는 BH의 열역학적 해석을 비판하고 있지만 호킹 방사선은 GR 맥락에서 양자 장 이론을 적용하여 발생합니다. 내가 정확하게 사물을 이해한다면, 원칙적으로 Hawking 방사선은 실제로 BH가 필요하지 않지만 다른 곳에서 관찰 할 수 있다고 상상하기는 어렵습니다. 호킹 방사선은 열역학적 해석 / 분석 / 유적 / 무엇을지지하는 것으로 간주되며 그 결과는 아닙니다.
마크 올슨

2
사람들은 자신이 가지고 있다고 주장하지만 nature.com/articles/nphys3863 이라고 말하면 폭포 유추라는 것을 알 수 있습니다. 아인슈타인은 Gulstrand-Painlevé 좌표를 정당한 이유로 거절했습니다. 우리는 공간이 무너지는 치킨 리틀 월드에 살고 있지 않습니다.
존 더 필드

1
호킹 방사선의 이론에 결함이 있다고 주장하는 논문은 어느 누구도 출판하거나 인용하지 않았습니다. 실제로 저자는 출판물은 없지만 " 우리의 우주는 아마도 거대한 블랙홀 "로 시작하는 arXiv에 관한 다른 논문을 가지고 있습니다 . 빨간 깃발!
pela

2
@JohnDuffield "Just a ___"이 앞에 올 때 "이론"대신 "가설"이라고 말하십시오
wedstrom

13

아무 것도 남지 않았습니다.

스텔라 블랙홀이 증발하는 시간은 양성자 반감기를 초과한다고합니다. 은하계 블랙홀이 훨씬 더 많습니다. 그런데 현재 우주의 배경 방사선만으로도 스텔라 블랙홀조차도 성장함에 따라이 시간은 현재 증가하고 있습니다.

이런 일이 발생하기 전에 우주는 블랙홀의 중간 단계와 빈 공간을 통과해야합니다.


6
CMB 유입에 대한 요점은 중요하다고 생각합니다. 우주는 블랙홀의 호킹 복사보다 배경이 차가워 질만큼 충분히 오래되어야하며, 그때까지 은하가 어떻게 보일지 고려해야합니다. 또한, 은하계는 블랙홀 주변의 비트가 호킹 복사가 차가워 질 정도로 충분히 어두워 야합니다. 그런 다음 블랙홀 증발하기 시작 합니다. 그것은 단지 열역학이며 크기가 엄청나게 큰 블랙홀입니다 .
Steve Jessop

호킹 방사선이 너무 작기 때문에 CMB를 무시하더라도 주변에 방사선 소스가있는 한 순 방사선 플럭스가 내부에 있기 때문에 블랙홀이 커질 것이라고 생각합니다. 이제 우리는 우주의 나이가 블랙홀 만 남을 정도로 오래되었다고 가정하고 일부는 여전히 서로의 사건 지평 내에 있다고 가정하면 어느 시점에서 열역학적 평형 상태에 있지 않을 것입니다. 서로 방사선의 양?
Peter-Monica Monica 복원

경우 양성자 붕괴, 즉 - 우리가 알고있는 모두는 않는 경우, 반감기가 터무니이어야한다는 것입니다. 그리고 물론 블랙홀 이외의 모든 것을 "파괴"하는 다른 프로세스가 없다고 가정합니다.
Luaan

1
@ PeterA.Schneider 우주가 확장되고 있음을 잊지 마십시오. 그 시점에서 블랙홀이 열 평형 상태에 있었더라도 팽창은 그 점을 변화시킵니다. 극단적 인 경우에, 결국 (시공간이 적어도 현재 속도로 계속 확장된다면) 다른 블랙홀에 중력 적으로 구속되지 않은 각 블랙홀은 관측 가능한 우주에서 홀로 될 것이다.
Luaan

@Luaan True입니다. 우리의 로컬 그룹은 중력하지만 바인딩 하여 모든 블랙홀 왼쪽 마지막에 빠졌 때까지 궁수 자리 A는 * 혼자되지 않습니다. 최신 연구에 따르면 궁수 자리 A * 자체에는 이미 수천 개의 블랙홀이 있습니다.
피터-모니카 복원 복원

2

이에 대한 답을 찾기 위해 다음 수십억 / 조 / 조 /를 살펴 보자. 우리 은하의 크기와 중앙 블랙홀에 대한 감각을 얻습니다.

귀하의 질문과 관련하여 가장 먼저 발생하는 것은 우리 은하와 안드로메다가 충돌하여 병합한다는 것입니다. 이것은 수십억 년 안에 일어난다. 은하들이 합쳐지면, 결합 된 은하가 존재하지만, 다른 형태, 합쳐진 중심 블랙홀을 가질 수 있고, 별들 (또는 경우에 따라서는 하나 또는 두 개의 블랙홀)이 결합 된 은하에서 빠져 나올 수있다. 그러나 은하계는 어떤 형태로든 견딜 수 있습니다.

그것은 중심 블랙홀에 의해 은하가 함께 유지되지 않기 때문이다.

스케일 감각 : 질량

우리 은하에서 중심 BH의 질량은 약 4,450 만 태양 입니다.

더 큰 부분은 별, 가스 및 기타 일반적인 성가신 물질입니다. 보통 물질은 약 6 천억 태양 , 즉 중앙 블랙홀 질량의 약 15 만 배인 것으로 추정됩니다 .

그러나 가장 큰 부분은 암흑 물질입니다. 단순히 위의 모든 질량을 고려하더라도 은하가 여전히 회전 할만큼 충분히 크지는 않을 것이라고 설명했다. 계산에 따르면 우리 은하에있는 모든 물질의 약 85 %가 "암흑 물질"입니다. 이것은 보통 원자로 만들어지지 않았지만 중력을 제외하고는 많이 상호 작용할 수없는 입자로 만들어졌습니다. 우리는 방사선을 통해 그것을 탐지 할 수 없으며, 행성, 별 또는 블랙홀 등을 형성하지 않습니다). 암흑 물질은 약 3.5 조 태양 , 또는 중앙 BH 질량의 약 850,000 배가 될 것 입니다.

따라서 총 질량 (보통 + 암흑 물질)은 약 4 조 태양 또는 중앙 블랙홀 질량의백만 배 입니다.

스케일 감각 : 직경

질량보다는 크기를 고려할 때 중심 BH는 아마도 천왕성의 궤도 크기 (약 12 광시 직경 ) 일 것이다.

눈에 보이는 은하에 관한 10 만 빛 년의 직경 또는 만 약 70 배 BH 크기.

암흑 물질 후광의 정도는 확실하지 않으며 (정의 된 가장자리가 적음) 어떤 연구가 옳은가에 따라 직경이 50 만에서 100 만 광년 사이 또는 그 선을 따라 (메모리에서) 확장 될 수 있습니다. BH 크기의 50 억 배 미만입니다.

요약

중앙 BH 는 은하 질량의 약 백만 분의 일 (0.0001 %) 과 지름의 약 20 억 (0.0000002 %) 을 포함합니다.

따라서 중심 블랙홀은 실제로 우리 은하의 현재 구조와 관련하여 거의 중요하지 않습니다. 그것은 은하 형성에 결정적 이었을지 모르지만 그것은 오래 전에 오래되었습니다. 그것은 우리가 회전하는 현재의 이유가 아니며, 우리가 은하 궤도에 머무르는 이유가 아닙니다. 그것이 사라지거나 내일 방출되면, 은하계에서 BH를 직접 공전하는 비교적 적은 별을 제외하고는 아무것도 바뀌지 않을 것입니다. 우리는 어딘가에 없습니다. 우리는 나선형 팔에 있습니다.

결론은 중앙 BH가 사라지거나 우리 은하계를 떠난 경우, 우리와 우리의 후손들은 그 지역으로부터의 X- 선 방출 변화 (무선 망원경으로 감지)를 제외하고는 거의 눈치 채지 못할 것입니다. 그 지역의 별들은 천년에 걸쳐 약간 다르게 움직입니다. 그게 다야.

그러나 다른 답변에서 알 수 있듯이 블랙홀은 증발하는 데 엄청난 시간이 걸리므로 실제로 두 가지 일이 발생합니다.

  • 수십억에서 수십억 년의 시간 규모 어떤 시점에서 은하수 / 안드로메다 은하 (또는 후속 은하)가 중앙 BH를 유지, 병합 또는 방출 할 것입니다. 이 사건은 은하 또는 별의 '종말'이되지는 않지만 결합 된 은하는 아마도 나선 모양이 아닐 수도 있습니다. 합쳐진 은하가 일반적입니다. 합쳐진 은하가 정착되고 일이 계속 될 것이다.

  • 인간 이해력을 넘어서는 시간 척도 (수십억 년에 이르는 수십억) 우리 우주가 현재 구조에 여전히 존재하고 표준 모델과 표준 우주론이 옳다면 중앙 BH 결국 증발 할 것 입니다. 그러나 은하계 (그리고 모든 은하계와 대부분의 물질)는 그것이 일어날 수 있기 오래 전에 오랫동안 분해되었을 것입니다.


세부 사항 : 은하의 중음은 10 만, 000이 아니라 궁수 자리 A *의 질량의 ~ 150,000 배입니다. 그것은 많이 바뀌지 않습니다 ;-).
피터-모니카 복원 복원

2
내가 찾은 근원은 보통 질량이 약 6 x 10 ^ 11 태양 질량이고 궁수 자리 A *는 약 4-5 백만 태양 질량이라는 것입니다. 6x10 ^ 11 / 4x10 ^ 6 = 1.5x10 ^ 5 ..... 분명히 기본 정신 산술을 할 수 없습니다. 고마워요!
Stilez

2

거시적 블랙홀은 다른 은하와 같은 방사선원이 시야에있는 한 수축 될 수 없습니다. 호킹 방사선은 매우 약합니다. 블랙홀을 이유로 블랙이라고합니다. 실제로 호킹 방사선은 이미 달보다 무거운 블랙홀에 대한 우주 마이크로파 배경 방사선만으로도 중요합니다. 이것은 온도의 단지 기능입니다 : 우주 배경은 2.72 K의 온도가 - 그것은 뜨거운해야 블랙홀을 흡수보다 더 많은 방사선 방출하기 위해 달의보다 대중 작은이 필요합니다 . 태양 질량 블랙홀은 6E-8 K 정도의 낮은 온도를가집니다. 즉, 특정 방사선원을 흡수하고 부재 할 수있는 물질이 없더라도 거대한 블랙홀이 여전히 수축하지 않고 자랄 것입니다.

궁수 자리 A *의 경우, 주변에 많은 물질과 방사선, 즉 우리 은하가 있으며, 이는 충분히 오랫동안 방해받지 않으면 결국 블랙홀로 떨어질 것입니다. 결과적으로 발생하는 수퍼 듀퍼 대용량 블랙홀은 수퍼 듀퍼 콜드 (E-19K 정도, 몇 배 정도의 크기를 가짐)가되며 훨씬 더 시원한 마이크로파 배경에서도 오랫동안 공급 될 수 있습니다. 이벤트 지평을 넘어서 모든 것이 흡수되거나 사라질 때만 전혀 줄어들 기 시작할 수 있습니다. 매우 춥기 때문에 매우 느리게 줄어 듭니다.

그래도 다른 이벤트가이 증발보다 우선 할 가능성이 높습니다. 이 논문 은 먼 미래에 (100 억 년) 우주의 가속화 된 팽창으로 인해 다른 모든 것이 "확장"하기 때문에 우리 지역 그룹의 중력에 묶인 섬에 좌초되는 방식을 설명합니다.

어느 시점에서이 섬의 블랙홀은 궤도에있는 블랙홀 만 남을 때까지 모든 주변 물질을 흡수했을 것입니다. 그들은 중력파를 통해 운동 에너지를 잃기 때문에 결국 서로에게 떨어질 것입니다. 최종 시나리오는 하나의 거대한 블랙홀로 매우 빠르게 회전합니다 (온도 추정이 더 어려워 짐). 이 과정의 어느 시점에서 백그라운드 방사선이 블랙홀보다 차가워 져서 훨씬 더 큰 블랙홀이 실제로 증발하기 시작하는 것으로 생각됩니다. 아주 아주 아주 천천히하지만.


이것은 아마도 다른 우주의 탄생을 묘사합니까? 이전 우주의 중력 섬과 같은 방식으로 "태어난"것일 수도있는 "현재"우주보다 질량이 적은 것이 분명합니다.
Bob Jarvis-Reinstate Monica

@BobJarvis 호환됩니다. 이 스 몰린은 그의 책 <The Life of the Cosmos> 에서 John Wheeler와 Bryce DeWitt의 아이디어를 구체화하고 대중화했다 . 기본 개념은 다양한 시간의 우주 집단이 "시간"에 따라 진화하는 다중 우주입니다. 생식은 블랙홀을 통해 이루어집니다. 자연의 법칙, 특히 다양한 힘의 힘이 물질이 응축되어 블랙홀을 형성하지 않는 우주는 진화적인 막 다른 골목입니다. (Ctd.)
복원 자 Monica Monica

...이 우아한 주장은 우리와 같은 우주에 사는 이유에 대한 근본적인 근거를 제공합니다. 그것은 블랙홀을 만들어서 생성 할 수있는 진화론 적 선의 후손입니다. 이 논증은 인류 학적 원리를 "유니버설"원리로 확대합니다. 우리가 관찰하는 우주는 그것이 지능적인 삶을 지원하는 방식 일뿐만 아니라 그것이 우주를 지원하는 방식이기 때문입니다. 제쳐두고 그것은 또한 전체 론적 인 가이아 패러다임입니다 (양육 환경은 살아있는 존재입니다).
피터-모니카 복원 복원

1
나는 중력 복사로 인해 중소형의 공기가 막히기 전에 CMB가 충분히 식을 것이라고 생각한다. 그것은 적어도 이러한 이벤트를 주문할 것을 명확하지가 일어날 것입니다
스티브 린튼

@SteveLinton True ... 때때로 블랙홀을 포함하여 물질이 떨어지면 남아있는 블랙홀의 온도가 크게 낮아지기 때문에 레이스이기도합니다. 나는 1E-8 K가 이미 상당히 차갑다는 것을 의미합니다. 그리고 그것은 단지 정상적인 구멍입니다.
피터-모니카 복원 복원

-3

초 거대 블랙홀의 증발은 수십억 년이 걸리므로 매우 긴 시간이 지나면 중력의 매력이 약해집니다. 이로 인해 은하가 확장되고 모든 별계와 가스가 우주에 퍼질 것입니다. 그러나 호킹 복사는 매우 느리게 진행되는데, 그때까지는 별의 모든 연료가 완전히 연소되어 (수소) 완전히 암흑에 빠질 수 있습니다.


4
-1. 이것은 대부분 잘못된 것입니다. 다른 답변에서 언급했듯이, 블랙홀의 증발에 걸리는 시간은 "수십억 년"을 훨씬 초과하며, 은하 블랙홀은 은하 질량의 상대적으로 작은 부분이며 은하계를 묶고있는 것이 아닙니다.
Chappo 님은 Monica를 잊지 않았습니다

1
@Chappo도 거시적 블랙홀은 축소하지 것을 언급하지 전혀 만큼 것이며, 결코 아무것도 사건의 지평선 내부합니다 - 호킹 복사는 우주 환경에서 흡수 된 방사선을 만회하기에 너무 약합니다.
피터-모니카 복원 복원

과연. 에 만델 브로 이미지를 사용하는 다른 SE 사용자를 지원하기 위해 니스 자신의 아이콘 / 아바타 :-)
Chappo 모니카 잊혀진하지 않은

1
@ 샤포 트루! 그들은 여러 수준에서 은유이므로 ;-). 예를 들어, 합병증의 합병증
Peter-Reinstate Monica
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.