왜 페르세우스 유성 율이 최대 이전의 증가보다 최대 빠른 후에 떨어지게됩니까?

EarthSky.org Astronomy Essentials 기사에서 매년 열리는 Perseids 유성우의 2018 년 발생에 관한 글을 보면 이제 Perseids를 시청하기 시작하십시오 .

사람들은 소나기가 가장 높은 아침에 집중하는 경향이 있으며 이는 전적으로 적합합니다. 그러나 혜성에 의해 우주에 남겨진 잔해물에서 나오는 연례 소나기의 유성은 일반적으로 며칠이 아니라 지난 몇 주가 지났다. 페르세우스 유성 우리는 8 월 11 일 (12) 및 (13)에 피크 아침 후 10 일 정도 퍼 시드를 볼 수 있습니다 7월 (17)의 주위에 있기 때문에 우리의 하늘을 가로 질러 줄이되었다 무엇보다, 퍼 시드 점차 구축, 아직 빠른 속도로 떨어져 경향 . 이제 페르세우스 유성을 잡을 수 있습니다.

@userTLK의 훌륭한 해답에 대한 이미지 "주피터가 올해 Perseids 유성우에 무엇을하고 있는가?" 샤워와 관련된 혜성 궤도의 궤도 주위에 지구가 "퍼지 튜브 (fuzzy tube)"를 통과하는 것을 상상할 수 있는데, 종종 황도에 대해 기울어진다.

지금까지 램프 업과 램프 다운이 서로 다른 속도로 발생하는 메커니즘을 상상할 수 없습니다. 왜 페르세우스 유성 율이 최대 이전의 증가보다 최대 빠른 후에 떨어지게됩니까?

8 월 12 일부터 13 일까지 하늘과 망원경의 페르시아 유성 피크에 대해 예측 된 망원경의 "그레이트 쇼 (Great Show)" 에서 잔해의 "퍼지 튜브 (fuzzy tube)"에 대한이 예술가의 개념을 발견했습니다 .

위 : "매년, 8 월 중순, 지구는 혜성 스위프트 터틀의 궤도를 따라 퍼진 입자와 충돌합니다." Credit Sky & Telescope, 여기에서 .

매우 흥미로운 질문입니다. EarthSky의 Bruce McClure와 나는 그 답을 알지 못했지만, Perseids의 점진적인 숫자 증가와 그 빠른 하락은 우리가 수십 년 동안 관찰 한 것입니다. 그래서 우리는 유성우에 관한 진정한 전문가 인 미국 유성 협회의 Robert Lunsford에게 물었습니다. 그는 또한 "좋은 질문입니다!"라고 말했습니다. "유성 흐름 (여기서 '퍼지 튜브 (fuzzy tube)'라고 부르는 것)의 입자 밀도는 최대보다 이전보다 더 큰 것 같습니다. 아마도 최대 활동을 일으키는 흐름의 핵심은 아마도 Geminids와 같은 다른 주요 소나기에 대해서는 사실이며, Geminids의 핵심은 디스플레이가 최대 48 시간 후에 거의 사라 지므로 실제로 중심을 벗어나야합니다.

따라서 천문학에서 자주 볼 수 있듯이 자연에 대한 우리의 지식은 현재 정확하지 않습니다. 보이저 우주선이 처음 목성을 만났을 때를 기억할만큼 나이가 있습니까? 요즘 우리는 목성의 구름 밴드의 매우 상세한 이미지를 보는 데 익숙하지만 1970 년대 후반 Voyagers를 통해 그 세부 사항을 처음 보았을 때 우리는 날아갔습니다! 우주에서 유성이 흐르는 상황은 정확히 동일 할 것입니다. 우리는 그것들의 구조를 드러내기에 충분한 도구가 없기 때문에 그것들을 대칭으로 만 묘사합니다. Perseids와 Geminids와 같은 연례 소나기에서 오랫동안 관측 된 유성의 비율은 유성 흐름이 실제로 구조를 가지고 있음을 시사합니다.

도움이 되었기를 바랍니다!

흥미로운 연구는 특히 유성 연구 분야에서 여전히 조사의 문제이기 때문에 특히 중요합니다! 다음은 답변의 일부 요소입니다 (그러나 모든 요소는 아닙니다 ...).

이것은 관측 된 비대칭 성이 Geminids의 경우에 해당하며 Perseids의 경우에는 더 적습니다. 가장 좋은 방법은 활동 프로파일을 확인하는 것입니다 (예 : imo.net) :

• https://www.imo.net/members/imo_live_shower?shower=PER&year=2018
• https://www.imo.net/members/imo_live_shower?shower=PER&year=2017
• https://www.imo.net/members/imo_live_shower?shower=GEM&year=2017

그것은 아마도 궤도 역학과 유성천의 생성과 관련이있을 것이다. 가능한 설명 요소는 예를 들어 입자 크기로 인한 차등적인 세차 운동이지만, 이것만으로는 모든 관측을 설명 할 수는 없습니다. 또 다른 가능성은 부모 함수가 시간의 함수로 분출하는 먼지의 양을 변화시키는 것입니다. 두 개의 서로 다른 perihelion 통로 (따라서 두 개의 다른 분출 에포크) 사이에서 부모 궤도가 바뀌 었음을 알 수 있습니다. 최종 결과는 인구가 많은 스트림 지역과 인구가 적은 지역입니다. 이것은 시간의 함수로서 먼지 생성을 직접 관찰하지 않고 입증하기는 어렵지만, 합리적인 설명이지만 반드시 유일한 것은 아닙니다.

더 많은 가설을 환영합니다! :-)

예레미