모든 은하의 중심에 블랙홀이 있습니까?


13

모든 은하의 중앙에 블랙홀이 있다고 말하면 맞습니까? 다른 은하들은 은하의 중심점을 중심으로 궤도를 돌고 있기 때문에 바리 센터입니다. -이 시점에서 나는 중력의 끌어 당김이 있어야한다고 생각합니다. 블랙홀 만 만들 수있는 것은 무엇입니까?

(이것이 약간 모호한 경우, 분명히 말해주십시오!)
나는 일반적으로 천문학의 완전한 초보자이므로,이 질문이 전혀 이해가되지 않는다면 죄송합니다.


6
왜 "미친 중력을 가져야한다"고 말합니까? 물건은 무게 중심이기 때문에 무게 중심을 돌고 있습니다. 질량의 질량이 클 필요는 없습니다. FWIW, 중심 BH가있는 은하의 경우, BH의 질량은 전체 은하 질량의 작은 부분입니다. BH가 은하의 중력 구조를 지배하는 것은 아니지만 물론 BH 바로 근처에 상당히 큰 영향을 미칩니다.
PM 2Ring

3
별을 중심으로 궤도를 만드는 모든 이진 시스템의 중간에 블랙홀은 어디에 있습니까? 별의 질량은 충분합니다. 다른 것을 궤도에 돌릴 필요가 없습니다. 이진 별 시스템을 해결하면 동일한 메커니즘이 여전히 n-body에서 작동하는 것을 볼 수 있습니다.
Luaan

1
@ PM2Ring : 그것은 꽤 잘 알려진 실제 결과이지만, 그것은 근본적인 질문을 무시합니다 : 질량 심지어 수있는 모든 것을 블랙홀이없는 은하계가 집중? 아니면 블랙홀이 시작을 형성하고 은하로 클러스터링하는 데 필수적입니까?
MSalters

2
@MSalters 물론, 중심 블랙홀은 은하 형성에 중요 할 수 있지만, 그것들이 별 형성과 어떻게 관련되어 있는지는 알 수 없습니다. 그런 다음 중앙 BH가없는 나선 은하를 설명해야합니다. 충돌 등으로 BH를 잃었습니까? 그렇다면 어떻게 나선 구조를 유지 했습니까? FWIW, 우리는 여전히 초대형 BH가 얼마나 방대한 지 설명 할만한 좋은 이론이 없습니다. 이러한 질문을 올바르게 해결하기 위해 암흑 물질의 역할에 대해 더 알아야 할 것 같습니다.
PM 2Ring

1
@AndrewMorton 중력만을 고려하고 중력파를 무시하면 안됩니다. 궤도는 안정적입니다. 실제 시스템은 더 까다 롭습니다. 별이 비활성이고 완벽하게 단단한 공이 아니기 때문에 태양풍에 대한 대량의 질량이 손실됩니다. 확실하지는 않지만 주 계열 이진 별은 궤도 질량이 감소함에 따라 실제로 궤도를 천천히 확장 한다고 생각합니다 . 물론 태양의 진화와 같은 것들을 추가하면 훨씬 더 복잡해 지지만 "중심으로 내려가는 것"은 엄청난 양의 궤도 에너지를 잃는 방법이 필요합니다.
Luaan

답변:


12

여기에 대한 대답은 확실히 아니오입니다. 많은 왜소 은하 (예를 들어 Magellanic Clouds )는 초 거대 블랙홀을 포함하지 않지만, 일부는 덜 중간 중간 질량 블랙홀을 포함 할 수있다 ( Mezcua et al. 2018 ). 그것들은 우주에서 가장 많은 유형의 은하이기 때문에 , 대부분의 은하에는 실제로 초 거대 블랙홀이 포함되어 있지 않을 가능성이 있습니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 초 거대 블랙홀 형성의 상향식 이론이 정확하다면, 많은 중간 질량 블랙홀이 합쳐져서 거대한 블랙홀을 형성해야합니다. 왜소은하는 대부분의 경우 필요한 인구를 갖지 못하거나 형성 할 수 없을 것이다.

즉, 수많은 난쟁이 은하들이 초 거대 블랙홀 (특히 M60-UCD1Hen 2-10 포함)을 호스팅하는 것으로 관찰되었습니다 . 이들은 저 질량 은하의 형성과 진화에 대한 통찰력을 제공했으며 계속 제공하고있다.

여기에서 일부 사용자는 M33A2261-BCG를 포함하여 초 거대 블랙홀이없는 거대한 은하계를 식별했습니다 . 전자는 벌지 (bulge)를 가지고 있지만, 중심 항성 분산은 낮으며, 필요한 매개 변수가 충분히 알려져 있다고 가정 할 때 코어에 블랙홀이 없음을 의미합니다 ( Merrit et al. 2001 ). A2261-BCG에서 하나 이상의 중앙 초 거대 블랙홀이 배출되어 블랙홀이 없는 "푹신한"코어가 남을 수 있습니다 . 물론 이것은 A2261-BCG에서 관측 된 별 분포에 대한 하나의 가능한 설명 일뿐입니다.

일반적으로 중앙의 초대 질량 블랙홀 은 은하 내에서 별과 가스의 대규모 운동학에 영향을 미치지 않습니다 . 대부분의 초 거대 블랙홀은 호스트 은하보다 훨씬 덜 방대하다. 나는 은하수 중심의 Sag A *가 은하계 전체 질량의 약 0.001 % 정도라고 생각합니다. NGC 4889 와 같은 거대한 타원형조차도 전체 질량의 약 0.1 %에 블랙홀이 있습니다. 내가 아는 한, 초소형 난쟁이는 블랙홀 대 갤럭시 질량비가 가장 높으며 극단적 인 예는 이전에 언급 한 M60-UCD1입니다.


방출 된 SMBH에 대한 아이디어는 은하계 사이에서 방황하는 그러한 물체가 감지 될 가능성이 거의 없음을 암시한다는 점에서 흥미 롭습니다.
Michael

@Michael 확실히 흥미로운 전망입니다. 즉, 방출 된 은하 핵은 일반적으로 숙주 은하보다 훨씬 더 빛나기 때문에 여전히 발견 할 수 있으며, 방출 후 얼마 동안 축적 디스크를 보유 할 수 있어야하기 때문이다. HE0450-2958 배출 된 AGN 수 있지만 (네이 키드 퀘이사 해석은 잘 수용되지는 않지만) SDSS J0927 + 2943 및 3C 186은 배출 될 가능성이 있지만 여전히 감지 할 수있는 AGN입니다.
HDE 226868

원래 게시물이 초대형 블랙홀 에 대해 묻지 않았다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그냥 규칙적인 오래된 블랙홀. 우리 는 마젤란 구름의 중심에 블랙홀 이 없다고 말하는가 ?
S. Imp

6

일반적으로 대부분의 은하들은 중앙에 블랙홀이 있다고 가정합니다 . 블랙홀이없는 것으로 보이는 우리 은하가 발견 되었기 때문에, 모든 경우에 필요한 요구 사항이나 보장 된 발견은 아닙니다.

블랙홀이없는 경우, 별과 가스의 중력이 은하를 함께 유지하기에 충분하다고 가정되어왔다.


7
중앙 블랙홀이없는 은하에서도 별과 가스 (및 암흑 물질)의 중력은 그것을 함께 고정시키기에 충분합니다. 블랙홀은 거의 항상 전체의 아주 작은 부분입니다. (예를 들어, 은하수의 중심 블랙홀은 은하수 별의 전체 질량의 약 천분의
Peter Erwin

5
일부 참고 문헌은 좋을 것입니다.
pela

2
M33의 중심에서 가능한 BH에 대한 1500 태양 질량의 상한 : iopscience.iop.org/article/10.1086/323481/meta
Peter Erwin

4
@TED ​​우리 는 은하 중심의 블랙홀이 전체 은하 질량의 작은 부분 이라는 것을 알고 있기 때문에 그 비유는 그다지 효과적이지 않습니다 . 반면에, 행성계는 아마도 별의 질량에 의해 완전히 지배 될 것입니다. 우리 태양계는 이미 대부분의 별계보다 훨씬 더 큽니다. 물론 다른 행성계에 대한 우리의 관찰은 여전히 ​​매우 제한적이므로 약간의 놀라움이있을 수 있습니다. 그러나 우리는 이미 별없이 복잡한 "행성 시스템"을 가질 수 있다는 것을 알고 있습니다. 목성이나 토성을 살펴보십시오.
Luaan

4
난쟁이 은하 인 대부분의 은하 들은 블랙홀 이 없다고 생각합니다.
Rob Jeffries
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.