수은을위한 자연 위성


9

머큐리는 자연 위성을 가지고 있었지만 태양으로부터의 중력이 수년 동안 자라면서 수은의 달에 빨려 들어가면서 너무 압도적으로 높아 졌을까요?


가능하지만 이에 대한 증거를 찾지 못했습니다.
Pika 고래의 마법사

답변:


6

물체가 클수록 태양으로부터 멀어 질수록 언덕 구 가 커 집니다. 머큐리는 매우 작으며 ( @userLTK가 말한 반경에서 약 에 불과 함 ) 따라서 "달"은 태양에 의해 상대적으로 빨리 사라질 것입니다. 자세한 내용은 이것을 참조하십시오. 이 달의 궤도는 매우 불안정하여 예측할 수 없으므로 태양에 부딪 칠 수 있습니다.175000km


3
사소한 참고지만, 당신이 300,000 km의 추정을 안고있는 것처럼 보입니다. 머큐리의 4 억 4 천만 km, 수백만의 3 백만배에 달하는 태양의 질량에 근거한 계산은 그 거리의 약 1/262 정도 또는 175,000km에 가깝고 그 안의 안정된 지역은 1/3에서 1로 추정됩니다 / 2. 수은이 합리적으로 안정적인 위성을 갖기 위해서는 85,000km 이내에 있어야한다.
userLTK

@userLTK 예, 더 정확한 계산에 감사드립니다.
Tosic

예측할 수없는 궤도 (이상한 유인 자 일명 혼돈 이론을 사용하더라도 경계를 둘 수 있지만)는 각 운동량이 갑자기 사라지는 것을 의미하지는 않습니다. 따라서 기껏해야 (또는 최악의 :-) 궤도는 달이 태양에 닿는 지점까지 타원이되지만 태양의 중력은 달 자체를 끌어 당기지 않습니다.
Carl Witthoft

@CarlWitthoft 태양을 때리는 것은이 느슨한 용어를 사용하는 것을 의미합니다.
Tosic

5

머큐리는 자연 위성을 가지고 있었지만 태양으로부터의 중력이 수년 동안 자라면서 수은의 달에 빨려 들어가면서 너무 압도적으로 높아 졌을까요?

별의 중력이 "사물을 빨아 들이지"않는다는 점을 분명히하겠습니다. 궤도의 하나의 정의는 중력 풀과 접선 속도 사이의 균형입니다. 수은은 약 47km / s의 평균 (접선) 속도로 태양을 공전합니다. 만약 태양이 이론적으로 가능한 달을 수성으로부터 멀어지게한다면, 그 달은 수성과 유사한 접선 속도로 수성의 파악을 빠져 나가서 수은에 가까운 궤도에 들어올 것이다. 그것은 태양에 빠지지 않을 것입니다.

너무 많은 주제를 가지지 않으면 수은을 도는 궤도는 수은을 지나갈 때마다 불안해 할 수있다. 궤도는 서로 교차하거나지나 가기 때문에 때때로지나 가기 때문이다. 그것은 수성으로부터의 힘을 얻거나, 아마도 편심의 증가를 보거나, 기화하기 시작할 수있는 궤도의 지점에서 태양에 더 가까이 다가 갈 수있을 것입니다. Mercury보다 반 주요 축이 더 작은 알려진 물체는 없습니다 . 이는 수은 근처의 궤도가 장기적으로 안정적이지 않다는 것을 의미합니다.

다른 답변에서 언급했듯이, 달이 행성을 계속 공전 할 수있는 영역은 행성의 언덕 구이지만, 장기 궤도 안정성 을 위해서는 중요한 안정성 영역 이 약 1/2에서 1 / 힐 반경의 3 번째. 수성의 경우, 수성에서 태양에 가장 가까운 약 46,000km 지점을 사용하는 것이 진정한 안정성 영역은 60,000km에서 85,000km 거리에 있습니다. 정확한 숫자는 아니지만, 그 거리 안에서 달은 이론적으로 수성을 선회 할 수 있으며 태양으로부터 안전합니다.

그래도 다른 잠재적 인 문제가 있습니다. 수은은 완벽한 구체가 아니며, 다소 울퉁불퉁하고, 울퉁불퉁 한 행성은 안정적인 위성에 덜 적합합니다. 이 덩어리는 질량 집중 장치 또는 Mascons 라고 불 립니다. NASA는 그들이 달 주위에 두 개의 위성을 공전하려고 시도 했을 때 발견했습니다 . 우리의 달은 비정상적으로 무관심하기 때문에 궤도에 특히 나쁘다. 수은은 달보다 훨씬 대칭 적이므로 문제가 적지 만 무거운면과 가벼운면이있어 3/2 스핀 / 궤도 공명으로 깔끔하게 고정되어 있기 때문에 가까운 궤도에는 적합하지 않습니다.

또 다른 잠재적으로 더 큰 문제는 행성 주위를 공전하는 달이 갯벌과 갯벌을 만들어 행성으로 끌려가는 경향이 있다는 것입니다. 머큐리는 회전 속도가 매우 느리기 때문에, 달이 갯벌보다 훨씬 앞선 궤도에 있기 때문에 시간이 지남에 따라 달이 지구와 더 가까워 질 것입니다. 이것은 화성과 포보스에서 일어나고 있습니다. 포보스 또한 매우 작습니다. 더 큰 크기의 달은 행성에서 더 큰 팽창을 일으켜 더 빨리 나선형으로 만듭니다.

머큐리가 훨씬 젊었을 때 태양에 의해 시간이 지남에 따라 속도가 느려지는 빠른 회전이 있었을 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. , 머큐리는 달이 너무 가까워서 너무 먼 창문이 없기 때문에 달을 잡는 데 어려움을 겪을 것입니다.

머큐리에 달이 있었는지 아무도 모르지만, 그렇지 않은 이유는 있습니다. 행성이 달, 포메이션, 임팩트 또는 포획을 얻을 수있는 3 가지 방법은 모두 수성에 다소 문제가 있습니다.

대형 위성은 행성이 형성되는 상당한 양의 공간, 많은 재료와 가장 중요한 요소, 상당한 양의 각 운동량을 필요로합니다. 알려진 암석 형성 위성은 없으며 아마도 더 큰 행성이 ​​형성 될 가능성이 더 클 것입니다. 수은이 너무 작습니다.

임팩트 문은 임팩트 문을 생성하기 때문에 드물다. 임팩트는 매우 커야하고 아마도 직각으로 행성을 타격해야한다. 작은 영향의 달에 대해서는 그런 것이 없습니다. 충격에 의해 행성에서 날아간 개별 파편은 타원 궤도를 따라 행성으로 돌아옵니다. 잔해물이 자체 중력장으로 합쳐지기 전에 중요한 잔해물이 필요합니다. 이러한 이유로 충분한 크기와 적절한 충격 각도의 영향은 드물고 달은 행성에 비해 상당히 큽니다. 우리의 달과 카론은 영향을받는 유일한 달입니다.

포획 된 달은 작은 소행성 인 경향이 있지만 이론 상으로는 몸이 더 클 수 있습니다. 캡처의 어려움은 3 신체 상호 작용이 필요하다는 것입니다. 수은은 태양의 중력이 깊고, 물체가 매우 빠르게 궤도를 돌고 있으며, 캡처를 도와 줄 중요한 제 3의 몸체가 없으며, 그중에서도 수성의 언덕 구가 작기 때문에 수성을 달로 잡는 일은 거의 없습니다.

지구는 때때로 일시적 으로 달을 포착 하지만, 지구의 달은 제 3의 몸으로 작용하여 체포를 돕고 나중에 같은 몸의 방출을 돕습니다.이 경우에는 달이라는 단어를 거의 느슨하게 사용합니다. 작고 매우 임시적인 몸.

화성은 데모스와 포보스라는 두 개의 소행성 / 달이있는 것으로 생각되지만, 화성은 태양에서 멀리 떨어져 있고 소행성 벨트에 더 가깝습니다. 요점은 캡처가 거의 없다는 것입니다. 물론, 목성에는 수십 개가 있지만 목성은 중력 괴물입니다.

따라서 그것은 달을 유지하는 것이 아니라, 처음에 달을 얻는 것이 태양에 가까운 바위 같은 행성에게는 드문 일이 될 수 있습니다. 그것은 당신의 질문이 아니지만, 나는 그것을 거기에 넣을 것이라고 생각했습니다.

나는 태양계가 아주 젊었을 때, 프로토-플래닛 단계 나 늦은 폭격으로 인해 절대 말하고 싶지 않다. . . 수은은 이론적으로는 포획이나 충격에 의해 달이 있었을 수 있으며, 만약 그것이 충분히 일찍 일어난다면, 특히 수은 이 지각의 상당 부분을 잃었을 수 있기 때문에 오늘의 증거는 없을 것입니다 .

그러나 수성에 오늘 달이 있고 그 달이 오른쪽 궤도에 있고, 그 바깥 쪽 가장자리가 안정된 영역에 가깝다면, 그러한 달은 몇 시간 동안, 아마도 수백만 년 동안 행성을 공전 할 것입니다. 머큐리로 천천히 나선형으로 움직여 결국 로슈 리미트 (Roche Limit) 내부의 록키 링 시스템으로 침입하고 시간이 지남에 따라 수은에서 약간의 작은 파편이 편향되어 행성으로 떨어지기 때문에 태양에 의해 끌려갑니다. 태양풍, 복사압 및 / 또는 Poynting-Robertson 효과

안정하거나 다소 장기적인 달을 갖는 수은 창은 우리 태양계에서 알려진 8 개의 행성 중 가장 작은 것입니다. 태양으로부터 멀어 질수록 훨씬 쉬워집니다.

나는 내 대답에서 너무 표류하지 않기를 바랍니다. 말장난


당신의 대답은 세차 전에 조금 나아졌지 만 결코 표류하지 않았습니다. 아주 좋아요!
uhoh
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.