누군가 망원경이 있고 초신성이 될 때 Betelgeuse를 보았을 경우 어떻게 될까요?


22

그 사람은 장님입니까?

뉴트리노 탐지기와 뉴트리노의 풍부는 눈에 보이는 신호가 나타나기 약 3 시간 전에 다가오는 눈에 보이는 쇼를 탐지 할 수 있기 때문에 특정 망원경이 그 밝기를 향할 수있는 망원경을 가리킬 시간이 있습니다.

망원경으로 그 방향을 가리키는 사람이 불쾌한 놀라움을 느낄지 궁금합니다. 과학계가 열렬한 아마추어 천문학 자들의 잠재적 인 부정적인 영향을 피할 수있을 때까지 거대한 별 폭발을 발표하지 않는 것이 현명한가?

나는 이것이 일종의 어리석은 질문이며 망원경에 너무 많이 의존 할 수 있다는 것을 알고 있지만 궁금합니다.


5
" 그것은 간다 ..."-이 있어야합니다 것입니다 그래서, 642.5 광년 떨어져있어 이미 550 년 전에 사라 초신성 ...하지만 우리는 당신이 무엇을 의미하는지 알고, 다른 하나 같이 마크의 대답은 OK입니다.
Rob

11
@Rob 참조 프레임에 따라;) ( en.wikipedia.org/wiki/Relativity_of_simultaneity )
jpa

답변:


31

아니요, 문제가되지 않습니다. 초신성은 플래시 전구와 전혀 같지 않습니다. 며칠 동안 밝게 빛나고 더 천천히 어두워집니다. 다음은 Wikipedia에서 가져온 여러 가지 광 곡선입니다. 다양한 유형의 초신성의 광 출력

대략 10 일 동안 천문학적 규모에서는 빠르게 증가하지만 인간 규모 에서는 매우 느리다. 그것을보고있는 아마추어는 밝기의 큰 변화를 느끼지 못할 것입니다. 그러나 같은 사람이 몇 시간 후에 또는 다음날 밤에 돌아 오면 그 변화는 매우 분명합니다.

우리가 알 수있는 한, 그 이유는 최대 밝기의 빛이 폭발에 의해 날아간 물질의 방출로 인해 발생하기 때문입니다. 예를 들어, 1A SNE에서, 광의 대부분의 방사성 붕괴 내지 거대한 토출 니켈 56 (반감기 6일)의 질량.

초신성에 위키 백과 문서는 매우 좋은이며, 자세한 내용이 모두를 포함한다.


1
이 답변은 밝기가 점진적으로 증가한다고 설명하지만 Betelgeuse를보고있는 사람이 맹인이 될지 여부에 대한 질문에 대답하지 않는 것 같습니다 ( '아니오, 문제가되지 않습니다'라고 대답하지 않는 한)
JBentley

9
OP는 "불쾌한 놀라움"이 있는지 물었습니다. 대답은 "아니요, 놀라움이 없을 것입니다."입니다. 당신이 정말로 원하지 않는다면 눈이 멀지 않을 것입니다. 분명히 충분히 큰 망원경으로 충분히 오랫동안 충분한 빛을 비추면 한 눈으로 눈을 멀게 할 수 있습니다. 물론 다른 한 쪽 눈으로 다시해야합니다. 나는 그것이 "놀람"을 구성한다고 생각하지 않습니다.
Mark Olson

@JBentley 충분히 빠르지 않고 눈을 멀게 할만큼 밝지 않습니다.
Florin Andrei

@ 마크 올슨 : 예. OP는 거의 확실하게 카메라 플래시 전구 (또는 아마도 핵무기)와 같은 것을 상상하고있다. 그리고 당신은 망원경으로 플래시 전구를 조사하고있다. 그러나 그렇지 않습니다.
The_Sympathizer

18

폭발적인 Betelgeuse를 최고 밝기로 관찰해야한다면 눈에 손상을 줄 수 있습니다. 완전한 대답은 생리의 영역으로 들어갑니다. 다음은 천문학적 부분에 대해 설명하겠습니다.

M17d200pc

μ=5log(d/pc)56.5,
m=M+μ10.5.

m=26.7Δm=16.2

f=10Δm/2.53×106

θSun=32θBet

f(θSun/θBet)210003000

3000

m=12.4

그러나 Mark가 자신의 답변에 기록한 것처럼 초신성은 초 단위로 최고 밝기까지 증가하지 않고 일 (대략 하루에 거의 절반 정도)에서 최대 밝기로 증가하므로 멀리 볼 시간이 충분합니다.


2
이것이 올바른 계산인지 확실하지 않습니다. Betelgeuse는 작은 각도로 섭니다. 초점이 맞으면 모든 빛이 망막의 단일 지점에 효과적으로 초점을 맞추고 태양의 빛은 한 영역에 퍼집니다. 훨씬 작은 망원경을 사용할 때 그것이 위험하지 않은 것에 놀랐습니다.
Nathaniel

또한이 답변은 태양의 밝기가 눈을 멀게하는 데 필요한 최소값이라고 가정합니다. 완전한 답을 얻으려면 눈을 멀게하지 않으면 서 사람의 눈이 얼마나 견딜 수 있는지를 고려해야합니다. 제안한 것보다 훨씬 작은 망원경으로 충분할 수 있습니다.
JBentley

@Nathaniel 네, 맞습니다. 완전히 올바른 접근법이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 대기를 통해 볼 때 몇 제곱 아크 초에 걸쳐있는 점 소스는 훨씬 밝지 만 눈의 작은 부분 만 손상시킵니다.
pela

@JBentley 사실입니다. 가정입니다. 그러나 눈을 영구적으로 손상시키지 않으면 서 짧은 시간 동안 태양을 실제로 볼 있다는 점을 고려할 때, 나는 적어도 임계 값 추정치에 대해이 임계 값을 괜찮게 생각합니다.
pela

2
매우 관련성 높은 의견을 고려하여 편집했습니다.
pela

3

밝기는 거리의 제곱에 반비례합니다. Betelgeuse는 약 642.5 광년 떨어져 있으며 겉보기 크기는 0.42입니다. 겉보기 크기 개념에 대한 나의 이해는 다소 흔들리지 만, 그것이 백만 배나 밝아지면, 겉보기 크기는 -14.5 정도가 될 것입니다. 이것은 태양보다 달의 밝기와 훨씬 비슷합니다.

먼 거리, 거리로 인한 밝기 감소, 그리고 지구와 베텔게우스 사이의 수많은 먼지와 가스를 감안할 때 아마 당신은 괜찮을 것입니다. 전구를 보는 것 같은 약간의 밝기로 현혹 될 수 있지만 물리적 인 피해를 입을 것으로 의심됩니다.

편집 : 나는 실제 천문학자가 여기에서 울리기를 바랍니다. 우리가 Betelgeuse로부터 어떤 종류의 초신성을 기대할 수 있을지는 모르겠지만, 초신성 (초신성?)은 5 조 태양과 같은 이론적 밝기를 얻을 수 있습니다!


1
달에 필적하는 밝기가 별 크기의 점에 집중되는 것이 중요합니까?
Barmar

말할 자격이 없습니다. 나는 우리와 Betelgeuse 사이의 모든 먼지와 가스에 의해 그 강도가 상당히 확산 될 것이라고 추측 할 것입니다-그것은 640 광년 떨어져 있습니다. 반면에 달은 내 망원경에서 매우 밝게 보입니다 . 눈을 상당히 밝게 할 정도로 밝습니다.
S. Imp

나는 당신이 이미 겉보기 크기의 추정치에 확산을 포함했다고 가정했습니다.
Barmar

내 계산은 간단했습니다. 나는 단순히 Betelgeuse가 백만으로 밝기가 증가 할 것이라고 가정하고 그 증가를 명백한 크기로 변환했습니다. 여기 에서 세 번째 단락을 확인 하십시오 . 이런 종류의 회피는 물체가 밝아지면 확산이 변하지 않는다고 가정하여 복잡한 확산 계산을 수행합니다.
S. Imp

이것은 이와 같은 광범위한 추정에 대한 합리적인 가정처럼 보입니다. 실제로, 확산은 아마도 초신성 동안 변화를 가정하는 광 파장에 의존 할 것입니다. 그러나 우리가 방대한 규모를 다루고 있다면 아마도 중요하지 않을 것입니다.
Barmar
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.