"이상한"단위 무선 천문학

나는 라디오 천문학을 읽고 있는데 1964 년부터이 논문 을 발견했습니다. 193 페이지의 맨 아래에서 저자는 별에서 나오는 라디오 전력 방출에 대해 이전에 보지 못한 단위를 사용합니다.

이제 일의 폭발은 지구에 강도 줄 $10^{19}$ 에 $10^{20}$ $wm^{-2}(c/s)^{-1}$

"초당 [무언가] 당 평방 미터당 와트"인 것 같지만 [무언가]가 무엇인지 잘 모르겠습니다.

이 백서의 364 페이지 첫 줄에 비슷한 장치가 나타납니다 .

신호계에서 약 3.25 Mc로 분리 된 라디오 미터의 비교 대역은 절대 수소 범위의 주파수에 부딪치지 않습니다.

다시 한 번, 이것은 메가 [무언가]처럼 보입니다. 누구든지 이것에 대해 약간의 빛을 비출 수 있습니까?

두 번째 용지의 362 페이지 에서 단위는 자속 단위 로 $(Watts/M^2 )/(C/S)$ 로 나타납니다 . 거기에서 $C$ 는 쿨롱처럼 보이지만 두 번째 인용에서 $3.25 Mc$ 는 이상하게 보입니다.

radio-astronomy units

— 짐 421616
소스

1 얀 스키 = 10^{- 26} {와트 미터}^{- 2} {헤르츠}^{- 1}

$1\text{ Jansky}=10^{-26}\text{ Watts meters}^{-2}\text{ Hertz}^{-1}$

— HDE 226868
소스

그것들이 오래된 논문에서 나온 사실은 당신에게 동의합니다. 그것은 오래된 협약입니다. Jansky는 플럭스와 일치합니다. 감사!

— Jim421616

나는 이전에 c / s를 보지 못했지만, cps (초당주기)는 예전에는 일반적인 약어였습니다. 사람들은 일반적으로 킬로 사이클과 메가 사이클 단위로 무선 주파수를 참조하여 "초"를 완전히 떨어 뜨립니다) . SI가 1960 년에 소개되었을 때 모두가 Hz로 표준화했습니다 (미국에서도!)

— Michael MacAskill

@MichaelMacAskill 예, Hertz가 언제 채택되었는지를 고려하면 Hertz를 사용하지 않는 것이 훨씬 더 합리적입니다.

— HDE 226868

두 번째 논문의 맥락에서 "Mc"는 "초당 메가 사이클 수"라는 것이 분명합니다.

— Mark