더 가까운 블랙홀 사진을 찍어보십시오.

59

메시아 87보다 더 가까운 은하계가 있습니다. 그들이 1,530 만 광년 떨어져 갔다는 것이 나의 호기심을 불러 일으켰습니다. 이것에 대한 이유가 있습니까?

black-hole supermassive-black-hole event-horizon-telescope

— 모건
소스

6

블랙홀이 위험하고 IRB가 너무 가까이 접근 할 수 없기 때문입니다.

— David Richerby

3 천 5 백만 마리는 은하계로 짧은 여행 길입니다.

— PM 2Ring

1

질문하고 싶습니다. 질문을 더 잘 이해하십시오. 왜 더 가까운 블랙홀 사진을 찍어야합니까?

— Williham Totland

멋진 제트기를 가진 타원형 은하가 M87을 매우 유혹적인 대상으로 만들었을 것입니다 : duckduckgo.com/… 계속 스크롤하십시오. BH 이미지가 인계받습니다.

— Wayfaring Stranger

78

그들이 M87의 블랙홀 이미지를 찍으려고한다고 처음 들었을 때도 놀랐습니다.

짧은 대답은 정말, 정말로 크기 때문입니다. 궁수 자리 A *보다 1500 배 더 크며 (2100 배 더 먼 거리) 이것은 Sgr A *의 약 70 %의 겉보기 크기를 만들어 이미지 촬영을 시도하고 있습니다.

위키 백과의 가장 큰 블랙홀 목록을 간략하게 검색하면 크기와 근접성이이 두 개보다 큰 다른 블랙홀 은 없습니다.

다른 후보 몇 명은 그리 멀지 않습니다. 안드로메다의 블랙홀은 우리 크기의 50 배이며, 100 배 거리에서는 Sgr A * 크기의 절반으로 나타납니다. 솜브레로 은하는 Sgr A *보다 380 배 더 멀리 있으며 블랙홀은 10 억 태양 질량으로 추정되는데, 이는 Sr A *의 232 배인 Sgr A *의 약 60 %를 이루는 각도입니다.

이 비슷한 질문에 설명 된대로 블랙홀을 선택한 다른 많은 고려 사항이있는 것으로 보입니다 . 추측에 따르면, 이것은 각 블랙홀이 전경 먼지 / 별 등으로 가려지는 정도, 핵이 얼마나 활발하고 (따라서 밝은 지), 어떤 관측소가 어떤 시간에 그들을 관찰 할 수 있는지에 영향을 미치는 그들의 경사면을 포함합니다.

편집 : 또 다른 그럴듯한 후보를 찾았습니다. NGC_1600 은 200M 광년 떨어져 있으며 중앙 블랙홀은 170 억 태양 질량으로 추정됩니다. 이는 Sgr A *의 겉보기 직경의 약 40 %에이를 것입니다.

가장 큰 근처의 블랙홀의 겉보기 크기 비교

물론 XKCD 는 이러한 객체가 실제로 얼마나 작은 지 알려줍니다.

— 잉골 리프
소스

41

공간이 Sgr A * 방향으로 먼지가 많다고 말하는 것을 잊지 마십시오. M87의 방향에서는 꽤 명확합니다.

— Florin Andrei

4

@FlorinAndrei 실제로 멸종이 거의없는 라디오에서 관측이 이루어지기 때문에 실제로는 그다지 중요하지 않습니다.

— PELA

65

@FlorinAndrei Sgr A * 방향으로 먼지가 많을 수 있지만 M87 방향으로 더 지저분합니다.

— Konrad Rudolph

10

@KonradRudolph 나는 당신이 거기서 무엇을했는지 봅니다 : D

— pela

4

이 답변이 실제로 질문에 완전히 대답하는지 잘 모르겠습니다. "짧은 답변"단락에서 M87의 겉보기 크기는 Sgr A *의 70 %입니다. 그것은 그 자체로 Sgr A *보다 더 나쁜 후보 로 보이게 될 것 입니다. 문제는 더 가까운 블랙홀이 선택되지 않은 이유를 알고 싶어합니다. Sgr A *가 더 가깝습니다. 왜 선택하지 않습니까 (실제로 질문은 "우리조차도"아닌 이유를 알고 싶어합니까)? M87을 Sgr A *

— JBentley

33

Event Horizon Telescope 에서 블랙홀을 보는 데 필요한 몇 가지 기준이 있습니다 . 그들은 중요하다 :

능동적 공급 : 블랙홀에 많은 양의 물질이 축적 된 두꺼운 부착 디스크가 필요합니다. M87은이 기준에 적합 하며 하루에 약 90 개의 지구 질량을 소비 하는 과잉 입니다 .
명백한 크기. 5,300 만 광년 떨어져 있지만 M87은 65 억 태양 질량입니다. 이벤트 수평선의 반경은 질량에 따라 선형으로 크기가 조정되므로 거리는 깎아 지른 크기로 구성됩니다.

— cms
소스

3

빠르게 계산 ... M87 BH는 16 분마다 하나의 지구 질량을 소비합니다!

— Monica Monica

2

음, 지구 질량. :)

— Barmar

18

Ingolifs가 말했듯이 Sgr A *와 M87 *이 확실한 후보입니다. 기자 회견에서 Heino Falcke는 왜 M87 *의 사진을 먼저 얻었는지 설명했습니다.

그러나 궁수 자리 A 별이 1000 배 더 빠르고 작기 때문에 시간이 더 걸릴 것입니다. 끊임없이 움직이는 유아와 같습니다. 이에 비해 M87은 큰 곰처럼 훨씬 느립니다.

— 데칸 헤럴드

— 사용자
소스

3

그 비유는 실제로 작동하지 않습니다. 유아가 곰보다 느리게 달리는 것을 확실하게 확인할 수 있습니다.

— Sneftel

8

@Sneftel 당신의 손실에 대해 정말 죄송합니다

— Michael

M87 *은 Jeff Vandermeer의 소설 중 하나 인 날아 다니는 살인 곰인 Mord와 비슷합니까? 블랙홀에 좋은 이름입니다.

— David Tonhofer

아, 이제 공식 이름이 붙습니다 : "Powehi" , 이것은 "끝없는 창조의 어두운 근원" 으로 하와이 인입니다 . 우주의 미래에서 나오는 최대 강도 파쇄기 또는 어두운 바지 다리에는 정말 부적절합니다. Greg Egan은 한때 Sgr A *에 대해 "Goudal-e-Markaz"( "Pit at Center")를 제안했습니다.

— David Tonhofer

12

또 다른 빠른 메모-그들은 Sag의 사진을 얻으려고합니다. 에이*:

에서 Space.com

이 프로젝트는 두 개의 블랙홀, 즉 지구 태양 질량의 약 65 억 배에 달하는 M87 베헤모스와 궁수 자리 A *로 알려진 우리 은하의 중심 블랙홀을 면밀히 조사하고 있습니다. 후자의 물체는 여전히 초 거대 블랙홀이지만, 겨우 460 만 개의 태양 덩어리를 포함하는 M87의 야수와 비교할 때 런트입니다.

이 두 물체는 지구와의 거리가 멀기 때문에 어려운 목표입니다. 궁수 자리 A *는 우리로부터 약 26,000 광년 떨어져 있으며, M87의 블랙홀은 53.5 백만 광년 떨어져 있습니다.

Doeleman은 "우리의 관점에서 궁수 자리 A *의 이벤트 지평은 너무 작아서 달에 오렌지를 보거나 로스 앤젤레스에서 신문을 읽을 수있는 것과 같습니다"라고 Doeleman은 말했습니다. 지난 달 SXSW 이벤트.

...

그리고 궁수 자리 A *에 대해 궁금한 점이 있다면 EHT 팀은 곧 엄청난 양의 블랙홀 이미지를 얻을 수 있기를 희망한다고 Doeleman은 오늘 말했다. 연구원들은 M87을 먼저 살펴 보았고, 궁수 자리 A *보다 짧은 시간에 비해 변동이 적기 때문에 해결하기가 약간 더 쉽다고 그는 설명했다.

— 브루스 웨인
소스

0

가시 광선 스펙트럼에서 이미지를 이미징하기 어려운 것은 먼지입니다. 궁수 자리 A는 먼지 구름에 의해 흐려져 적외선으로 침투 할 수 있습니다. M87은 크고 비교적 가까운 기준을 충족하면서 동시에 빛이 이벤트 지평을 반사하고 먼지 구름에 의해 막히지 않도록합니다.

— 대니 F
소스