파울리 제외 원칙-블랙홀


10

백색 왜성이 전자 퇴행의 한계로 압축되고 중성자 별이 중성자 퇴행의 한계로 압축되면, 블랙홀은 한계까지 압축 되는가?


8
우리는 모른다 ...
Mithoron

4
위의 진술 중 어느 것도 사실이 아닙니다. 축퇴는 연속적인 매개 변수이며 무한 밀도를 제외하고는 "제한"이 없습니다. 백색 왜성 및 중성자 별이 무한 밀도로 존재하지 않는 이유는 퇴행성에 대한 한계에 도달 한 것이 아니라 다른 물리적 이유-한 경우 중성자 화와 다른 경우 GR입니다.
Rob Jeffries

2
이 답변은 다음과 같습니다. physics.stackexchange.com/a/141876/232868
SurpriseDog

답변:


20

고전적인 일반 상대성 이론에서는 블랙홀에서의 압축에 대한 제한 없으므로 특이점을 얻습니다. 그러나 많은 천체 물리학 자들은 그것이 물리학 적이 지 않다고 느끼고, 일반 상대성 이론과 양자 역학을 통합하는 이론은 일종의 한계, 아마도 시공간 자체의 양자화와 관련된 어떤 종류의 제한을 부과 할 것이라고 생각합니다.

우리는 양자 중력 이론을 가지고 있지 않으므로이 단계에서 블랙홀의 핵심에서 어떤 일이 발생하는지 정확히 알 수 없습니다. OTOH, 우리는 양자 중력 효과가 아마도 원자의 크기보다 훨씬 작고, 아마도 양성자보다 작을 때까지 양자 중력 효과가 시작되지 않기 때문에 코어가 매우 작아야한다고 확신합니다. 플랑크 길이 .


7

현재 물리학이 아는 한 아무것도 없습니다. 이것이 블랙홀 중간에 특이점이 존재한다고 일반적으로 생각되는 이유입니다.

그러나 특이점은 비 물리적 인 것으로 생각되기 때문에 블랙홀 안에는 다른 것이있을 가능성이 높습니다. 아직 과학적인 설명은 없습니다.


3
블랙홀 중간에 특이점이 있다는 것은 실제로 "일반적으로 생각하는"것이 아닙니다 (공상 과학을 제외하고는 이벤트 수평선과 같은 방식으로 물리적 장애물이 될 수 있습니다. ). 그것은 문제에 일반적인 상대성 이론을 적용하고 얻은 더 중립적 인 결과이며, 추가 붕괴를 막기 위해 중성자 퇴행 압력 외에는 아무것도 없다고 가정합니다. 문제가 실제로 "단일성"에 도달 할 시간이 있다는 가정은 말할 것도 없습니다. AFAICT, 물리학 자에게 특이점은 존재하는 것이 아닙니다 -실수입니다
Luaan

정확하게, 나는 100 % 동의합니다. 이것이 제가 전하고 싶은 정확한 의미이기 때문에 내
말이

@Luaan "중성자 퇴행 압력 이상의 것은 " 오해의 소지가 있습니까? 평범한 GR에 따르면, 특이점은 사건의 지평선 안에있는 무엇이든 미래에 있으며, 힘 (변성 압력에 의해 영향을받는 것과 같이 뉴턴에서 측정 할 수있는)은 그것을 막을 수 없다는 것입니다. AIUI, 이것이 새로운 이상한 형태의 조밀 한 물질을 갖는 것이 기본적으로 GR의 블랙홀 내부와 무관하며, 시공간은 중요하지 않습니다.
hyde

@hyde 아니오, 마술은 없습니다.-블랙홀 내의 시공간은 블랙홀의 외부와 정확히 동일합니다 (일반 GR에 관한 한). 다를 수있는 유일한 것은 이제 "단일성"으로 표시 한 부분입니다. 이벤트 기간을 넘어 서면 특별한 일이 없습니다. 물론 "외부"로 돌아갈 수는 없지만 주로 외부로 이어지는 길이 없기 때문입니다. 마음에 "독점 성은 미래의 모든 사건의 미래에있다"고 말하는 것이 진실이다. 그러나 그것은 우리가 구멍을 떠나는 것처럼 시간을 통해 이동하는 것과 유사합니다.
Luaan

@hyde 그것은 확실히 그 자체로 좋은 질문을 할 것입니다 :)
Luaan
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.