달은 소행성으로부터 지구를 얼마나 잘 보호 할 것입니까?


9

달이 유성, 혜성, 악의적 행성 또는 다른 직접적인 영향보다는 차단한다면 지구는 더 나아질까요? 달의 잔해는 어느 시점에서 멸종 사건이 될 것입니까?

임팩터의 한계는 달의 크기, 공격 각도 또는 달이 더 이상 보호되지 않는 구성입니다.


6
질문은 충돌하는 물체의 크기 / 무게 / 속도를 다루어야합니다. 달에 영향을주는 작고 큰 물체로 수많은 분화구가 존재합니다.
CrossRoads

그래서 Seveneves, 응?
Carl Witthoft

그때 대답에 동의하면 모두 죽습니다.
CrossRoads

1
당신은 어디서든없이 지구에 충돌하는 경우 임팩터는 대량 멸종을 일으킬만큼 빠르게 / 클 수 있음을 알고 있어야 근처 달의 반대편에서 폭발 덩어리에 충분히 큰. 삶은 달과 행성 자체의 물리적 구조보다 훨씬 취약합니다. 예를 들어, 아마도 공룡을 죽인 충격기의 분화구는 분화구의 크기는 매우 크지 만 여전히 전 세계적으로 규모가 작으며 70 년대까지 발견되지도 않았습니다.
Ray

답변:


8

달은 지구를 공전합니다 380000km이지만 반경은 3500km 하늘의 높이는 41253 제곱이며 달은 그것에서 0.25 평방 정도.

따라서 들어오는 유성이 달에 의해 차단 될 확률은 1 : 160000. 따라서 달은 우리를 어떤 것으로부터도 보호 할 수 없습니다.

파편은 "보험"처럼 작동합니다. 일부 파편은 결국 지구에 생길 가능성이 높지만 유성에 비해 합쳐진 피해는 무시할 수있을 것입니다.

또한, 다른 유성은 정기적으로 달의 궤도를 가로 지르지 만 여전히 우리를 칠 확률은 매우 적습니다.


유성이 황도 비행기가 아닌 다른 궤도에서 올 수 있다고 생각하면, 달에 의해 유성이 막힐 확률은 훨씬 적습니다. 하늘의 면적은 41253 제곱도이며 달은 0.25 제곱도입니다. 대략 1 : 160000입니다.
Iván Pérez

@IvanPerez의 주장이 맞다고 생각합니다. 달이 보호하는 입체각을 계산하고 싶다면 확률은 입체각의 비율이어야합니다. 당신이 대답 한 것은 확실한 각도입니다! 확률이 아닙니다.
AtmosphericPrisonEscape

@ IvánPérez 맞아, 나는 대답을 향상시켰다.
peterh-복원 자 Monica Monica

2
이것은 질문에 대답하지 않습니다. 당신은 "달이 유성을 막을 가능성은 얼마나됩니까"라고 대답했습니다. 문제는 "달 직접적인 영향과 비교 하여 달 유성을 막 으면 지구가 더 나아질 것인가 "이다.
kingledion

5
그렇게 나쁘지는 않습니다. 대부분의 유성은 황도에 대략적으로 있으며 달도 마찬가지입니다. 또한 직선 경로가 달에 가깝지만 달을 그리워하는 유성은 아마도 달의 중력에 의해 달로 편향 될 것입니다. 전반적으로이 확률은 약 1 : 100으로 줄어 듭니다.
Martin Bonner는 Monica

12

만약 충격자가 달에 부딪히면 지구에 훨씬 더 좋을 것입니다 ...

월드 빌딩 답변에서 , 나는 배출 운동학에 관한 논문을 사용 하여 충격시 방출 속도를 계산했습니다. 여기에서 너무 자세하게 설명하지 않으면 대형 임팩터의 배출량은 달의 탈출 속도 2.38km / s를 초과하지 않습니다. 배출 된 종이와 분화구 가장자리 사이의 로그 관계를 보여주는 연결된 논문에서 그림 7을 살펴볼 수 있습니다. 형성된 분화구 가장자리에서 수십 미터 이내에있는 물질 만이 달의 중력을 벗어나는 데 필요한 속도를 달성 할 수 있습니다.

소행성의 질량은 그것의 반경의 입방체와 함께 증가한다; 재료의 질량이충돌 분화구 가장자리의 미터는 반경에 따라 증가합니다. 따라서 유성 자체가 클수록 원래의 충격기에 비해 잠재적 인 배출의 위험이 낮아지는 것이 분명합니다.

또한, 달에서 방출 된 물질은 달에 다시 착륙하거나, 안정적인 지구 궤도에 진입하거나, Earth-Moon 시스템에서 방출 될 가능성이 있습니다. 따라서 (아마도) 달 분출물 만이 지구를 위협 할 것입니다.

전반적으로, 더 적은 수의 작은 암석은 큰 암석보다 물건에 부딪 칠 때 훨씬 낫습니다 (자동차 앞 유리 제외).

... 충격자가 달을 지구로 두드리지 않는 한.

물론, 매우 큰 영향을받는 사람이 달을 다른 궤도, 특히 지구에 영향을 줄 수있는 다른 궤도로 달아 올 가능성은 항상 있습니다. 그것은 최악의 시나리오 일 것입니다. 달의 궤도에 중대한 변화가 있는데, 이러한 변화가 지구와 충돌하지 않더라도 조수의 측면에서 상당한 피해를 입을 가능성이 있습니다. 해일뿐만 아니라 조력이 지구 맨틀에 미치는 영향에 대한 이해가 부족합니다.

어쨌든; 대충격자가 지구 대신 달을 치는 것이 훨씬 낫지 만, 아마도 훨씬 더 나쁠 것입니다.


7
임팩터가 달을 지구로 떨어 뜨릴만큼 충분히 크면 직접적인 충돌도 바람직하지 않을 것입니다.
Chieron

2
그것이 달을 지구로 쳤다면 그것은 중요하지 않을 것입니다. 그렇게 할 수있는 일은 어쨌든 지구를 영구적으로 살 수 없게 만들었습니다 (대기 및 바다를 날려 버림)
Loren Pechtel

태양계에는 달을 궤도에서 떨어 뜨릴 수있을만큼 충분히 크며 충돌 궤적도 없습니다. 그들은 모두 목성에 의해 태양계에서 던져 지거나 행성에 흡수되었습니다.
Mark

2
숫자를 달고 달을 지구로 두드리는 것은 대략 3e28 J의 궤도 에너지를 죽이는 것을 의미합니다 (Chixulub보다 10 만 더 많은 에너지). 가장 큰 소행성 중 하나 인 팔라스 (Pallas ) 크기가 14km ​​/ s로 달 머리에 부딪히는 것이 필요합니다 . 3e28 J는 1e29 J의 중력 결합 에너지와 멀지 않습니다. 결합 에너지에 가까워지면 달이 산산이 부서 질 것입니다. 이것이 그러한 짐승에게 직접 타격을받는 것보다 "더 나은"것인지 말하는 것은 무례한 일입니다.
Schwern

-4

유성은 작은 모래 알갱이 또는 완두콩 크기의 조각으로 땅에 닿기 전에 대기에서 연소됩니다. 운석이라고 불리는 지상에 도달하기에 충분히 큰 사람들. 당신이 말하는 것은 소행성이라고 부를만큼 충분히 큰 것 같습니다. 달은 소행성을 막는 데 거의 도움이되지 않으며, 달을 치는 사람들은 때때로 텍타이트 (작은 유리 구슬)와 작은 잔해가 지구에 닿게합니다. 지구 충돌 코스의 다음 소행성은 달에 의해 차단 될 가능성은 거의 없지만 걱정할 필요는 없습니다. 첼 랴빈 스크 또는 툰구 스카 사건은 상당히 일반적이며 1 세기에 여러 번 발생하며 일반적으로 바다에 부딪칩니다. 그러나 Manicouagan 또는 Chicxulub와 같은 매우 큰 사건은 평균 약 1 억 2 ~ 2 억 년에 한 번 발생합니다.


8
이것은 "유성이 달을 치는 경우 지구에 더 좋을까"라는 질문에 대한 답은 아닙니다.
kingledion
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.