블랙홀 병합이 이벤트의 수평선 분리를 방해합니까?


14

내가 아는 한, 두 개의 블랙홀 A와 B가 있고 자체 이벤트 지평이있는 경우 A의 이벤트 지평 내부는 우리에게 완전히 알려지지 않은 상태이며 B의 이벤트 지평 내부와 동일합니다.

이제 A와 B가 합쳐 졌다고 가정합니다 (병합). 이제 우리는 새로운 이벤트 지평을 가진 단일 블랙홀 C를 갖습니다.

이것은 A의 사건 지평 안에 있었던 것이 이제 B의 사건 지평 안에있는 것을 "알고"있다는 것을 의미합니다. 이것은 모든 블랙홀의 모든 사건 지평이 어느 시점에서 합쳐질 수 있기 때문에 실제로 "연결 가능"하다는 것을 의미합니까?


편집 : 제안 된 비디오를 본 후에 질문을 바꿔보십시오.

Alice와 Bob이 블랙홀 A와 B 밖에 있다고 가정합니다.

앨리스는 블랙홀 A로 점프하고 밥은 블랙홀 B로 점프합니다.

Bob은 Alice가 이벤트 수평선을 가로 지르는 것을 본 적이 없습니다 (아래 비디오에 따르면 비디오에서와 동일한 Bob입니다. "t = infinity"가 될 때까지 Alice가 이벤트 수평선을 가로 지르는 것을 볼 수는 없습니다). Bob은 blackhole B의 이벤트 수평선을 가로지 릅니다 ( 비디오의 일부가 아님).

두 개의 블랙홀도 서로 떨어지고 있다고 가정 해 봅시다. "지금"(그 개념이 잘못 배치되었을 수도 있음) 합병이라고 가정 해 봅시다. 따라서 두 가지 사건의 지평이 하나가되었습니다.

Bob이 Alice가 A의 이벤트 지평을 가로 지르는 것을 보지 못했지만 Alice와 Bob은 재결합합니까? 아래의 답변에서 비디오의 다이어그램을 사용하여 그러한 상황 (블랙홀 2 개)을 어떻게 그릴 수 있습니까?


이는 관련 될 수 블랙홀 이론과 실제로 병합합니까? 그리고 두 개의 블랙홀 합병 사건 지평에 관한 정보는 어떻게됩니까? 그러나 나는 거기에서 내 대답을 얻을 수 없습니다 ... 그러나 나는 컴퓨터 엔지니어 일뿐입니다. 나는 물리학자가 아니므로 답이 거기에 누워있을 수는 없습니다.


4
Re : "저는 의사가 아닙니다": 영어에서 의사 는 "의사"(= 프랑스어 médecin )를 의미합니다. 당신이 원하는 물리학 (= 프랑스어 physicien을 ).
ruakh


앨리스와 밥은 그들이 방출하는 광자처럼 블랙홀의 중심을 향해 빠르게 떨어집니다. 따라서 몇 밀리 초 이상 지속하려면 SMBH가 필요합니다. 그러나 병합이 시작되면 광자 경로에 어떤 일이 발생하는지 완전히 명확하지 않습니다.
오후 2시

FWIW, 당신은 호킹 방사선 계산기 에서 블랙홀의 중심과 다른 흥미로운 정보에 도달하기 위해 자유 낙하 몸의 적절한 시간을 얻을 수 있습니다 .
오후 2시

Afaik은 블랙홀 구성에서 이벤트 지평의 전체 표면이 결코 감소하지 않는다는 이론이 있습니다.
peterh-Reinstate Monica

답변:


12

우리는 또한 의사가 아니며 천체 물리학 자도 아니지만 물리학 자입니다.

유명한 물리학자인 레너드 서스 킨트 (Leonard Susskind)는 그의 뛰어난 유튜브 강연 시리즈에서 일반 상대성 이론 에 대해 이야기합니다. '당신을 데리러 온다'.

그렇지 않으면 블랙홀에 대한 초기 연구가 여전히 Collapsars 라고 불리는 문제에 부딪 칠 것 입니다. 이 문제는 중력 시간 팽창으로 인해 Collapsar가 영원히 붕괴되고 정적 솔루션이 존재해야 함을 나타내는 Schwarzschild 반경을 실제로 형성하지 않는다는 것입니다. 또한 블랙홀은 결코 합병 될 수 없었습니다.

그러나이 문제는 합병 중에 Horizon이 변형된다는 인식으로 해결되었습니다. 그런 다음 Horizons 자체가 병합되고 A와 B가 원인이됩니다.


아마 그 비디오를 다시보고 @Florin Andrei의 의견을 다시 읽어야 할 것입니다. 그러나 지금까지 EH 모양과 내 질문 사이의 연관성을 확신 할 수 없습니다. Alice와 Bob이 블랙홀 A와 B 밖에 있습니다. Alice A는 A로, Bob은 B로, 각 EH를 가로지 릅니다. 앨리스는 밥을 볼 수없고 밥은 앨리스를 볼 수 없습니다. 이제 블랙홀이 합쳐집니다. 그러면 Alice는 이제 Bob (A + B의 새로운 EH 내부)을 볼 수 있습니까? 3 개의 격리 된 시공간 (EH-A, EH-B 및 나머지 우주)이 2 개 (EH- (A + B) 및 우주)가되어 EH-A / EH-B 격리를 "파산"시키는 것과 같습니다.
Xenos

A와 B가 우연히 접촉 했습니까? 그것은 그것을 진술하는 이상한 방법입니다. 예선을 캐주얼으로 사용한 이유는 무엇입니까?
Magic Octopus Urn

@MagicOctopusUrn Causal! = 캐주얼
PM 2Ring

@ PM2Ring 나는 여기에 의미가 있다고 생각하고 그 의미가 무엇인지 묻고 있음을 의미합니다. 그다지 도움이되지 않았습니다.
Magic Octopus Urn

1
@MagicOctopusUrn A와 B가 인과 접촉하면 A가 B에 영향을 줄 수 있으며 그 반대도 마찬가지입니다. 사용한 "casual"이라는 단어는 "causal"과 의미가 다릅니다.
PM 2Ring
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.