Chicxulub Impactor는 직경이 약 8-12km 인 소행성 일 가능성이 항상 있지만, 다른 날에는이 논문을 접하게되었습니다 . 그것에서 그들은 충격 자의 지름이 81 (!) 킬로미터 정도되었을 수 있으며 소행성이 아닌 혜성 일 것이라고 주장한다. 영향. 나는 천문학자가 아니기 때문에 실제로 그들의 주장의 진실성과 그 주장이 어떻게 도달했는지를 평가할 수있는 입장에 있지 않다.
Chicxulub Impactor는 직경이 약 8-12km 인 소행성 일 가능성이 항상 있지만, 다른 날에는이 논문을 접하게되었습니다 . 그것에서 그들은 충격 자의 지름이 81 (!) 킬로미터 정도되었을 수 있으며 소행성이 아닌 혜성 일 것이라고 주장한다. 영향. 나는 천문학자가 아니기 때문에 실제로 그들의 주장의 진실성과 그 주장이 어떻게 도달했는지를 평가할 수있는 입장에 있지 않다.
답변:
글쎄, 그 기사는 분명히 동료 리뷰 저널에 게재되지 않았습니다.
즉, 추정값은 아테로 리드의 조성과 속도에 대한 가정에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 어떤 물체의 종류와 비슷한 조성비를 가정하고 전체 이리듐 침전물을 통합하는 것으로 물체의 질량을 추정 할 수 있지만, 여전히 높은 불확실성과 많은 가정이있는 매우 간접적 인 방법 일뿐입니다.
크레이터의 크기를 사용하여 충격 에너지를 추정 할 수도 있습니다. 그것은 운동 에너지와 관련이 있기 때문에 충격기의 질량과 속도를 추정하는 방법이지만, 이것은 결합됩니다. 뿐만 아니라 운동 에너지는 과 에 의존 하므로 물체의 속도에 매우 민감합니다. 임팩터는 이고 이거나 이고(임의의 단위로) 운동 에너지는 동일했을 것입니다. 보시다시피이 의존성은 질량의 높은 불확실성의 원천입니다. 임팩터에 대한 다양한 질량을 원하지 않는 경우 임팩트 속도의 가정이 필요하며이 가정의 예측은 매우 중요합니다. 충격기의 질량을 얻은 후에는 크기를 추정하기 위해 그 밀도를 알아야합니다 (또 다른 가정). 그것이 혜성이라면 밀도는 그 질량에 대해 물체가 엄청나게 낮을 것입니다 (그러나 혜성이 일반적으로 더 빨리 움직일 것이기 때문에 낮은 충격 속도를 설명해야합니다). 순전히 바위 같은 몸체는 밀도가 높으므로 같은 질량의 경우 더 작은 직경이 필요합니다. 우리는 실제로 충격 부위에서 지구 화학적 측정을 수행했으며, 물체가 소행성, 특히 탄소 질 연골 이었다는 강력한 증거가 있는데, 이는 물체의 밀도에 대한 추정이 양호하다는 것을 의미합니다. 충돌 분화구의 구조에 대한 자세한 분석은 질량 속도 제약 조건을 분리 할 수 있습니다. 관계. 전반적으로 가장 좋은 추정치는 여전히 직경 약 12km (+/- 3km)입니다.